EN

《雕塑中國(guó)》系列學(xué)術(shù)講座一:雕塑創(chuàng)作與空間塑造——民國(guó)雕塑創(chuàng)作一覽

時(shí)間: 2012.9.10

由中央美術(shù)學(xué)院、北京央美藝術(shù)投資有限公司主辦,中央美術(shù)學(xué)院雕塑系、中央美術(shù)學(xué)院雕塑藝術(shù)創(chuàng)作研究所、央美藝術(shù)中心共同承辦的“雕塑中國(guó):中央美術(shù)學(xué)院雕塑創(chuàng)作回顧展”于2012年9月1日在北京市朝陽(yáng)區(qū)育慧里3號(hào)中央美術(shù)學(xué)院雕塑藝術(shù)創(chuàng)作研究所開(kāi)放,圍繞這次展覽還將開(kāi)展一系列的講座。

2012年9月8日周六下午兩點(diǎn),《雕塑中國(guó)》系列學(xué)術(shù)講座第一場(chǎng)拉開(kāi)帷幕,中央美術(shù)學(xué)院博士、中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)研究所講師劉禮賓為觀眾帶來(lái)了一場(chǎng)名為“雕塑創(chuàng)作與空間塑造”的精彩講座,擔(dān)任主持的是中央美術(shù)學(xué)院雕塑系副主任于凡。講座對(duì)民國(guó)時(shí)期雕塑創(chuàng)作的歷史背景、留學(xué)生出國(guó)學(xué)習(xí)狀況、現(xiàn)代雕塑的出現(xiàn)和發(fā)展、進(jìn)入公共視野的現(xiàn)代雕塑等幾個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)的敘述,并重點(diǎn)對(duì)雕塑創(chuàng)作與空間塑造之間的關(guān)系作了探討(“這里的空間并不指的是單純的物理空間,而是代表整個(gè)民國(guó)時(shí)期的社會(huì)空間?!庇诜苍谥v座結(jié)束后補(bǔ)充)。

主講人劉禮賓首先對(duì)中國(guó)現(xiàn)代雕塑產(chǎn)生的歷史背景作了簡(jiǎn)單的介紹。民國(guó)時(shí)期,內(nèi)憂外患,戰(zhàn)亂紛呈,隨著雕塑匠人技藝的日益精致化、模式化和人們對(duì)宗教信仰、神權(quán)崇拜的逐漸衰落,傳統(tǒng)雕塑即宗教雕塑、大型陵墓雕塑和建筑裝飾雕塑也日益衰落,這個(gè)趨勢(shì)在明清時(shí)期就已經(jīng)表現(xiàn)的十分明顯。與此同時(shí),革命志士康有為和陳獨(dú)秀二人對(duì)消極避世、脫離社會(huì)的傳統(tǒng)藝術(shù)日漸不滿,康有為提出要對(duì)其進(jìn)行改良,陳獨(dú)秀更是明確提出了“美術(shù)革命”的口號(hào)。此外,二人都對(duì)中國(guó)兩宋藝術(shù)中的“寫(xiě)實(shí)主義”表現(xiàn)方法做出了肯定。在這種崇尚科學(xué)和寫(xiě)實(shí)的浪潮下,現(xiàn)代雕塑面臨了與傳統(tǒng)雕塑完全不同的命運(yùn),開(kāi)始蓬勃興起。在它發(fā)展的道路中,著名美學(xué)家、教育家蔡元培功不可沒(méi)。作為西方雕塑的重要倡導(dǎo)者,強(qiáng)調(diào)“美育”的蔡元培極力推崇雕塑教育,他一方面通過(guò)著書(shū)立說(shuō)介紹西方雕塑,另一方面他積極創(chuàng)辦美術(shù)學(xué)校,并對(duì)李金發(fā)和劉開(kāi)渠這兩位著名雕塑家有提攜之恩,直接推動(dòng)了西方雕塑在中國(guó)的傳播。西方雕塑從此在中國(guó)盛行其道,這在上海表現(xiàn)得尤為突出,作為中國(guó)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后最早的開(kāi)埠城市,列強(qiáng)實(shí)力雄厚,租界林立,作為西方人生活中必不可少的雕塑也不例外,上海成為中國(guó)西方雕塑最多的城市,甚至出現(xiàn)了制作西方雕塑的土山灣圖畫(huà)館。可以說(shuō),20世紀(jì)初的民國(guó)有著多種有利條件,為現(xiàn)代雕塑的出現(xiàn)與發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境,但劉禮賓博士理性地指出,現(xiàn)代雕塑的發(fā)展僅靠西方雕塑的傳入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要大量的人力支持,這就不得不提到20世紀(jì)初至20世紀(jì)中葉的留學(xué)大潮,其中有一批人選擇了雕塑專(zhuān)業(yè),他們也成為中國(guó)現(xiàn)代雕塑專(zhuān)業(yè)的開(kāi)拓者。這部分留學(xué)生大多來(lái)到了法國(guó)的國(guó)立高等美術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí),主要師從讓?布夏(Jean Boucher)、亨利?布沙爾(Henri Bouchard)、保羅?朗多維斯基(Paul Landowsky)和西格羅斯(Poul Niclausse)四人。20世紀(jì)20、30年代,正是巴黎現(xiàn)代藝術(shù)的興盛期,這些雕塑教授仍秉承著古典主義寫(xiě)實(shí)傳統(tǒng),這與中國(guó)留學(xué)生在國(guó)內(nèi)受到的“寫(xiě)實(shí)主義”創(chuàng)作思潮不謀而合,他們主要學(xué)習(xí)學(xué)院派傳統(tǒng),并關(guān)注羅丹及其之后的幾位藝術(shù)大師。經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)透徹掌握了西方雕塑傳統(tǒng),這批留學(xué)生在回國(guó)后開(kāi)啟了中國(guó)現(xiàn)代雕塑的先河,并確定了現(xiàn)代雕塑的一大風(fēng)格特點(diǎn)——“法國(guó)寫(xiě)實(shí)雕塑傳統(tǒng)”。

民國(guó)時(shí)期,現(xiàn)代雕塑在中國(guó)的發(fā)展突出表現(xiàn)在雕塑教學(xué)上。1920年,在上海美術(shù)學(xué)校設(shè)立的“雕塑科”應(yīng)該是中國(guó)雕塑教育的肇始,此外還有國(guó)立杭州藝專(zhuān)、國(guó)立北平藝專(zhuān)、廣州市立美術(shù)學(xué)校等都紛紛開(kāi)設(shè)了雕塑課程。除上述美術(shù)院校外,甚至出現(xiàn)了一些私立性質(zhì)的畫(huà)室,如張充仁于1936年4月在上海創(chuàng)立了中國(guó)第一個(gè)個(gè)人雕塑、繪畫(huà)教學(xué)工作室——“充仁畫(huà)室”。這些有著“私立學(xué)?!毙再|(zhì)的畫(huà)室承擔(dān)了雕塑教學(xué)的任務(wù),與美術(shù)院校一起為中國(guó)現(xiàn)代雕塑的傳播和發(fā)展培養(yǎng)了優(yōu)秀的人才。但是,事物發(fā)展的道路總是曲折的,這一時(shí)期的雕塑創(chuàng)作者面臨著一個(gè)巨大的時(shí)代問(wèn)題——多重身份的尷尬。隨著日本史學(xué)家大川西崖創(chuàng)造了“雕塑”一詞并傳入中國(guó),從事雕塑創(chuàng)作的人被統(tǒng)稱(chēng)為“雕塑家”(這是一個(gè)外來(lái)詞,法國(guó)詞為“scuplteur”,英文詞為“sculptor”,源自拉丁文),這種身份在西方的語(yǔ)境中地位很高,因此這一詞匯被引入中國(guó)后“雕塑家”的地位也被不斷推崇。但同時(shí)期從事“雕”、“塑”的工匠并沒(méi)有自然轉(zhuǎn)型為“雕塑家”,社會(huì)地位仍十分低下(這與“畫(huà)家”由古代到現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型不同)。因此,雕塑家不得不面對(duì)身份的模糊性與多重性而不斷被世人所誤解。但這并沒(méi)有阻礙他們的創(chuàng)作腳步,這一時(shí)期的雕塑題材體現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì),主要表現(xiàn)了名人、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、農(nóng)工、動(dòng)物等題材,其中以“人”為表現(xiàn)對(duì)象是民國(guó)現(xiàn)代雕塑的重要特征。相對(duì)于傳統(tǒng)雕塑脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)的弊病,現(xiàn)代雕塑正式基于表現(xiàn)“人”,表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。更進(jìn)一步的是,這些雕塑家將中國(guó)的實(shí)際與西方雕塑傳統(tǒng)作了結(jié)合,在雕塑風(fēng)格的“民族化”問(wèn)題上作了一些成功的初步探索,典型代表有江小鶼、滕白也、滑田友、劉開(kāi)渠等人。

講座的最后,劉禮賓強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代雕塑和傳統(tǒng)雕塑的不同之處在于功能性和展陳方式的變化?,F(xiàn)代雕塑不再是寺院中高高在上的菩薩或是墓葬中的陪葬俑,而是進(jìn)入了現(xiàn)實(shí)中人們的生活中,部分名人們將自己所藏的雕塑收置于私人空間,而大量的雕塑(多為名人,如孫中山、毛澤東、蔣介石、魯迅等)則被放置在城市的中心地區(qū),在這個(gè)開(kāi)放性的公共空間中發(fā)揮著獨(dú)特的政治、文化含義和影響。

劉禮賓的講座對(duì)民國(guó)時(shí)期現(xiàn)代雕塑的產(chǎn)生和發(fā)展?fàn)顩r作了梳理,彌補(bǔ)了這一時(shí)期學(xué)術(shù)史上的一些缺漏和錯(cuò)誤之處,并在基本研究的基礎(chǔ)上努力對(duì)這一時(shí)期現(xiàn)代雕塑與社會(huì)空間的塑造兩者間的關(guān)系作了探討,對(duì)方興未艾的民國(guó)雕塑史研究起到了一定的推動(dòng)作用。

藝訊網(wǎng)記者:耿中蓓
攝影:胡志恒