EN

朱志榮:荀子的性情論美育觀

時間: 2021.2.3

內(nèi)容提要:苗子從天人關(guān)系中解讀性情關(guān)系,認(rèn)為性、情、欲是奠定在心的基礎(chǔ)上的。心為本體,性為功能的特質(zhì),情是功能的具體體現(xiàn)。美育是主體因性及情,情由性生,根據(jù)情感需求,因勢利導(dǎo),以成就人生的方式。荀子痛感今人之性中惡的泛濫,提出“化性起偽”思想。荀子從人的正常生理和心理需求出發(fā),主張禮樂相濟(jì),以樂感化人,泄導(dǎo)人情,促進(jìn)和諧。他所謂成人境界,以學(xué)為基礎(chǔ),增進(jìn)修養(yǎng),陶冶情操,實(shí)現(xiàn)真、善、美的高度統(tǒng)一,最終樂以成人。

關(guān)鍵詞:性情;因勢利導(dǎo);化性起偽;禮樂;成人

荀子是戰(zhàn)國末期著名的思想家,一度做過稷下學(xué)宮的祭酒。作為先秦儒家的殿軍,他援道人儒,積極推動了儒家思想的開放包容,把儒家思想推向了一個新的境界。郭沫若甚至說:“荀子是先秦諸子中最后一位大師,他不僅集了儒家的大成,而且可以說是集了百家的大成的?!盵1]他對性、情、欲關(guān)系的闡釋,對性、偽關(guān)系的闡釋,以及他對禮樂關(guān)系和成人境界的理解等,都表明他在繼承孔子思想的基礎(chǔ)上,廣泛吸收了道家等其他思想,融會貫通,提出了較為深刻的審美教育方面的主張,對今天有著重要的啟示作用。

一、美育的基礎(chǔ):情由性生

荀子是在天人關(guān)系中討論人的社會性和教化問題的。他在《天論》里強(qiáng)調(diào)“明于天人之分”,[2]其中“天”包含了人的自然本性,“人”則是由社會文明所造就起來的。他尤其強(qiáng)調(diào)禮樂對人的教化。這種教化之中就包括了今天的智育、德育和美育。尤其是在美育方面,他主張情由性生,涉及到了性、情、欲的關(guān)系問題。

荀子的性、情、欲是奠定在心的基礎(chǔ)上的。荀子所使用的“心”,除了兩次談到“比干剖心”是指作為生理器官的心臟外,其他主要指綜合心理功能,是思想的工具,體現(xiàn)了人的思維能力,其中包括認(rèn)知、道德理性和情思等。以心為體,性為功能特質(zhì),情和欲都是功能的具體體現(xiàn)。他認(rèn)為,心可辨識、解蔽,“心不使焉,則白黑在前而目不見”。[3]同時,荀子還認(rèn)為:“情然而心為之擇?!盵4]心統(tǒng)性情,心也可以調(diào)節(jié)性情,人們需要通過心節(jié)制情欲,故當(dāng)以誠養(yǎng)心。荀子說:“心者,形之君也,而神明之主也。”[5]心是主宰一切的,主宰著人的形神,即身心,是“天君”,是自然五官的主宰,同時心又主神明。性寓于心之中,故要明心見性。治氣養(yǎng)心,可以調(diào)和陰陽。《荀子?修身》:“治氣養(yǎng)心之術(shù):血?dú)鈩倧?qiáng),則柔之以調(diào)和;知慮漸深,則一之以易良;勇膽猛戾,則輔之以道順;齊給便利,則節(jié)之以動止;狹隘褊??;則廓之以廣大?!盵6]性情的功能都體現(xiàn)在心中,心由“虛壹而靜”。[7]心之虛靜,是進(jìn)行美育的基礎(chǔ),主體以虛靜的心態(tài)接受審美的教化。性為情之本,情為性之用。主體以心為統(tǒng)攝,由心主宰生命,包括生理上的五官感覺和心理上的性、情、欲。因此,美育當(dāng)然也同樣由心而發(fā)生作用。

荀子從天人關(guān)系中解讀性情關(guān)系。荀子的性指天性,人的先天的、與生俱來的稟賦,是人的生命的本然狀態(tài)。性是天生平等、人人一致的?!缎詯骸吩疲骸胺踩酥哉撸瑘?、舜之與桀、跖,其性一也;君子之與小人,其性一也?!盵8]《勸學(xué)》:“目好之五色,耳好之五聲,口好之五味,心利之有天下?!盵9]人的自然需求,乃是本性、天性所在。就人性的本然狀態(tài)而言,感官欲望是人的性情的正常需求,如食色性也。情由性生,主體由性而生情。

情是人的本性的有機(jī)延伸?!墩罚骸靶灾?、惡、喜、怒、哀、樂謂之情?!盵10]“性者,天之就也;情者,性之質(zhì)也;欲者,情之應(yīng)也?!盵11]情受外物感發(fā),是感于物而動的結(jié)果。情由景生,主體受外物的感發(fā)而生喜怒哀樂之情。靜而為性,動而為情。性是與生俱來的,由此而來的情具體表現(xiàn)為喜怒哀樂,情感具有普遍性,是后天外物刺激的結(jié)果。情是外物對人的本性的刺激反應(yīng),同時也拓展和豐富了人們的情感和生理欲望。情中含性,性如水,情如水之波。《荀子?性惡》:“若夫目好色,耳好聲,口好味,心好利,骨體膚理好愉佚,是皆生于人之情性者也,感而自然,不待事而后生之者也。”[12]“目好色”“耳好聲”是人的本性的體現(xiàn),從而激發(fā)起感情的自然流露。

荀子肯定人的性情的正常需求,人情的正常需求,體現(xiàn)著天理,因而要求順任自然,反對壓抑人性。《荀子?榮辱》:“饑而欲食,寒而欲暖,勞而欲息,好利而惡害,是人之所生而有也?!盵13]荀子認(rèn)為,人的本性是無所謂善惡的。情在性與欲之間,情中包含著欲求。但是,欲望如果任其泛濫,就是性惡的表現(xiàn)。惡是人縱欲而不知節(jié)制的結(jié)果。通常所謂率性而為,實(shí)際上是有風(fēng)險的。于是,荀子要求以禮節(jié)情,以道制欲,以“心之所可”[14]制約“情之所欲”,[15]造就完人的境界。其中的禮也是一種理,對于情和欲可以起到制約作用,但不能扼殺人的天性。人們要以理節(jié)情,以禮節(jié)欲,節(jié)制和克制欲求的膨脹,反對窮奢極欲。后來的《詩大序》講:“發(fā)乎情,止乎禮義。”[16]作為規(guī)則本身沒有錯,只是尺度大小,不能扼殺人性。

美育是主體因性及情,根據(jù)情感需求,因勢利導(dǎo),以成就人生的方式。情由欲而被激發(fā),應(yīng)以道制欲。滿足情感的正常需求,制約欲望的泛濫。通常所說的順情適性和任情等,都有個度的問題。美育對人的造就,就是對主體由性及情,激發(fā)其感情,從而泄導(dǎo)人情,并順情適性,在先天稟賦與氣質(zhì)的基礎(chǔ)上因勢利導(dǎo),使人的本能欲望得以升華,以造就完美的人格。

性情關(guān)乎體道。荀子主張以心知道,以心守道,并以此闡釋了作為存在狀態(tài)的心本體與作為終極根源的道的關(guān)系?!督獗巍氛J(rèn)為“心不可以不知道”,[17]“心知道,然后可道;可道能守道以禁非道?!盵18]《性惡》:“古者圣王以人之性惡,以為偏險而不正,悖亂而不治,是以為之起禮義,制法度,以矯飾人之情性而正之,以擾化人之情性而導(dǎo)之也。始皆出于治,合于道者也。”[19]這是要求以禮節(jié)情,使其“合于道”。他反對放縱性情,主張以道制欲?!短煺摗罚骸靶尉叨裆?,好惡、喜怒、哀樂藏焉,夫是之謂天情。耳目鼻口形能各有接兒不相能業(yè),夫是之謂天官?!盵20]荀子稱五官是“天官”,喜、怒、哀、樂是“天情”,都在強(qiáng)調(diào)它們體現(xiàn)著自然之道,而人文是在自然之道的基礎(chǔ)上形成的,有同的基礎(chǔ),也有異的差別。

中國自古以來諸多前賢對于性、情、欲等范疇的理解不甚一致,包括儒家的孔、孟、荀的理解也不甚一致,相互之間多有齟齬、沖突之處,這里擇其善者而從之,不糾結(jié)于古人的矛盾之處,以保障闡釋中學(xué)理的自洽和邏輯的一致性。在荀子的思想中,主體對性、情、欲的自覺意識,激發(fā)了人們對審美活動和美育的自覺意識,情由性生是美育觀的基礎(chǔ)。荀子認(rèn)為,在心本體中,性是生命的本然狀態(tài),情為性之質(zhì)。性本無善惡之分,情也本無美丑、善惡之分。但是發(fā)乎性的情和欲有一個度的問題。人情和性之欲如果因不知節(jié)制而泛濫,就會暴露出人性惡的一面。因此,美育需要化性其偽,因勢利導(dǎo),通過禮來節(jié)制人的情欲,通過樂來泄導(dǎo)人情,實(shí)現(xiàn)真善美的統(tǒng)一,達(dá)到儒家的成人的境界。

二、美育的途徑:化性起偽

荀子是從人性的角度探求美育問題的。在荀子的思想中,人的自然本性是普遍存在的。人的天性并無善惡,但是如果一味地放縱而不加以限制,人在群體性生存中就會有產(chǎn)生惡的可能性。因此,人要“化性起偽”,因勢利導(dǎo)地進(jìn)行禮儀教化,并經(jīng)過個人的努力,形成文明。從這一點(diǎn)來說,人的本性中是有善有惡的,因而與孟子的性善論不同。但無論是性善、性惡,抑或性無所謂善惡,有一點(diǎn)是共同的,即通過后天文明的熏陶,人才能得以完善,提升層次。

荀子的化性起偽思想,繼承了孔子的“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”[21]的思想,充分肯定了后天的教化的作用?!盾髯?儒效》:“性也者,吾所不能為也,然而可化也;情也者,非吾所有也,然而可為也?!盵22]實(shí)際上天性無論善惡,都是相近的?!盾髯?榮辱》:“目辨白黑美惡,耳辨聲音清濁,口辨酸咸甘苦,鼻辨芬芳腥臊,骨體膚理辨寒暑疾養(yǎng),是又人之所常生而有也,是無待而然者也,是禹桀之所同也。”[23]孟子所謂“人皆可以為堯、舜”、[24]荀子所謂“涂之人可以為禹”[25]都在強(qiáng)調(diào)自我省悟和接受教化,強(qiáng)調(diào)后天的努力與熏陶。

性是與生俱來的,體現(xiàn)了自然規(guī)律,先天的情與欲是共同的,無論表現(xiàn)為美善,還是表現(xiàn)為丑惡,都是人所共同的。在荀子看來,人性有善有惡,本身無所謂善惡。荀子之所以強(qiáng)調(diào)人的本性中惡的一面,是因?yàn)椤敖袢酥浴?,世風(fēng)日下,而這并不是性的絕對特征。即使當(dāng)下人性惡了,人心壞了,也并非一切人性惡了,于是他要求通過“禮義之道”加以熏陶和感化。清代學(xué)者盧文昭說:“世之譏荀子者,徒以其言性惡耳。然其本意,則欲人之矯不善而之乎善。其教在禮,其功在學(xué)。”[26]也是認(rèn)為荀子本意并非性惡,應(yīng)該通過“禮”和“學(xué)”來矯正其惡。

在荀子那里,人性中有惡的成分,如果任其沿著惡的方向發(fā)展,人就會為非作歹。人們是縱容本性中惡的潛質(zhì),還是壓抑惡的潛質(zhì),這是文明與野蠻的分野所在。偽是奠定在性的基礎(chǔ)上的,如果性只有惡,如何化它為善?可見性中必有善根。荀子看到孟子單純地強(qiáng)調(diào)善的困境,重視后天教化與習(xí)染的價值和意義,一反孟子性善論的立場,以至于矯枉過正,突出強(qiáng)調(diào)性有惡的一面,而后天的教化,可以“化性起偽”,使人成為文明的人?!盾髯?性惡》:“人之性惡,其善者偽也。今人之性,生而有好利焉,順是,故爭奪生而辭讓亡焉;生而有疾惡焉,順是,故殘賊生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好聲色焉,順是,故淫亂生而禮義文理亡焉。然則從人之性,順人之情,必出于爭奪,合于犯分亂理而歸于暴。故必將有師法之化,禮義之道,然后出于辭讓,合于文理,而歸于治。”[27]按照荀子對性的界定,荀子認(rèn)為,人性有惡有善之根,對于惡根,不能聽之任之,應(yīng)當(dāng)化惡,改惡為善。因此,要重視偽,重視以文明灌溉心靈,讓人棄惡從善。

偽正是以后天的文化成就人,通過禮樂教化化性,產(chǎn)生文明,改變惡的一面,使人由自然的人變成社會的人,充分肯定和強(qiáng)調(diào)社會文化對人的熏陶與感化。《荀子?性惡》:“不可學(xué),不可事,而在人者,謂之性;可學(xué)而能,可事而成之在人者,謂之偽。是性偽之分也?!盵28]“夫感而不能然,必且待事而后然者,謂之生于偽?!盵29]從中可見,荀子重視社會性,強(qiáng)調(diào)后天的人文積累,強(qiáng)調(diào)人的后天教養(yǎng)?!皞巍笔侨祟惖奈拿鞯捏w現(xiàn),也包括動情的產(chǎn)物。情感是行為的原動力,人性受外物感動,生成七情,通過藝術(shù)等感動主體的情感,造就完善的人格。美育正是后天修為的一個重要方面,目的在于造就人格健全的完整的人,其最高境界就是圣賢。

荀子尤其重視社會文明,即“偽”對人的造就。無論持性善說,還是性惡說,還是性無善惡說,肯定社會文明對人的感化和造就,這在儒家則是共同的。因?yàn)槲覀冎荒茏鹬厝诵赃@個事實(shí),面對這個事實(shí),以人文、人事加以積極地引導(dǎo)和造就。荀子重視社會生活環(huán)境的影響,這就是所謂的“注錯習(xí)俗”?!盾髯?儒效》:“注錯習(xí)俗,所以化性也?!盵30]劉向《列女傳?卷一?母儀》“孟母三遷”的故事,就是一種對環(huán)境的選擇,說明環(huán)境對人影響的重要性和孟子母親對孟子童年環(huán)境的重視。其中也包括辨別能力和判斷能力,因?yàn)榻邮芙袒?,也需要對于真善美和假丑惡的辨別能力和判斷能力。荀子也強(qiáng)調(diào)環(huán)境的重要性?!盾髯?勸學(xué)》:“故君子居必?fù)襦l(xiāng),游必就士,所以防邪辟而近中正也?!盵31]荀子所謂“化性起偽”也正是強(qiáng)調(diào)后天包括美育在內(nèi)的教化作用。

偽也是人們能動思慮和積靡的結(jié)果。荀子重視人的自覺意識和個體的主觀努力?!盾髯?正名》:“性之好、惡、喜、怒、哀、樂謂之情,情然而心為之擇謂之慮。心慮而能為之動謂之偽。慮積焉,能習(xí)焉,而后謂之偽。”[32]他還說:“積思慮,習(xí)偽故,以生禮義而起法度?!盵33]荀子重視行為和習(xí)慣的積累,強(qiáng)調(diào)“積靡”:“故人知謹(jǐn)注錯,慎習(xí)俗,大積靡,則為君子矣。”[34]積靡是求真、求善、求美的共同基礎(chǔ)。荀子要求把對人的情感的自發(fā)地陶冶,變成自覺地陶冶。他強(qiáng)調(diào)修身,講究自我修養(yǎng),以自我修養(yǎng)與禮樂教化相統(tǒng)一。

荀子認(rèn)為,在人身上,“性”與“偽”是相互依存的,體現(xiàn)了自然與人文的統(tǒng)一。荀子以“明于天人之分”[35]為基礎(chǔ),并且具體地說是“察乎人之性偽之分”,[36]在此基礎(chǔ)上,荀子強(qiáng)調(diào)性與偽的統(tǒng)一?!盾髯?禮論》“性者,本始材樸也;偽者文理隆盛也。無性則偽之無所加,無偽則性不能自美?!盵37]“本始材樸”,說明它是無善惡之分的。“惡”乃在于后天任性泛濫的結(jié)果?!皞巍笔且环N人文化成的效果。荀子的目的在于強(qiáng)調(diào)社會文化在人性質(zhì)樸的基礎(chǔ)上對人的后天造就,對人性的升華。中國古代無論儒家還是道家,都強(qiáng)調(diào)天人合一、強(qiáng)調(diào)物我統(tǒng)一。荀子作為儒家思想的代表,同時也吸收了道家的思想。這使得他的“天人合一”觀的視野更為開闊,思想更為深刻?!盾髯?禮論》:“天地合而萬物生,陰陽接而變化起,性偽合,而天下治。”[38]性偽合,乃是先天與后天的統(tǒng)一,自然性與社會性的統(tǒng)一。

三、美育的方法:禮樂相濟(jì)

《荀子》一書主要是由荀子本人完成的,也有一小部分顯然是荀門后學(xué)整理的,其可靠性會打折扣?,F(xiàn)代多數(shù)學(xué)者曾經(jīng)認(rèn)為,《禮記?樂記》與《荀子?樂論》中的重疊部分,乃是《樂記》源自《樂論》。如郭沫若繼承前人的看法,認(rèn)為:“荀子雖是富有獨(dú)創(chuàng)性的大儒,但其《樂論篇》在全書中舊獨(dú)無注,且其‘吾觀于鄉(xiāng)而知王道之易易也’一節(jié),同在《禮記?鄉(xiāng)飲酒義》,而彼冠有‘孔子曰’,此卻無。則《樂論篇》蓋亦出于荀門之雜纂。”[39]但是也有部分學(xué)者認(rèn)為,《荀子?樂論》源自《禮記?樂記》。郭店楚簡等文獻(xiàn)出土以后,《禮記?樂記》等文本的可靠性得到了更多的證據(jù)支持?!盾髯印返暮芏嗥孪矚g打比方,舉例子,而《樂論》則很少這樣做。《樂記》全文有5204個字,《樂論》全文有1635個字,兩者大約有600字左右的重疊。本著慎重的態(tài)度,我姑且先避開重疊的內(nèi)容來討論荀子禮樂觀。

荀子的禮樂觀中,反映出他主張以樂感化人、熏陶人、造就人的思想。荀子在禮崩樂壞的時代背景下,繼承了孔子的衣缽,要求拯救世道人心,恢復(fù)禮樂制度?!锻踔啤芬螅骸罢摱Y樂,正身行,廣教化,美風(fēng)俗,兼覆而調(diào)一之,辟公之事也。”[40]他要求通過禮樂的教育和感化,以禮節(jié)情。禮義是后天習(xí)得的,樂是通過人工創(chuàng)造的。禮義可以抑惡揚(yáng)善,使善發(fā)揚(yáng)光大,使惡被壓制。樂則泄導(dǎo)人情,促進(jìn)和諧。樂對人的性情的滿足,是需要禮樂相濟(jì)的。在禮樂相得益彰中,彰顯審美的感化,彰顯人文精神。美的熏陶可以通過感物動情的方式實(shí)現(xiàn)。而墨子全面否定樂,被荀子所批駁。荀子重點(diǎn)抨擊了墨子狹隘的物質(zhì)功利主義的“非樂”觀,批評了墨子對精神生活的否定。

荀子從人的正常生理和心理需求出發(fā),強(qiáng)調(diào)樂對人的精神生活的價值和意義?!锻醢浴吩疲骸胺蛉酥?,目欲綦色,耳欲綦聲??谟胛叮怯氤?,心欲綦佚。此五綦者,人情之所必不免也。”[41]樂也是基于人的天性而對人進(jìn)行熏陶和感化的,從心靈深處感動人,是順情適性的產(chǎn)物,并對人的欲望進(jìn)行節(jié)制,對人的性情因勢利導(dǎo)。《修身》說“愚款端愨,則合之以禮樂,通之以思索?!盵42]他把禮樂當(dāng)成治氣養(yǎng)心之術(shù),讓人身心通泰?!熬右早姽臉分?,以琴瑟樂心?!盵43]鐘鼓和琴瑟都具有愉悅心靈的特點(diǎn)?!锻醢浴氛f“故人之情,口好味而臭味莫美焉;耳好聲而聲樂莫大焉;目好色而文章致繁婦女莫眾焉”,[44]實(shí)際上也在說人的感官欲求和情感的滿足,都是人的正常欲望的滿足。荀子重視天官和天情的正常需求,重視視聽感官的愉悅與情感的愉悅相統(tǒng)一。

荀子強(qiáng)調(diào)樂的和的作用?!冻嫉馈罚骸肮Ь矗Y也;調(diào)和,樂也。”[45]樂本身要體現(xiàn)和諧,在人際關(guān)系中起到協(xié)調(diào)與和諧的作用?!秳駥W(xué)》強(qiáng)調(diào):“禮之敬文也,樂之中和也”。[46]《儒效》也說“《樂》言是,其和也?!盵47]荀子重視性之和,強(qiáng)調(diào)樂能使人和,使“天下和之”。[48]這就包括樂的和諧特征和前賢對“樂”的和諧的自覺意識?!肮氏韧鯇?dǎo)之以禮樂而民和睦?!盵49]《樂論》:“樂中平則民和而不流,樂肅莊則民齊而不亂?!盵50]美育的目的,就在于改變?nèi)说那樾?,造就和諧的人格。

同時,荀子也并非肯定一切樂,而是肯定雅頌之樂,否定新聲和鄭衛(wèi)之音。這種講究禮法對人的規(guī)范制約,講究樂對人生的成就,從孔子開始??鬃訉Ξ?dāng)時禮崩樂壞的社會現(xiàn)實(shí)痛心疾首。他曾經(jīng)怒斥“季氏八佾舞于庭”[51]的越禮行為,認(rèn)為“是可忍,孰不可忍?”[52]荀子繼承了孔子“樂而不淫,哀而不傷”[53]的禮樂觀。荀子所謂的“樂”,特指《詩經(jīng)》雅、頌為代表的雅樂,既滿足了人們宣泄情感的正常要求,又體現(xiàn)了以禮節(jié)情的人文規(guī)范。在《樂論》中,荀子推崇雅樂,反對“邪音”,“故先王貴禮樂而賤邪音....審誅賞,禁淫聲,以時順修?!盵54]他一再強(qiáng)調(diào)“雅頌之聲”。在“樂”和使人樂中自覺地感動人心,使人向善,使人愉悅。

人區(qū)別于動物,就在于人的社會性。審美的感化,體現(xiàn)了社會性的特點(diǎn)。禮和樂的關(guān)系,實(shí)際上是別和群的關(guān)系。“群”的思想源于孔子?!墩撜Z?陽貨》:“子曰:小子何莫學(xué)夫詩?詩可以興,可以觀,可以群,可以怨,邇之事父,遠(yuǎn)之事君,多識于鳥獸草木之名?!盵55]其中的興、觀、群、怨,反映了詩歌欣賞的審美特點(diǎn)。荀子也強(qiáng)調(diào)群的特征,他認(rèn)為群是人區(qū)別于動物的根本特點(diǎn)。《荀子?王制》云:“力不若牛,走不若馬,而牛馬為用,何也?曰:人能群,彼不能群也?!盵56]《荀子?富國》亦云:“人之生不能無群,群而無分則爭,爭則亂,亂則窮矣?!盵57]在審美的層面上,群則在于“和”,“和”也是奠定在群的基礎(chǔ)上的。

《富國》則體現(xiàn)了荀子的封建等級制度的觀念,他認(rèn)為:“由士以上則必以禮樂節(jié)之,眾庶百姓則必以法數(shù)制之。”[58]他繼承孔子的思想,把禮樂看成是士以上的統(tǒng)治階層人們的修養(yǎng),而不為庶民百姓陶冶性靈所用?!笆癜傩铡敝荒芤浴胺〝?shù)”加以管束?!顿x篇》也說:“禮樂以成,貴賤以分?!盵59]其中反映了荀子的等級偏見,當(dāng)然其中也反映了“禮樂”教化作為文化修養(yǎng)的特點(diǎn)。

四、美育的目的:成人境界

所謂成人境界,不僅靠道德的修養(yǎng)來成就,還包括認(rèn)知和美育對人的塑造,才能使人成為一個完整的、全面發(fā)展的人。荀子繼承了孔子的成人觀,以君子和圣人的修養(yǎng)目標(biāo),重視知與能的統(tǒng)一,德與禮的統(tǒng)一,主張德才兼?zhèn)洌ㄟ^藝術(shù)的熏陶,建構(gòu)理想的人格。

荀子提出以學(xué)為基礎(chǔ),增進(jìn)修養(yǎng),實(shí)現(xiàn)真、善、美的高度統(tǒng)一,最終樂以成人。以學(xué)為基礎(chǔ)源自孔子。孔子要求“學(xué)而時習(xí)之”,[60]荀子認(rèn)為“學(xué)不可以已”,[61]學(xué)是德、智、美的共同基礎(chǔ)。同時,孔子還提出學(xué)與思的統(tǒng)一。《論語?為政》:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!盵62]荀子也強(qiáng)調(diào)思?!熬硬W(xué)而日參省乎?”外在的感化也可以帶來反思和自省。荀子的博學(xué)和參省都是成就自我的具體方式。但他尤其反對只思不學(xué)?!盾髯?勸學(xué)》云“吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學(xué)也?!盵63]相比之下,荀子則更強(qiáng)調(diào)學(xué)與行的關(guān)系?!熬又畬W(xué)也,入乎耳,著乎心,布乎四體,形乎動靜。”[64]又說:“學(xué)至于行之而止矣,行之,明也。”[65]學(xué)、思、行,是自然的人成為文明的人的前提。

荀子重視樂以成人的主張,同樣源于孔子??鬃诱f:“興于詩,立于禮,成于樂。”[66]孔子還說:“若臧武仲之知,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂,亦可以為成人矣?!盵67]可見孔子思想中禮樂在成人中具有重要的價值和意義?!盾髯?禮論》:“雕琢、刻鏤、黼黻、文章,所以養(yǎng)目也;鐘鼓、管磬、琴瑟、竽笙,所以養(yǎng)耳也?!盵68]強(qiáng)調(diào)藝術(shù)對人的熏陶。同時,上古時代尤為重視禮的規(guī)范對成人的影響。如《左傳?昭公二十五年》子大叔云:“故人之能自曲直以赴禮者,謂之成人?!盵69]孔子也說:“博學(xué)于文,約之以禮?!盵70]荀子繼承了前人尤其是孔子的思想,強(qiáng)調(diào)外在的禮的規(guī)范和道德教化的影響?!盾髯?勸學(xué)》:“生乎由是,死乎由是,夫是之謂德操。德操然后能定,能定然后能應(yīng)。能定能應(yīng),夫是之謂成人。天見其明,地見其光,君子貴其全也?!盵71]以德定性,以德應(yīng)事,體現(xiàn)了真、善、美的高度統(tǒng)一。

在成人問題上,美育與德育和智育是相輔相成的。禮和樂共同成就人生境界。樂以詩、書、禮、義為基礎(chǔ),最終成就人生。所謂陶冶情操,陶就是塑造,冶就是消融渣滓,其中包含著樂和詩、書、禮、義的熏陶與感化,而不僅僅是道德教化。與孟子相比,荀子立足于基本的人性,以后天的感化和教育成就人。從審美教育的角度講,荀子的理想是樂以成人。

荀子的成人目標(biāo),是要培養(yǎng)全、粹的人格?!秳駥W(xué)》:“君子知夫不全不粹之不足以為美也,故誦數(shù)以貫之,思索以通之,為其人以處之,除其害者以持養(yǎng)之?!盵72]荀子以全粹為美。《荀子?解蔽》:“凡以知,人之性也;可以知,物之理也?!盵73]其中以知為基礎(chǔ);《荀子?勸學(xué)》:“積善成德”,[74]以德為內(nèi)涵,并以禮節(jié)情,“美善相樂”,[75]樂教等教育是成就人格的有機(jī)組成部分。他從主體的知、情、意出發(fā),造就理想的人格,從而進(jìn)入真、善、美高度統(tǒng)一的境界,使人成為生命境界圓滿的人。荀子的美育思想體現(xiàn)著內(nèi)圣的追求,解決的是安身立命的問題。美育的目的在于安頓心靈,成就生命的價值。

總而言之,荀子深化和發(fā)展了孔子的美育觀。他從人的性、情關(guān)系出發(fā),主張情由性生,重視提高人的內(nèi)在修養(yǎng),在自然情性的基礎(chǔ)上化性起偽,以禮節(jié)情,要求人們通過認(rèn)知省悟、道德踐行和樂的熏陶等方式,尤其是通過禮樂相濟(jì)的教化方式,去蔽解惑,成就健全的人格,使自我的生命在真、善、美的統(tǒng)一中得以提升。在今天的眼光看來,荀子意在強(qiáng)調(diào),健全的人格是由德育、智育和美育共同成就的。他把儒家美育觀推向了新的高度,對于我們今天的美育實(shí)踐和理論研究,依然有著積極地指導(dǎo)意義。

注釋:

[1]郭沫若:《十批判書》,《郭沫若全集》歷史編第二卷,人民出版社,1982年,第213頁。

[2]《荀子?天論》。王先謙:《荀子集解》,中華書局,1988年,第308頁。以下所引《荀子》均出自此版本。

[3]《荀子?解蔽》,第387頁。

[4]《荀子?正名》,第412頁。

[5]《荀子?解蔽》,第397頁。

[6]《荀子?修身》,第25-26頁。

[7]《荀子?解蔽》,第396頁。

[8]《荀子?性惡》,第441頁。

[9]《荀子?勸學(xué)》,第19頁。

[10]《荀子?正名》,第412頁。

[11] 《荀子?正名》,第428頁。

[12]《荀子?性惡》,第437-438頁。

[13] 《荀子?榮辱》,第63頁。

[14]《荀子?正名》,第428頁。

[15] 《荀子?正名》,第428頁。

[16] (漢)毛亨傳:《四庫家藏毛詩正義》,山東畫報出版社,2004年,第17-18頁。

[17] 《荀子,解蔽》,第394頁。

[18]《荀子?解蔽》,第395頁。

[19]《荀子?性惡》,第435頁。

[20]《荀子?天論》,第309頁。

[21]《論語,陽貨》。程樹德撰;程俊英,蔣見元點(diǎn)校:《論語集釋》,中華書局,1990年,第1177頁。

[22]《荀子?儒效》,第143-144頁。

[23]《荀子?榮辱》,第63頁。

[24]《孟子?告子下》。(清)焦循:《孟子正義》,河北人民出版社,1988年,第477頁。

[25]《荀子?性惡》,第442頁。

[26] (清)盧文弼:《書荀子后》,《抱經(jīng)堂文集》第二冊,中華書局,1985年,第141頁。

[27] 《荀子?性惡》,第434-435頁。

[28]《荀子?性惡》,第436頁。

[29]《荀子?性惡》,第438頁。

[30]《荀子?儒效》,第144頁。

[31] 《荀子?勸學(xué)》,第6頁。

[32]《荀子?正名》,第412頁。

[33] 《荀子?性惡》,第437頁。

[34]《荀子?儒效》,第144頁。

[35] 《荀子?天論》,第308頁。

[36]《荀子?性惡》,第435頁。

[37] 《荀子?禮論》,第366頁。

[38]《荀子?禮論》,第366頁。

[39]郭沫若:《青銅時代》,見《郭沫若全集》歷史編,第一卷,人民出版社,1982年,第504頁。

[40]《荀子?王制》,第170-171頁。

[41]《荀子?王霸》,第211頁。

[42]《荀子?修身》,第26頁。

[43]《荀子?樂論》,第381頁。

[44]《荀子?王霸》,第217頁。

[45]《荀子?臣道》,第256頁。

[46]《荀子?勸學(xué)》,第12頁。

[47] 《荀子?儒效》,第133頁。

[48]《荀子?樂論》,第380頁。

[49] 《荀子,樂論》,第381頁。

[50]《荀子?樂論》,第380頁。

[51]《論語集釋?八佾》,第136頁。

[52]《論語集釋?八佾》,第136頁。

[53]《論語集釋?八佾》,第198頁。

[54]《荀子?樂論》,第381頁。

[55]《論語集釋?陽貨》,第1212頁。

[56]《荀子?王制》,第164頁。

[57]《荀子?富國》,第179頁。

[58]《荀子?富國》,第178頁。

[59]《荀子?賦篇》,第477頁。

[60]《論語集釋?學(xué)而上》,第1頁。

[61]《荀子?勸學(xué)》,第1頁。

[62]《論語解釋?為政》,第103

[63]《荀子?勸學(xué)》,第4頁。

[64] 《荀子?勸學(xué)》,第12頁。

[65]《荀子?儒效》,第142頁。

[66]《論語集釋?泰伯》,第52-530頁。

[67] 《論語集釋?憲問》,第969頁。

[68]《荀子?禮論》,第347頁。

[69]《春秋左傳注》,楊伯峻注,中華書局,1981年,第1459頁。

[70]《論語集釋?雍也》,第417頁。

[71] 《荀子?勸學(xué)》,第19-20頁。

[72]《荀子?勸學(xué)》,第18-19頁。

[73] 《荀子?解蔽》,第406頁。

[74]《荀子?勸學(xué)》,第7頁。

[75] 《荀子?樂論》,第381頁。

原文刊載于《美術(shù)研究》2020年第1期