當(dāng)下中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)背景：頂級(jí)藝術(shù)作品開(kāi)始接受市場(chǎng)的自主調(diào)節(jié)

中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)從04年開(kāi)始到現(xiàn)在幾乎是一路飆升，直到07年秋拍時(shí)才有跡象表明，市場(chǎng)過(guò)于膨脹。筆者曾在今年四月份撰文指出，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)將進(jìn)入“拋售時(shí)代”，以前是藝術(shù)家以各種合作方式“拋售”作為商品的藝術(shù)品，市場(chǎng)差不多飽和后就開(kāi)始了藏家的拋售。

我們都知道藝術(shù)品不僅僅是商品，更重要的它是審美產(chǎn)品，買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品時(shí)固然要考慮到作品的審美品質(zhì)。而市場(chǎng)的驟然升溫使得藝術(shù)家也有些措手不及，就如一個(gè)外國(guó)藏家說(shuō)的一樣，“現(xiàn)在市場(chǎng)好了，誰(shuí)不想撈一把”。

從中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和在全球的影響力，以及綜合比較世界其他國(guó)家的頂級(jí)藝術(shù)家作品價(jià)格來(lái)看，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的市場(chǎng)暴漲并不是沒(méi)有道理的。藝術(shù)品本來(lái)就是奢侈品，尤其高端藝術(shù)品更是資本游戲中的虛擬商品。朱其曾撰文批評(píng)說(shuō)“天價(jià)做局”的藝術(shù)品市場(chǎng)，但是藝術(shù)品進(jìn)入市場(chǎng)運(yùn)作也沒(méi)有什么奇怪的，在我看來(lái)，這只是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)初級(jí)階段的表現(xiàn)，同時(shí)也是在中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)政治地位背景下的產(chǎn)物。之所以天價(jià)做局，是有局可做。藝術(shù)市場(chǎng)中的這些“餿事”，參與者大多是心照不宣的，在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，陽(yáng)謀往往更能檢驗(yàn)人的智力。

初級(jí)階段的市場(chǎng)暴漲必然會(huì)有個(gè)回落的時(shí)候，在08年春拍過(guò)后，大有秋風(fēng)瑟瑟的感覺(jué)。如香港蘇富比秋拍的首場(chǎng)現(xiàn)當(dāng)代亞洲藝術(shù)晚間拍賣(mài)中上拍的47件作品，只是售出了28件，成交率為59.6%。當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)過(guò)去五年經(jīng)過(guò)了驚人的成長(zhǎng)——蘇富比全球總成交價(jià)從2004年的300萬(wàn)美元到2007年的1億9400萬(wàn)美元，此次秋拍明顯放緩。筆者跟一些知名藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人聊天時(shí)，他們大多談到買(mǎi)家有些謹(jǐn)慎甚至消失了。這肯定跟今年的全球性金融危機(jī)有很大關(guān)系，但是即使沒(méi)有全球的金融危機(jī)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的價(jià)格一樣會(huì)放慢速度，并接受市場(chǎng)的自主調(diào)整。

影響藝術(shù)市場(chǎng)商品需求的主要因素大概有三個(gè)，一個(gè)是藝術(shù)消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和購(gòu)買(mǎi)力水平，藝術(shù)市場(chǎng)的繁榮是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的繁榮之后。二是藝術(shù)消費(fèi)者的文化藝術(shù)水平，這是有藝術(shù)品所具有的雙重性造成的。三是藝術(shù)家作品作為高端商品的質(zhì)量，也就是說(shuō)藝術(shù)水準(zhǔn)和審美層次，數(shù)量。

其中，藝術(shù)消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和購(gòu)買(mǎi)力，并不是構(gòu)成現(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)疲軟的根本原因。記得去年跟艾未未做訪談?wù)劦剿囆g(shù)品價(jià)格上漲和下降，他說(shuō)，藝術(shù)品價(jià)格跟豬肉上漲沒(méi)有什么區(qū)別，都有人哭有人笑的。不僅僅是藝術(shù)品如此，股市也如此，現(xiàn)在股市狀況不好，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是總有人會(huì)覺(jué)得這是個(gè)投資的機(jī)會(huì)，比如像股神巴菲特，他長(zhǎng)線(xiàn)投資，即使股市下跌只要他不拋售手中的股票，他的資產(chǎn)不會(huì)有太大的波動(dòng)。藝術(shù)品本身的精神特性決定了它不會(huì)是大起大落的，即使我們現(xiàn)在看到個(gè)別藝術(shù)家的作品價(jià)格出現(xiàn)大幅度下降，但是即使再跳水，這些占據(jù)頂級(jí)藝術(shù)市場(chǎng)的藝術(shù)家作品依然在一定時(shí)期內(nèi)是市場(chǎng)的主要交易主體。就筆者所知，一些知名藝術(shù)家的作品價(jià)格雖然下降或者流拍，但是在私下購(gòu)買(mǎi)者依然很多，拋售的人也不過(guò)是出售一些非經(jīng)典的，經(jīng)典作品的價(jià)格不會(huì)出現(xiàn)太大的波動(dòng)。所以目前出現(xiàn)的藝術(shù)品價(jià)格下降，是藝術(shù)家不注意自己作品的質(zhì)量，不遵守藝術(shù)市場(chǎng)規(guī)則，藝術(shù)市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)所致。在沒(méi)有質(zhì)量的情況下，數(shù)量上全球性普及，勢(shì)必會(huì)影響到整個(gè)市場(chǎng)行情，這才是今年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)蕭條的一個(gè)重要原因。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是其中一個(gè)方面，并不是此次價(jià)格危機(jī)的最重要原因。藝術(shù)品是奢侈品，跟一般的百姓無(wú)關(guān)。

當(dāng)然在中國(guó)，大家喜歡給名人賦予精神象征的帽子，一般人們以為藝術(shù)家更是文化象征的集大成者。但是我想作為商品的藝術(shù)品和富含文化涵義的藝術(shù)品是兩回事。有時(shí)候我們?nèi)藶榈膶烧呋鞛橐徽?。有市?chǎng)的藝術(shù)家不一定是好的文化思想傳道者，在資本活躍的時(shí)代，對(duì)高端藝術(shù)品的擁有更多是一種資本象征。