EN

阿城:何似天之涯

文:阿城    圖:阿城    時(shí)間: 2013.1.13

上上個(gè)千年九世紀(jì)時(shí),伊斯蘭勢力進(jìn)入中亞細(xì)亞,與該地貴霜帝國幾百年傳統(tǒng)下來的佛教有艱苦的斗爭。彼時(shí)的中亞,大乘佛教文化浸潤既久,彌勒信仰的喜樂精神造成中亞民族的歌舞傳統(tǒng),這在土庫曼、烏茲別克,吉爾吉斯、塔吉克乃至維吾爾地區(qū)的民間歌舞形式中,無不歷歷鮮明??俗螤柖纯咧蟹鸾瘫诋嬕约鞍亓置褡宀┪镳^中的藏品所示的歌舞場面,記錄著流傳至今的新疆民族歌舞的動作原理,細(xì)節(jié)則更為坦蕩狂放。和田地區(qū)的拉瑪溝佛教遺址的殘存壁畫,可以明確判定的月光童子形式的轉(zhuǎn)輪王形象,則是舞動的男性裸體,勾畫準(zhǔn)確的生殖器并無猥邪,與舞姿共同造成佛教的勇猛精進(jìn)之狀態(tài)。此和田地區(qū),乃伍麥葉王朝勢力最后征服的地區(qū),反征服的斗爭長達(dá)十年,其間和田人越過昆侖山脈,搬土蕃阿里救兵,終不敵而陷落。教雖改宗,唯歌舞形式流傳下來了。

不過我在這里鋪陳歷史,并非為小東張傳統(tǒng)之目。劉小東選擇畫和田,我最初以為是什么大選擇,詢問之后,才知道僅為挖玉的人。資料準(zhǔn)備并不夠,結(jié)果為當(dāng)?shù)爻B(tài)的沙塵暴所苦。這讓我想起上個(gè)千年十五世紀(jì)西方殖民主義的最初窘狀。

小東從來是直接面對人的,他什么人都畫,直視對象。這令不少人很不適應(yīng)。人以類聚,物以群分,不少人對他人感不感興趣,是以類分的,推延至藝術(shù),也是如此。另一種選擇,則是獵奇。小東畫人,不分類,不獵奇,既不高于對象,也不低于對象。

這說起來有點(diǎn)類似動物的凝視。以我從旁的觀察,小東畫人,是看對方有沒有自己的類似自然主義的狀態(tài),這個(gè)狀態(tài)不假持他人,有一種自己都渾然不覺的,我愿稱之為尊嚴(yán)。這一點(diǎn)很重要,有決定性。攝影術(shù)發(fā)明之初,我們總會看到被攝取的人物的呆像,那是因?yàn)樾枰L時(shí)間曝光的原因,即使像慈禧太后或滿清親王那樣的人也很難維持一分鐘之內(nèi)僵持不動。曝光時(shí)間短了之后,我們從上個(gè)千年最后一個(gè)世紀(jì)之初的西方殖民者的攝影中,看到的是攝影者高于被攝者的選擇,另外就是獵奇,當(dāng)代旅游照片繼承了這一傳統(tǒng)。某些當(dāng)代寫實(shí)繪畫也不自覺的繼承了殖民者的這種眼光。

不知道小東為什么沒有繼承到這樣的意識,在我的印象中,小東一直就是這樣畫人的。在我看來,是不是在和田畫,是不是畫和田人,對小東都不具終極意義,他畫就是了,所以才會有去和田之前不問青紅皂白,才會有沙塵暴之苦,那樣的棚子根本不適合那樣的氣候環(huán)境。小東以自己的直面能力,抓住了我們現(xiàn)在在畫面上看到的人。

在中國當(dāng)代畫家中,小東是那種少有的被過度釋讀的畫家。小東的作品的穿透力,即在于此。小東近年來有將自己的畫作過程文本化的傾向,我未有能力將之視為喜或視為憂,因?yàn)槲谋九u已經(jīng)是一種當(dāng)代包裝了,一般來說,作品很難穿透具話語權(quán)的包裝,這是福柯他們造的孽。