EN

夏彥國(guó):藝術(shù)品的平價(jià)市場(chǎng)會(huì)好嗎?

文:夏彥國(guó)    圖:夏彥國(guó)    時(shí)間: 2012.12.24

這兩年對(duì)拍賣的了解越來越少,也沒有去過拍賣會(huì),不怎么相信拍賣的數(shù)據(jù)。如果有人完全按照拍賣的數(shù)據(jù)去分析藝術(shù)市場(chǎng)的走向,那多半是外行或者剛?cè)胄?,?dāng)然也可能專家為了說服讀者而“借用”一下數(shù)據(jù)而已。如果不按照數(shù)據(jù)去分析,又如何能分析出市場(chǎng)行情呢?我們平時(shí)一談到藝術(shù)市場(chǎng),就想到拍賣,拍賣雖然是代表市場(chǎng)的主要部分,但是它畢竟不是全部,更何況,除了部分重要的作品確實(shí)有實(shí)價(jià)拍出,不少情況下拍賣公司就是個(gè)造價(jià)空間而已。了解市場(chǎng),還應(yīng)該去了解畫廊的銷售情況。這些年的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)好像只是看到拍賣行在忙活,二級(jí)市場(chǎng)的拍賣行貌似也把一級(jí)市場(chǎng)畫廊的責(zé)任給擔(dān)當(dāng)了,如果真是這樣,那畫廊就名存實(shí)亡了,事實(shí)當(dāng)然不是這樣。對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的投資要綜合各方面的因素去考量,要了解整體的情況,而非那些看起來非??茖W(xué)的數(shù)據(jù)。我一直不喜歡數(shù)據(jù)分析,因?yàn)槲也荒芡耆_定它是真的假的,即使真的,它看起來也是線性的,很難構(gòu)成整體的判斷。

所以,每次要寫關(guān)于藝術(shù)市場(chǎng)的文章,總有幻覺,覺得自己越來越不了解市場(chǎng)了,其實(shí)我只是不了解那些不知道真假的數(shù)據(jù)而已,當(dāng)然,現(xiàn)在的拍賣數(shù)據(jù)較以前來說摻的水少了,越來越趨于正規(guī)化了。

現(xiàn)在遇到拍賣公司,畫廊,媒體等業(yè)內(nèi)人士,多說市場(chǎng)不太好。美國(guó)的畫廊朋友也跟我講,那邊藝術(shù)市場(chǎng)也不好。我想這不是藝術(shù)市場(chǎng)的問題,更多應(yīng)該是金融危機(jī)的問題。拿中國(guó)來說,經(jīng)濟(jì)狀況不好,錢不好掙,又加上貶值,人更不愿意消費(fèi),都想著萬一金融危機(jī)更厲害了怎么辦。08年的金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有什么大影響,對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)也沒有大影響,但是從去年開始,一切都變了模樣一樣。市場(chǎng)中的熱錢還是有,只是熱情沒有了。加上今年整個(gè)經(jīng)濟(jì)更是糟糕,連政府都公開說經(jīng)濟(jì)出問題了,看國(guó)外網(wǎng)站的中文版,一直在討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何應(yīng)對(duì)衰退。在這樣的背景下,藝術(shù)市場(chǎng)不可能像以前一樣一路高歌,再加上今年的查稅事件,使得不少機(jī)構(gòu)如拍賣、畫廊等都已經(jīng)或者開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)免稅貿(mào)易地香港,北京好像要淪陷了一樣(個(gè)人認(rèn)為,當(dāng)然不會(huì))。

上周跟一媒體的負(fù)責(zé)人聊天,他說現(xiàn)在798的游客都不如以前多了,我們整個(gè)聊天的氣氛都是蕭條的。
在這個(gè)時(shí)候,大家不是沒有錢,僅僅是缺少了信心而已。其實(shí)也不是說藝術(shù)市場(chǎng)本身出了什么大問題。盤子就是那么大,里面有的資金也不會(huì)一下子飛走,只是流動(dòng)慢了些,另外,買家的選擇也開始多起來。好的作品不一定能賣掉,差的作品可能賣的很好,這種情況的存在,除了國(guó)內(nèi)買家整體的藝術(shù)判斷還比較初級(jí),跟藝術(shù)家或者經(jīng)紀(jì)人的個(gè)人交際能力有很大關(guān)系。藝術(shù)品這東西,見多了才知道有優(yōu)劣之分,對(duì)于一個(gè)藏家來說,他看到的東西少,或者對(duì)當(dāng)代藝術(shù)了解的少,那對(duì)他來說“好”作品的挑選是比較容易的事情。

再者,我們平時(shí)說市場(chǎng)不好,那也是相對(duì)來說的。前幾年的市場(chǎng)提速太快,08年以前你聽到中央美院應(yīng)屆畢業(yè)生的作品,一平米油畫,要價(jià)四萬都覺得高,后來十萬你都會(huì)覺得正?!,F(xiàn)在整體的經(jīng)濟(jì)不好,加上之前的市場(chǎng)刺激出來不少新的藝術(shù)家,這時(shí)候你還喊價(jià)十萬可能就是問題所在。學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù),藝術(shù)歸藝術(shù),市場(chǎng)歸市場(chǎng),進(jìn)入自由市場(chǎng)就按照市場(chǎng)的規(guī)律來,價(jià)格低并不代表你的作品比以前比別人差。所以在現(xiàn)在的情況下,有些尷尬,如果你不“委屈”一下,那就只能在高處吹寒風(fēng)。

分開看,我們平時(shí)說市場(chǎng)不好,更多指的是高端市場(chǎng),那些幾十萬幾百萬幾千萬的作品。這部分市場(chǎng)也已經(jīng)超越了藝術(shù)價(jià)值本身,進(jìn)入了資本的游戲規(guī)則中,藝術(shù)品僅僅是載體,拿它來干什么的都有。

這時(shí)候,不少投資機(jī)構(gòu)或者顧問公司開始瞄準(zhǔn)低價(jià)市場(chǎng),比如買得起的藝術(shù)節(jié),或者青年100,或者青年扶持計(jì)劃等最近的幾個(gè)以銷售為主的年輕藝術(shù)家群展。Hi藝術(shù)小店也主要為白領(lǐng)服務(wù),希望白領(lǐng)階層能來投資。東方視覺網(wǎng)站推出的HiHEY網(wǎng)上銷售,除了推出年輕藝術(shù)家,還有名家的小作品,網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示銷售額是3181多萬元(從去年創(chuàng)辦至2012-9-6),如果數(shù)據(jù)屬實(shí),那說明低價(jià)市場(chǎng)還是比較容易讓人接受的。其他經(jīng)營(yíng)運(yùn)作年輕藝術(shù)家的機(jī)構(gòu),并沒有給出確切銷售額,有的也是不足一百萬,那對(duì)一個(gè)大型活動(dòng)來說,基本持平賺吆喝。

之所以想起來談平價(jià)市場(chǎng),也是因?yàn)樯现苡忻襟w采訪我關(guān)于這個(gè)情況。我最近三年每年都要做個(gè)展覽名字叫《擺攤》,每年又有具體的主題,所以媒體以為我策劃這個(gè)展覽也在提倡平價(jià)市場(chǎng),因?yàn)樽髌泛鼙阋??;蛟S是,但是我的目的不在于此,我只是想讓更多的人了解,小作品一樣可以表達(dá)藝術(shù)家的大思想,另外,我想借展覽讓藝術(shù)家觀眾一起去思考判斷作品價(jià)值和價(jià)格之間的關(guān)系。整個(gè)展覽有具體的參展要求,在此也不多說。當(dāng)然,由于便宜,又多是知名的年輕藝術(shù)家作品,所以賣的不錯(cuò)。但我的根本目的不在此。

對(duì)于平價(jià)市場(chǎng),我想說,一,不要為平價(jià)而平價(jià),平價(jià)不一定好;二,平價(jià)不是“便宜貨”,人說便宜沒好貨,藝術(shù)品便宜的時(shí)候或許更沒有好貨,所以賣家一定要弄好“貨”售買家,不能弄一堆差的賣不出去的便宜貨,這跟平價(jià)是兩個(gè)概念。三,買家不能因?yàn)楸阋硕顿Y,要自己喜歡,否則藝術(shù)什么也不能給你。四,平價(jià)市場(chǎng)并不是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)而出來的,它應(yīng)該一直有,所以它不能是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策,否則,藝術(shù)就真的淪為簡(jiǎn)單的商品形式了。五,對(duì)于藝術(shù)家來說,平價(jià)意味著現(xiàn)實(shí)情況下的合理價(jià)格,這是一種好的心態(tài),暴富的年代已近過去。另外,平價(jià)跟藝術(shù)也沒有多少關(guān)系,如果因?yàn)槠絻r(jià)好,就做平價(jià)市場(chǎng)喜歡的作品,那很難持久做出好的作品。六,平價(jià)市場(chǎng)相對(duì)來說都是小作品,而且都是架上,這不利于整個(gè)藝術(shù)生態(tài)的發(fā)展。所以,平價(jià)市場(chǎng)的良好發(fā)展是好事,但是它僅僅是低價(jià)市場(chǎng)的一部分,如同拍賣的高價(jià)市場(chǎng)不能代表整個(gè)市場(chǎng)一樣,我們應(yīng)該有平視的眼光,不要對(duì)任何單一市場(chǎng)形式激動(dòng)。更應(yīng)該有整體的眼光,因?yàn)槭袌?chǎng)是個(gè)混合體。

2012-9-6
于望京工作室