EN

“踵事增華——丘挺藝術(shù)展”于清華大學(xué)藝術(shù)博物館盛大開幕

時間: 2023.3.21

2023年3月18日,“踵事增華:丘挺藝術(shù)展”開幕式在清華大學(xué)藝術(shù)博物館舉行。

作為中國具有廣泛影響與代表性的水墨藝術(shù)家,丘挺長期致力于中國畫語言的探索與理論研究,注重各藝術(shù)門類的比較研究,尤其在水墨探索中與不同文化“對話”中尋找傳統(tǒng)的開放邊界。本次于清華大學(xué)藝術(shù)博物館盛大開幕的丘挺個展“踵事增華”,以他在水墨研究的長期耕耘中不同階段的主題為線索,呈現(xiàn)出藝術(shù)家多年來創(chuàng)作的160余件作品。

如同展覽題目“踵事增華”所示,“踵事”意味著繼承傳統(tǒng),“增華”則指向著如何在前人丘壑之上再上一層。如清華大學(xué)藝術(shù)博物館常務(wù)副館長,本次展覽總策劃的杜鵬飛先生在策展前言中所說的那樣,繼承與發(fā)展,雖稍顯“老生常談”,然而能夠真正做到的人屈指可數(shù),而丘挺的藝術(shù)作品,恰恰闡釋了某種真正的繼承與發(fā)展。

1.jpg

5.jpg

16.jpg

32.jpg展覽現(xiàn)場

中國人歷來把山水看成有生命的整體,人與山水相望相化。如何借山水以返觀內(nèi)照,用水墨來表達造化中流變不居、稍縱即逝的境象,營造出一種恍兮惚兮不可言狀的情致,是丘挺一直在探究和執(zhí)守的?!磅嗍略鋈A——丘挺藝術(shù)展”試圖呈現(xiàn)一位看似傳統(tǒng)的畫家,在全球化語境的今天,如何在“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”之間,探尋獨具個人色彩的問題與答案。無論是其廣為人知的筆墨寫生,還是他與現(xiàn)代攝影作品的對話,乃至融匯音樂感知的水墨語匯、糾纏于視覺觀念的山水輿圖,都將成為我們今天反思“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”之簡單二元對立的視覺佐證。

縱觀展覽,展廳中間的“江南雅韻”,以“養(yǎng)廬”呈現(xiàn)和延續(xù)“延月梳風(fēng)”個展的水墨趣味,其中既有一些帶有手稿性的小冊頁《江山攬勝》和長卷《延月梳風(fēng)》,也有通過“與誰同坐”主題不斷推拓的園林題材,寄托著畫家對江南意象揮之不去的眷念。

9.jpg

7.jpg展覽現(xiàn)場

左側(cè)大廳以《華嚴(yán)瀧》為引子,生發(fā)了一系列水的作品,既有格物式的對水的觀察體認(rèn),也有來自心源內(nèi)化的創(chuàng)造。數(shù)字影像廳“桃幻”作品,緣起于與賴聲川導(dǎo)演合作“暗戀桃花源”的舞美設(shè)計,這組數(shù)字影像作品以桃花之逃逸構(gòu)成“桃幻”主題,經(jīng)由數(shù)字編程的不斷生成,探尋不可預(yù)測的色相變幻,用科技的手段展現(xiàn)水墨的無限可能,呈現(xiàn)出藝術(shù)家結(jié)合新技術(shù)進行的水墨創(chuàng)作嘗試。

30.jpg

24.jpg展覽現(xiàn)場 

3月18日開幕當(dāng)天,清華大學(xué)藝術(shù)博物館常務(wù)副館長杜鵬飛,中國藝術(shù)研究院教授、策展人杭春曉,中國美術(shù)家協(xié)會名譽主席、中央文史研究館副館長馮遠,中國美術(shù)家協(xié)會主席、中央美術(shù)學(xué)院院長、展覽學(xué)術(shù)主持范迪安,藝術(shù)家丘挺先后致辭。開幕式上,清華大學(xué)黨委副書記過勇為丘挺頒發(fā)捐贈證書,感謝他為清華大學(xué)藝術(shù)博物館捐贈《黃龍?zhí)丁返?0件水墨作品,并宣布展覽開幕。開幕式由清華大學(xué)藝術(shù)博物館副館長李哲主持。清華大學(xué)部分師生、藝術(shù)界代表、媒體記者、社會觀眾等出席了開幕式。據(jù)悉,“踵事增華:丘挺藝術(shù)展”展覽將從2023年3月18日展出至5月28日。


丘挺自序

 

中國人自來把山水看成有生命的整體,人與山水相望相化。如何借山水以返觀內(nèi)照,用水墨來表達造化中流變不居、稍縱即逝的境象,營造出一種恍兮惚兮不可言狀的情致,是我一直在探究和執(zhí)守的。

我向來很在意中國藝術(shù)中的格調(diào)和趣味。2000年在清華讀博士期間,一度沉浸于宋代金石書畫之學(xué),尤其對歐陽修、黃庭堅、米芾、李公麟、王詵等人的藝術(shù)理念心懷向往。徜徉于研究與鑒賞之趣味,在思古與求新的理念間從容出入,這種的狀態(tài)是我藝術(shù)探索中很重要的審美基點。2010年我參與波士頓美術(shù)館“與古為徒”展覽,選擇了宋代趙令穰《湖莊清夏》手卷作為對應(yīng)。趙氏幽遠秀麗,淹潤天成的畫境,能于一隅之地覽之精熟、取之純粹的搜妙創(chuàng)真精神,恰好切合彼時我對山水造境的所思所想,也自然催生出我那個階段的重要作品《西山嵐色》。2011年,我在798百雅軒的“丘園養(yǎng)素”個展創(chuàng)作了一系列巨幅作品,意圖用大尺幅的水墨表現(xiàn)來回應(yīng)今天美術(shù)館愈發(fā)宏大的建筑空間與展陳。當(dāng)然,更深層動機,是對山川超越性精神的探索和表達。它與小尺幅創(chuàng)作中的書齋化書寫,是我多年水墨學(xué)習(xí)探索中的兩條路徑。

55.jpg展覽現(xiàn)場

2017年由吳洪亮先生策展,我在廣東美術(shù)館舉辦了“愿學(xué)”個展。這次展覽,我想探討的是水墨藝術(shù)在當(dāng)代展陳中的視覺機制,以及古今對話中的個人經(jīng)驗。我希望每回個展都像一部邏輯完整的作品,將展場上各自成章的作品,聚合成一個環(huán)環(huán)相扣、顧盼有致的情境。2021年在蘇州博物館舉行的“延月梳風(fēng)”個展,我期待通過浸潤江南氣韻的筆墨營造,體驗和重構(gòu)江南意象。同時聯(lián)動舉辦的拙政園玉蘭堂雅集,則與主題展覽相呼應(yīng),構(gòu)建一所生動而立體的水墨場域?;仡欉^往,每次展覽都會促使我產(chǎn)生新的思考,檢討探索途中的得與失。

38.jpg展覽現(xiàn)場

此次在清華大學(xué)藝術(shù)博物館的個展,展示了我在幾個水墨探索階段不同的思考主題。中間的“江南雅韻”,以“養(yǎng)廬”呈現(xiàn)和延續(xù)“延月梳風(fēng)”個展的水墨趣味,其中既有一些帶有手稿性的小冊頁《江山攬勝》和長卷《延月梳風(fēng)》,也有通過“與誰同坐”主題不斷推拓的園林題材,寄托著我對江南意象揮之不去的眷念。左側(cè)大廳以《華嚴(yán)瀧》為引子,生發(fā)了一系列水的作品,既有格物式的對水的觀察體認(rèn),也有來自心源內(nèi)化的創(chuàng)造。數(shù)字影像廳“桃幻”作品,緣起于與賴聲川導(dǎo)演合作“暗戀桃花源”的舞美設(shè)計,由此契機,我與限像工作室合作了一組數(shù)字影像作品,以桃花之逃逸構(gòu)成“桃幻”主題,經(jīng)由數(shù)字編程的不斷生成,探尋不可預(yù)測的色相變幻,用科技的手段展現(xiàn)水墨的無限可能。

每次展覽都是一次階段性的自我檢驗,期盼這次也一如既往能收獲大家的寶貴意見。

丘挺

2023年3月9日


展覽前言

 

為丘挺個展寫前言,一時感慨叢生,竟不知從何落筆。我們相識于2000年,其時我剛結(jié)束在清華建筑學(xué)院的博士后工作,開啟了在環(huán)境系的執(zhí)教生涯。而丘挺則從中國美術(shù)學(xué)院獲得碩士學(xué)位,過關(guān)斬將,如愿考入剛剛組建的清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院,成為中國首批繪畫專業(yè)美術(shù)學(xué)博士研究生。

6.《太行雪霽》340×146cm 紙本水墨 2015年.jpg

《太行雪霽》340×146cm 紙本水墨 2015年

7.《顯勝門》35×50cm 金箋水墨 2016年.jpg《顯勝門》35×50cm 金箋水墨 2016年

13.《萬壑幻雪》128×68cm 絹本水墨 2020年.png《萬壑幻雪》128×68cm 絹本水墨 2020年

人與人相交,講求一個緣字。在二十余年的交往中,丘挺幾乎參與了我發(fā)起的每一次“清園雅集”,而我也見證了他近乎所有重要作品的誕生,參與了他近乎所有群展和個展:近如中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館的教學(xué)寫生匯報展,遠如大洋彼岸波士頓美術(shù)館的特別邀請展“與古為徒——十個中國藝術(shù)家的回應(yīng)”。毫不夸張地說,我是丘挺藝術(shù)生命成長的重要見證者之一。然而很奇怪,和丘挺如此熟絡(luò),見面時或在電話中彼此竟始終以“老師”互稱。一方面當(dāng)然是因為我們的確都有教師的身份,也都非常習(xí)慣被呼作老師;另一方面,可能是他溫文爾雅、為人師表的態(tài)度,讓我無法放肆地“稱兄道弟”。對待藝術(shù),他是極其嚴(yán)肅認(rèn)真、不容調(diào)侃的。

16.《寫生地圖(寫生路線圖)》40.5×103cm 紙本設(shè)色 2021年.jpg《寫生地圖(寫生路線圖)》40.5×103cm 紙本設(shè)色 2021年

19.《與誰同坐》38.2×46cm 銀箋水墨 2021年.jpg《與誰同坐》38.2×46cm 銀箋水墨 2021年

20.《丘石》33×18×12cm 白泥 2021年.jpg《丘石》33×18×12cm 白泥 2021年

 “丘園養(yǎng)素”是丘挺首次大型個展的主題,既雙關(guān)其獨具自家面目的“丘家園林”,亦喻指其“見素抱樸”本真自然的境界追求。那是2011年,時逢清華大學(xué)百年大慶,在環(huán)鐵工作室里,他手握如椽巨筆揮毫題寫展標(biāo)的畫面,依然如在目前。2015年他在濟南大成美術(shù)館舉辦同名個展,我以清華藝博常務(wù)副館長身份受邀出席,新穎別致的開幕式令人難忘,藉機游覽向往已久的方山靈巖寺也令人久久縈懷。2021年蘇州博物館的“延月·梳風(fēng)”丘挺作品展,不僅巧妙嵌入了拙政園兩扇月亮門的名字,而且作為展覽延伸活動的“拙政園雅集”,薈萃了知名藝術(shù)史家、學(xué)者、導(dǎo)演、資深藏家、藝術(shù)家等四十余人,觀展之余,更能上手觀摩名品,追懷前賢,雅韻風(fēng)度,一時傳為佳話。

如今,丘挺以“踵事增華”為題在清華藝博舉辦大型個展,這是他博士畢業(yè)近二十年來首次回母校的匯報展,為此他還以清華園最精華的園林景觀為原型,特別創(chuàng)作了作品《水木清華》,并永久捐贈母校。“踵事”即繼承傳統(tǒng),“增華”則是在繼承中有所發(fā)展。繼承與發(fā)展,雖貌似老生常談,然而能夠真正做到的人屈指可數(shù)。我以為,丘挺的藝術(shù)作品很好地闡釋了什么是真正的繼承與發(fā)展。

2.《虎跳峽》35×49cm 紙本水墨 2022年.jpg《虎跳峽》35×49cm 紙本水墨 2022年

3.《中虎跳》59×79cm 絹本水墨設(shè)色 2022年.jpg《中虎跳》59×79cm 絹本水墨設(shè)色 2022年

4.《老君山》59×79cm 絹本設(shè)色 2022年.jpg《老君山》59×79cm 絹本設(shè)色 2022年

5.《玉龍》103×200cm 紙本水墨設(shè)色 2022年.jpg《玉龍》103×200cm 紙本水墨設(shè)色 2022年

關(guān)于丘挺的藝術(shù)特質(zhì),策展人杭春曉的介紹堪稱言簡意賅、切中肯綮。我樂得不再贅述。至于此展的動議與實施,作為清華藝博的“守門人”,則有必要啰嗦兩句。首先,丘挺是中國當(dāng)代水墨山水畫家的杰出代表,為其舉辦展覽,并為留下代表性作品,這是本館“以展帶藏”收藏策略的成功延續(xù);其次,丘挺作為“清華美術(shù)學(xué)群”的優(yōu)秀一員,本次展覽也是對本館“清華美術(shù)學(xué)群”收藏系統(tǒng)的重要補充。最后,請允許我藉此機會對藝術(shù)家化私為公的義舉致以崇高敬意,更期待社會各界友朋對本館給予更多關(guān)愛和支持。

展覽總策劃:杜鵬飛

 11.《月影澄明》直徑80cm 絹本設(shè)色 2022年.jpg《月影澄明》直徑80cm 絹本設(shè)色 2022年

12.《月移粉壁》39×59cm 絹本水墨設(shè)色 2022年.jpg《月移粉壁》39×59cm 絹本水墨設(shè)色 2022年

17.《桃幻(靜幀)》丘挺x限像工作室 2022年 數(shù)字生成影像.jpg《桃幻(靜幀)》丘挺x限像工作室 2022年 數(shù)字生成影像

 

樓外峰千朵——丘挺的“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”

 杭春曉

 

丘挺在“傳統(tǒng)”方面是驕傲的。確實,他有資本如此。早在本科畢業(yè)時,他臨摹的《青卞隱居圖》便以驚艷的方式,展現(xiàn)了令人嘆為觀止的傳統(tǒng)底蘊。于是,年少得名的丘挺在諸多前輩關(guān)注下由南而北,并迅速在北京成為名家。彼時,基于扎實的筆墨功夫與寫生的靈動,他倍受學(xué)界關(guān)注,博士畢業(yè)后便“高調(diào)”落戶中央美院國畫系。此后數(shù)年,丘挺潛游于“傳統(tǒng)”,不僅筆耕不輟,且勤于鑒藏。宋元明清之諸多名跡,或過眼之緣,或置之案頭,賞玩之余更是目識心記,骎骎然而為同儕所羨。因此,“傳統(tǒng)”之于丘挺,非日誦其一的學(xué)習(xí)課程,而是接踵摩肩的生活記憶。其實,“傳統(tǒng)”的學(xué)習(xí)就應(yīng)如此“浸泡”。很多人高舉“傳統(tǒng)”卻未得其真的原因,正是將傳統(tǒng)僵化為一二三的“特征口訣”,故而難能深入其中溫火煨燉。丘挺很幸運,從年幼學(xué)畫到少年求學(xué),一直得到了頗為正宗的傳統(tǒng)教育,并形成自己有關(guān)傳統(tǒng)的理解方式。

如其2008年的《武當(dāng)山系列》,丘挺選擇紙面較為粗糙的皮麻性宣紙,以皴擦帶墨,形成如煙如玉的筆墨氤氳,再復(fù)以稍重的健挺之筆勾壓畫面,寫生狀物的同時兼顧了筆墨的節(jié)奏與律動。其實,這一特點正是新時期以來傳統(tǒng)筆墨與寫生結(jié)合的突出成果。如果將目光投諸20世紀(jì)山水畫整體發(fā)展中,我們會發(fā)現(xiàn):實景寫生的畫面空間感在20年代進入中國后,并未與傳統(tǒng)文人畫之筆墨經(jīng)驗充分“融和”,而直接跳轉(zhuǎn)50年代的語言創(chuàng)新——李可染式積墨光影以及傅抱石式“抱石皴”之類的“寫生”。應(yīng)該說,在新時期“傳統(tǒng)再認(rèn)知”的潮流中,陸儼少等人影響下的中國美院的一批青年畫家,填補了這一“空白”——中西碰撞過程中的“邏輯缺失”。他們以筆精墨妙的“寫生”,完成了西畫空間體驗與本土語言的完美結(jié)合。毫無疑問,丘挺是這批畫家中的佼佼者。

但是,與1990年代開始出現(xiàn)的“筆墨寫生”中的絕大多數(shù)畫家不同,丘挺并不滿足于此。他工作室的醒目位置掛了一張六田知弘拍攝的《那智瀧》,暗示了他糾纏于“傳統(tǒng)”時的“不安分”。毫無疑問,這是一張具備現(xiàn)代主義特征的攝影作品,日本和歌山縣那智瀑布在這件作品中被表現(xiàn)為黑白分明的形式構(gòu)成。雖然,我們?nèi)匀荒茉诹镏氲摹昂凇迸c“白”中,找到類似中國水墨的質(zhì)地——高級的透明與純凈,但它極具視覺開合的沖擊力,卻與中國山水畫迥然不同。很難想象,糾纏于“傳統(tǒng)”的丘挺,在自己工作的空間中,沒有掛一張二玄社印制的“古畫”,卻選擇了一件這樣的攝影作品。亦因于此,被裝裱為立軸的攝影作品,成為一種隱喻:深諳傳統(tǒng)之道的丘挺對“現(xiàn)代”的開放。

這是感知系統(tǒng)的開放:不將“傳統(tǒng)”視作沉重的古訓(xùn),而試圖將它們轉(zhuǎn)變?yōu)榻袢照Z境下的視覺資源。應(yīng)該說,這種開放性不僅體現(xiàn)為丘挺在工作室中懸掛的“裝飾品”,也表現(xiàn)在他的創(chuàng)作轉(zhuǎn)向中。大約2014年前后的作品中,丘挺的“筆精墨妙”發(fā)生了一些細(xì)微變化。如《理坑寫生》,雖然一如此前江南小景寫生,但筆頭的手腕動作減少了,轉(zhuǎn)而更加注重墨的自然水韻。于是,畫面的線性因素減弱,輕盈潤透的塊面因素增強。這種“變化”看似偶然,但將之置于前后的作品序列中,我們卻隱約察覺到某種主動性的選擇。又如2015年金箋水墨《太行幽谷圖》系列,“傳統(tǒng)”山水的圖式只是水墨構(gòu)成的基礎(chǔ),物象表達退居二線,成為畫面的某種暗示性。有趣的是,這一年恰是丘挺委托朋友從日本購得六田知弘攝影作品的時間。

8.《太行幽谷圖4》 50×35cm 金箋水墨 2015年.png《太行幽谷圖4》 50×35cm 金箋水墨 2015年

2015年,在丘挺的作品序列中是值得重視的時間概念。這一年,他不僅購得六田知弘的《那智瀧》,自己也創(chuàng)作了兩張名為《華嚴(yán)瀧》的作品:一張橫向淡墨;一張縱向重墨。將兩張《華嚴(yán)瀧》放在一起,我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的視覺感知方式,正在發(fā)生某種程度的“融和”。橫向淡墨的《華嚴(yán)瀧》,仍以傳統(tǒng)筆墨趣味為主,但瀑布與云氣的交叉留白,卻分明帶有現(xiàn)代構(gòu)成感;縱向重墨的《華嚴(yán)瀧》,視覺上類似六田知弘攝影作品,強調(diào)黑白沖突的開合構(gòu)成,但細(xì)節(jié)處的積墨與皴擦,卻仍然具有一種傳統(tǒng)筆墨的質(zhì)地。從某種角度看,這兩件創(chuàng)作于同一年的《華嚴(yán)瀧》,委婉地向觀者傳達了畫家彼時的思考——傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關(guān)系。

9.《華嚴(yán)瀧》36.1×46.5cm 紙本水墨 2015年.jpg《華嚴(yán)瀧》36.1×46.5cm 紙本水墨 2015年

傳統(tǒng)與現(xiàn)代,在20世紀(jì)以來的中國,是一對無法回避的概念。它們往往與中西、古今混合在一起,成為文化抉擇中難以清晰化的“矛盾”。之所以成為“矛盾”,則是因為大多數(shù)人面對這些概念時,采用了二元對立的思考前提,即傳統(tǒng)與現(xiàn)代不可兼容。于是,持現(xiàn)代視角的人,認(rèn)為傳統(tǒng)就是守舊,并冷眼相看;持傳統(tǒng)視角的人,則認(rèn)為現(xiàn)代就是模仿,亦嗤之以鼻。殊不知,如此種種,皆為一葉障目,難能真正面對20世紀(jì)以來中國融入世界的現(xiàn)實語境——傳統(tǒng)與現(xiàn)代互為生長的歷史事實。有鑒于此,出身傳統(tǒng)“名門正派”的丘挺,試圖在認(rèn)知層面上,消解這種“二元對立”,以期獲得更為自由的視覺感知力。就此而言,他與“華嚴(yán)瀧”的機緣,似正是這種認(rèn)知觀念的“必然”結(jié)果。無論橫向還是縱向的《華嚴(yán)瀧》,他對墨法的重視程度,越來越超過對筆法的看重。這在他后來一批金箋作品中表現(xiàn)得更為突出。如2017年所作《山外之山中》系列,丘挺利用金箋的物質(zhì)特性,以筆帶墨形成濃淡塊面的視覺構(gòu)成感;2018年創(chuàng)作的《小雪》,構(gòu)成感的濃淡對比,恰如六田知弘的“攝影”。金箋之外,紙本作品如2016年的《布魯克納第四交響曲》,亦然。這件以音樂為名的五聯(lián)畫,除少數(shù)點景樹木,完全就是情緒化的“視覺構(gòu)成”假借于水墨而流動。

1.《華嚴(yán)瀧》604.5×143.5cm 紙本水墨 2022年.jpg

《華嚴(yán)瀧》604.5×143.5cm 紙本水墨 2022年

10.《山外之山中(一)》263×550cm 紙本水墨 2020年.jpg《山外之山中(一)》263×550cm 紙本水墨 2020年

基于如此邏輯,丘挺后來的創(chuàng)作中出現(xiàn)《終南山上》這樣的作品,就不再令人奇怪。這件2021年創(chuàng)作的絹本山水,在他的作品序列中看似突兀,卻是2015年后創(chuàng)作邏輯的自然生發(fā)。熟悉中國繪畫史的讀者,很容易在這件作品中找到《晴巒蕭寺圖》的建筑物,但卻找不到那種熟悉的宋畫風(fēng)格。顯然,精心“再造”晴巒蕭寺的丘挺,并不想臨摹一張古畫。他用自己對建筑與山川的理解,為古畫中的建筑物重構(gòu)了“山水情境”。值得注意的是,丘挺用以重構(gòu)情境的語言,正是帶有現(xiàn)代主義形式構(gòu)成的“山川”。將《終南山上》的構(gòu)成性對比他此前的金箋作品,兩者間的脈絡(luò)關(guān)系自然顯現(xiàn)。于是,《終南山上》宛如圖像的隱喻:經(jīng)典圖式與現(xiàn)代圖式,具有某種對話契機。當(dāng)然,丘挺對這種“對話”并沒有設(shè)置最終答案。顯然,他更享受“過程”的開放性。因此,丘挺無意間打開了一扇通往圖像觀念的大門:通過“文本再造”重建圖像的意義。晴巒蕭寺中的“古剎”,在原作中是一種意象符號,指向深山幽居,指向古意與修行,具有文學(xué)化的修辭屬性。但在丘挺的筆下,這種文本意義不復(fù)存在??梢韵胂?,不具備中國古典山水畫閱讀經(jīng)驗的人,面對《終南山上》的塊面與構(gòu)成,很難感知出山川空間。此時,點綴于其間的“古剎”便成為一種“空間想象”的引導(dǎo)者,使那些看似抽象的畫面形式,成為一種空間性的存在物?;诖耍ㄖ镌诠女嬛兴哂械奈膶W(xué)化的修辭意義消失,轉(zhuǎn)而成為空間性質(zhì)的圖像本身。

讓文學(xué)性質(zhì)的畫面回歸圖像本身,這與現(xiàn)代主義興起之初的“反文學(xué)性”,看似具有了某種藝術(shù)史邏輯的關(guān)聯(lián)性。這或許并非丘挺的創(chuàng)作本意。但他的作品能夠出現(xiàn)如此的闡釋空間,卻正是得益于他對“傳統(tǒng)”所持有的開放性。毫無疑問,丘挺是一個敏感的畫家,不僅對視覺語言敏感,也對視覺背后的觀念保持了自己的敏感度。因此,他在創(chuàng)作中時常出現(xiàn)一些溢出傳統(tǒng)中國畫邊界的“嘗試”。如2014年創(chuàng)作的《圣米歇爾》絹本系列,這組作品以法國天主教圣地的圣米歇爾山為對象,看似寫生實則重構(gòu)了教堂城堡的“真實性”,使之成為精神象征符號的“實景”。尤其《圣米歇爾1》,以傳統(tǒng)中國山水畫的鳥瞰視角將圣米歇爾山置于整個海灣之中,制造了一種奇幻的視覺空間。這幅作品中,作為知識經(jīng)驗的輿圖與作為審美經(jīng)驗的山水,產(chǎn)生了一種莫名的“視覺互動”。應(yīng)該說,這種圖像經(jīng)驗處于藝術(shù)與非藝術(shù)的縫隙中,并因此產(chǎn)生針對傳統(tǒng)審美性繪畫的檢討價值。

14.《圣米歇爾1》20×30cm 絹本設(shè)色 2014年.jpg《圣米歇爾1》20×30cm 絹本設(shè)色 2014年

有趣的是,《圣米歇爾1》的創(chuàng)作偶發(fā)性,在丘挺的作品中并非孤例。如其2021年所作《寫生路線圖》,便將這一特征更為顯著地放大了。從某種角度看,這種嘗試已經(jīng)遠超傳統(tǒng)山水畫范疇。他用如煙如玉的墨色構(gòu)成,象征性地描繪了一幅世界地圖,并意象性“標(biāo)注”出他的寫生地點。之所以將“標(biāo)注”一詞加上引號,是因為它并非地圖性質(zhì)的“符號”,而是美學(xué)性質(zhì)的“山水”。顯然,這件作品中的尺度關(guān)系是“失?!钡?,無論目標(biāo)地與整個空間的關(guān)系,還是地圖內(nèi)的區(qū)域關(guān)系,丘挺都沒有以科學(xué)的知識經(jīng)驗面對,而只是借用地圖在視覺表達上的形式特征,展開知識性的理解方式與山水畫的美學(xué)經(jīng)驗之間的“對話”,亦如《終南山上》中,經(jīng)典圖式與現(xiàn)代圖式的“對話”。

在“對話”中尋找傳統(tǒng)的開放邊界,似乎成為丘挺在創(chuàng)作中時常發(fā)生的現(xiàn)象。這使他和很多傳統(tǒng)出身的畫家不同:在驕傲于傳統(tǒng)的同時,包容現(xiàn)代。誠如,丘挺癡迷蘇州拙政園的“與誰同坐軒”(曾繪制多張作品),或許并非那座姚孟起題寫軒名的建筑,而是因為蘇軾的驚艷之問:“閑倚胡床,庾公樓外峰千朵,與誰同坐?”這是一種發(fā)問,也是一種審視。蘇東坡的問號,是尋求超脫的人生空幻感;姚孟起的題名,是借典以抒情的風(fēng)雅。但在今人看來,與誰同坐的追問,似乎恰恰是中西碰撞帶來的關(guān)乎自己與他人、關(guān)乎過去與未來的困惑之問。巧合的是,這種中西碰撞的現(xiàn)實情境,倒也暗合了蘇軾發(fā)問時的慵懶之態(tài)——閑倚胡床。

                                                2021年8月8日于后沙峪

 

開幕現(xiàn)場: 


10 開幕現(xiàn)場.jpg開幕式現(xiàn)場

9 嘉賓合影.jpg嘉賓合影

1 清華大學(xué)藝術(shù)博物館常務(wù)副館長杜鵬飛致辭.jpg清華大學(xué)藝術(shù)博物館常務(wù)副館長杜鵬飛致辭

2 中國藝術(shù)研究院教授、策展人杭春曉致辭.jpg中國藝術(shù)研究院教授、策展人杭春曉致辭

3 中國美術(shù)家協(xié)會名譽主席、中央文史研究館副館長馮遠致辭.jpg中國美術(shù)家協(xié)會名譽主席、中央文史研究館副館長馮遠致辭

4 中國美術(shù)家協(xié)會主席、中央美術(shù)學(xué)院院長、展覽學(xué)術(shù)主持范迪安致辭.jpg中國美術(shù)家協(xié)會主席、中央美術(shù)學(xué)院院長、展覽學(xué)術(shù)主持范迪安致辭

5 藝術(shù)家丘挺致辭.jpg藝術(shù)家丘挺致辭

7 過勇為丘挺頒發(fā)捐贈證書.jpg過勇為丘挺頒發(fā)捐贈證書

8 清華大學(xué)黨委副書記過勇宣布展覽開幕.jpg清華大學(xué)黨委副書記過勇宣布展覽開幕


展覽信息:

展覽海報-微信.jpg展覽海報

展覽時間:2023年3月18日- 2023年5月28日

展覽地點:清華大學(xué)藝術(shù)博物館一層展廳

總策劃:杜鵬飛

學(xué)術(shù)主持:范迪安

策展人:杭春曉

主辦單位:清華大學(xué)藝術(shù)博物館

藝訊網(wǎng)綜合編輯

圖、文致謝主辦方