EN

當(dāng)代雕塑的第三個(gè)轉(zhuǎn)向:盧征遠(yuǎn)個(gè)展“雙重肖像”

時(shí)間: 2022.2.20

當(dāng)傳統(tǒng)的雕塑模式無法去承載感情的重負(fù),如何超越原本的文化屬性成為探索的關(guān)鍵,在多元媒介與多重價(jià)值的當(dāng)代藝術(shù)語境中,雕塑已然成為當(dāng)下一門獨(dú)特的開放式學(xué)科——“既沒有中心也沒有邊界”,非雕塑化問題是一個(gè)不可避免的解構(gòu)過程……

——摘自策展人楊彪,展覽前言 


正在四川美術(shù)學(xué)院美術(shù)館展出的盧征遠(yuǎn)個(gè)展“關(guān)系重塑:雙重肖像”,以裝置、影像、雕塑等多重藝術(shù)形式,引入計(jì)算機(jī)編程、交互技術(shù)以及聲光電等科技方式與媒材,并與心理療愈專業(yè)的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行跨學(xué)科的合作,將藝術(shù)家的自我表達(dá)、展覽空間及觀眾的感受融為一體,成功地打造了一個(gè)由聲、光、色、形等建構(gòu)的交互式沉浸場(chǎng)域。同時(shí),通過體驗(yàn)和交互來塑造一種新的關(guān)系模式,引導(dǎo)人們對(duì)社會(huì)中的自我和生命經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行重新定義。亦完成了一次對(duì)雕塑邊界規(guī)則的打破與重建。

盧征遠(yuǎn)《我們的島嶼》 雕塑 紫外線感光涂層,樹脂纖維,鋼 5x5x1.1m 2021-2022

展覽以陳列在美術(shù)館外的作品《我們的島嶼》引入——藝術(shù)家截取重慶網(wǎng)絡(luò)地圖的一塊,用鋼、樹脂纖維和紫外線感光涂層等比制成一塊靜置的雕塑,其表面在陽光照射下呈現(xiàn)為紅色,觀眾的參與完成了作品意義的建構(gòu):用手遮擋陽光時(shí)會(huì)留下痕跡,后慢慢消失。

盧征遠(yuǎn)《眼里盡是光》 軟質(zhì)纖維、鋼、燈光、聲控裝置 尺寸可變 2021-2022

展場(chǎng)內(nèi),《眼里盡是光》與空間齊高的幾組黑色毛氈給人一種崇高的紀(jì)念碑感,輔以昏暗的展廳光線,營(yíng)造出不安的氛圍,其間閃爍的光輕易被攫??;《固體的液體》將用數(shù)百塊血紅水晶玻璃制成的面具用絲線懸掛至等人高,面具翻轉(zhuǎn),觀看亦是被觀看;《即時(shí)的洞穴》以藝術(shù)家從工作室寄出的快遞箱搭建成一個(gè)可以進(jìn)入的洞穴空間,其中布置著在運(yùn)輸途中記錄到的各種聲音,共同的生活經(jīng)驗(yàn)成了理解作品的基礎(chǔ);《瞬間的心跳證明你還活著》,利用體感儀器和電腦,將觀眾探測(cè)的情緒波動(dòng),以多屏投影的形式投屏到展墻,完成了藝術(shù)、空間與觀眾的共享。

另外一組行為影像作品——《質(zhì)地》《溫度》《壓縮》《保持微笑》《氣流》,呈現(xiàn)了藝術(shù)家以身體為媒介進(jìn)行的多個(gè)行為表演:用高壓氣槍吹動(dòng)皮膚、用手掌觸摸不同物體、緩緩回眸一笑、面對(duì)鏡頭保持微笑、手臂飛速旋轉(zhuǎn),藝術(shù)家將碎片的生活細(xì)節(jié)以一種視覺微觀的形式,開啟了人們的身體感知模式。

盧征遠(yuǎn)《固體的液體》彩色水晶玻璃,金屬絲  尺寸可變 2021-2022

這些作品運(yùn)用綜合材料和多重藝術(shù)語言,關(guān)注日常性、身體性和公共性,使得物質(zhì)材料產(chǎn)生某種精神內(nèi)涵,完成了“物”到“場(chǎng)”、“物質(zhì)形態(tài)”到“心理意緒”的雙重轉(zhuǎn)換[1],同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了沉浸式和藝術(shù)性的雙贏。盧征遠(yuǎn)最初因?qū)憣?shí)雕塑在藝術(shù)界嶄露頭角,但之后游走在繪畫、雕塑、攝影、裝置等多種藝術(shù)形式之間,從早期的代表作《精神病院》(2006)到后面的繪畫作品《XXX》(2009)、攝影作品《謊言》(2009)、裝置作品《彼岸》(2014),及藝術(shù)項(xiàng)目《84天84件作品-盧征遠(yuǎn)個(gè)展》(2010)、《合作公社》(2015)等,其創(chuàng)作呈現(xiàn)出多元化的藝術(shù)面貌且充滿了實(shí)驗(yàn)性。

盧征遠(yuǎn)《即時(shí)的洞穴》快遞紙箱 聲音播放器,霓虹燈,木 尺寸可變 2021-2022

藝術(shù)家及其展覽帶出的復(fù)雜性不禁讓我們思考應(yīng)該如何解讀藝術(shù)家及此次展覽?在展覽給出的官方宣傳及策展人前言——本次“雙個(gè)展計(jì)劃”邀請(qǐng)來自中央美術(shù)學(xué)院的盧征遠(yuǎn)、四川美術(shù)學(xué)院的唐勇兩位藝術(shù)家參與,以個(gè)體的藝術(shù)實(shí)踐對(duì)雕塑的邊界展開探索;在多元媒介與多重價(jià)值的當(dāng)代藝術(shù)語境中,雕塑已然成為當(dāng)下一門獨(dú)特的開放式學(xué)科[2]。不難看出,展覽的立意潛藏了雕塑的概念之變。而自“雕塑”一詞引入中國(guó),中國(guó)本土雕塑語言一直受到?jīng)_擊,直至改革開放以來,呈現(xiàn)出現(xiàn)代主義抽象、變形等形式語言的表達(dá)。1997年國(guó)內(nèi)美術(shù)院校恢復(fù)招生,學(xué)院師生開始用裝置、觀念等藝術(shù)探索新的雕塑語言,并呼吁雕塑公共性的表達(dá)。80年代出生的盧征遠(yuǎn),在紛繁復(fù)雜的文化生態(tài)下,其藝術(shù)早已跳出某種固有的限制,而進(jìn)入到當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域的表達(dá),其中蘊(yùn)含他對(duì)雕塑及其他藝術(shù)形式的理解與探索。中央美術(shù)學(xué)院趙力教授早在幾年前就關(guān)注到盧征遠(yuǎn)的這一轉(zhuǎn)向,他將其穿梭于多個(gè)領(lǐng)域,并有意識(shí)的模糊各自領(lǐng)域的邊界結(jié)構(gòu)出的藝術(shù)稱之為“創(chuàng)作奇觀”,并稱為是藝術(shù)家的一次“變形記”[3]。

10、盧征遠(yuǎn)《瞬間的心跳證明你還活著》體感儀器,多屏投影,電腦 尺寸可變 2021-2022.gif盧征遠(yuǎn)《瞬間的心跳證明你還活著》體感儀器,多屏投影,電腦 尺寸可變 2021-2022

中央美術(shù)學(xué)院隋建國(guó)教授認(rèn)為:“在某種意義上說,他(盧征遠(yuǎn))代表了青年雕塑家的一個(gè)維度?!北R征遠(yuǎn)在接受藝訊網(wǎng)專訪時(shí),將雕塑語言之變理解為“從關(guān)注雕塑的觀念,轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注雕塑的感念”。他認(rèn)為,“雕塑是距離生命感知最近的一種藝術(shù)手法。相較于其他藝術(shù)媒介,雕塑更強(qiáng)調(diào)空間性和實(shí)體性,這種空間性和實(shí)體性強(qiáng)調(diào)的并不是‘物’本身,而是帶有生命經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)。所以體驗(yàn)和互動(dòng)只是一種手段,更重要的是提出一種感念。感念較之于觀念更加不確定,會(huì)融合各種各樣的感受,將每個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)都接納,這本身就體現(xiàn)了一種開放性,而這種開創(chuàng)性就是公共藝術(shù)的非常必要的前提。”

11、盧征遠(yuǎn)行為影像展覽現(xiàn)場(chǎng).jpg盧征遠(yuǎn)行為影像展覽現(xiàn)場(chǎng)

盧征遠(yuǎn)行為影像《溫度》、《保持微笑》

盧征遠(yuǎn)為此次展覽呈現(xiàn)的一次公共性的藝術(shù)表達(dá),恰恰印證了四川美術(shù)學(xué)院美術(shù)館館長(zhǎng)何桂彥從展覽中獲得的一種整體性的審美體驗(yàn)——“展覽體現(xiàn)了當(dāng)代雕塑第三個(gè)方式的轉(zhuǎn)向:轉(zhuǎn)向了觀眾, 轉(zhuǎn)向了場(chǎng)域 ,轉(zhuǎn)向了空間,轉(zhuǎn)向了觀看?!?/p>

文/楊無埃

注釋:

[1] 中央美術(shù)學(xué)院范迪安院長(zhǎng)為此次展覽寫的引言,詳見網(wǎng)址:https://mp.weixin.qq.com/s/g1_I-ciO9D154qLF1DaoeQ

[2] 官方宣傳稿詳見網(wǎng)址:https://mp.weixin.qq.com/s/2mMyPBhLiyXJP-jQpx1x2Q

https://mp.weixin.qq.com/s/bc8oyCsGB19kSg0DViqMFg

[3] 引自趙力,“盧征遠(yuǎn):變形記”,原文刊載《市場(chǎng)周刊(藝術(shù)財(cái)經(jīng))》.2013,(03).


藝訊網(wǎng)專訪

盧征遠(yuǎn):雕塑,距離生命感知最近的一種藝術(shù)手法

14、盧征遠(yuǎn)(中央美術(shù)學(xué)院造型學(xué)科基礎(chǔ)部副主任、中央美術(shù)學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師).jpg受訪人丨盧征遠(yuǎn)(中央美術(shù)學(xué)院造型學(xué)科基礎(chǔ)部副主任、中央美術(shù)學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師)

采訪 | 楊無埃(中央美術(shù)學(xué)院藝訊網(wǎng)編輯)

盧老師您好,您此次個(gè)展命名“雙重肖像”,讓人想起柏拉圖的“影子說”,請(qǐng)您為我們解讀一下展題。

盧征遠(yuǎn):這次展覽的完整名稱是“關(guān)系重塑:雙重肖像”。其實(shí)藝術(shù)創(chuàng)作本身某種程度上就是在處理關(guān)系,而這種關(guān)系是具有多重結(jié)構(gòu)的。所謂的體驗(yàn)和交互就是在塑造一種新的關(guān)系模式,進(jìn)而通過這種關(guān)系達(dá)到某種體驗(yàn),讓人們對(duì)社會(huì)中的自我和生命經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行重新定義。

而“雙重肖像”對(duì)于我而言,指向了一種矛盾的修辭,這種矛盾的修辭不是簡(jiǎn)單的二元關(guān)系,而是一種交疊的、交織的、互為主客體的關(guān)系。正如范迪安院長(zhǎng)在展覽引言里面提到的,這次展出的作品結(jié)合了材料裝置和動(dòng)態(tài)影像,讓材料的物質(zhì)屬性產(chǎn)生了精神性的內(nèi)涵,體現(xiàn)了從“物”到“場(chǎng)”的轉(zhuǎn)換,還有從展示“物質(zhì)形態(tài)”到引發(fā)“心理意緒”的轉(zhuǎn)換。而“肖像”這一概念形容的也不只是一種面容肖像,也可以引申理解為對(duì)于身份的確定性的追問,或者對(duì)于生命經(jīng)驗(yàn)的感悟。我們每個(gè)人總是在不同的身份體驗(yàn)之間進(jìn)行切換,尤其是在今天網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)不斷交疊關(guān)系里書寫自我或者被書寫。因此,“肖像”既包含了有關(guān)身份的內(nèi)在思考,同時(shí)又具有較為生動(dòng)的形象感。

盧征遠(yuǎn)個(gè)展“雙重肖像”展覽現(xiàn)場(chǎng)

您因?qū)憣?shí)雕塑在藝術(shù)界嶄露頭角,但之后游走在繪畫、雕塑、攝影、裝置等多種藝術(shù)形式之間,呈現(xiàn)出多元化的藝術(shù)面貌。這是否和您的成長(zhǎng)環(huán)境或是受教育背景等相關(guān)?換句話說,是哪些因素促成了您今天的藝術(shù)面貌?

盧征遠(yuǎn):這首先與我所處的時(shí)代變化有關(guān),我們八十年代這批人都經(jīng)歷了一種巨變式的、甚至斷裂式的時(shí)代變化。我小時(shí)候經(jīng)歷過物資匱乏的年代,之后又面臨改革開放的風(fēng)起云涌的時(shí)代,再到后來的互聯(lián)網(wǎng)的興起還有越來越多元的世界,所有這些變化和新信息的進(jìn)入都對(duì)我產(chǎn)生了深刻的影響。

我的藝術(shù)教育過程也處于這樣的背景之下。我早年學(xué)習(xí)繪畫的時(shí)候,接觸的還是在學(xué)院體系下的以現(xiàn)實(shí)主義為主的寫實(shí)繪畫,到了九十年代末,接觸到了新的藝術(shù)和更加多元的世界。我認(rèn)為藝術(shù)家需要保持好奇和具有探索精神,于是在面對(duì)這樣的變化的時(shí)候,我就用會(huì)各種手段表達(dá)時(shí)代的現(xiàn)實(shí)和自己的所思所感。當(dāng)然,這個(gè)和我在美院求學(xué)的教育背景也有關(guān)系。2000年之后,中央美院也搬入了望京花家地新校區(qū),原有的教學(xué)結(jié)構(gòu)和教學(xué)體系進(jìn)入新的調(diào)整期,隨著社會(huì)對(duì)于藝術(shù)需求的多樣化,也出現(xiàn)了各種的學(xué)科融合和跨學(xué)科的教學(xué)上的新方向,這些都為我在藝術(shù)創(chuàng)作中所呈現(xiàn)的各種藝術(shù)媒材的工作方法提供了基礎(chǔ)。

盧征遠(yuǎn)個(gè)展“雙重肖像”展覽現(xiàn)場(chǎng)

您一直保持著探索的狀態(tài),想要從您的作品中尋找一條脈絡(luò)是不太容易的,對(duì)于自己不同的創(chuàng)作階段及創(chuàng)作脈絡(luò),您自己是怎么看的?

盧征遠(yuǎn):我認(rèn)為創(chuàng)作脈絡(luò)并不會(huì)呈現(xiàn)為單一的線性發(fā)展,而是由各種傾向編織在一起,是在一種交織的過程中逐漸清晰。當(dāng)然,這種編織是有具體的方向和領(lǐng)域的。比如說我的作品經(jīng)常會(huì)對(duì)日常的、不易被察覺的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行挖掘,從我早期的錄像、雕塑,還有后面的一些攝影里,都可以看到這種關(guān)注。另外一個(gè)重要的面向是由身體體驗(yàn)激發(fā)的對(duì)于內(nèi)在精神性的拷問。例如從最早的《天堂》雕塑,到后面的《84天,84件作品》的每日勞作,都是既體現(xiàn)了日常性,又有具有某種身體性。另外還有一些作品是在具有公共性和實(shí)驗(yàn)性的項(xiàng)目中討論的,比如《每日一件作品》《84天,84件作品》《合作公社》這類互動(dòng)式的作品。所以說我的創(chuàng)作脈絡(luò)呈現(xiàn)出一些重要的方向,比如日常性、身體性、公共性,它們?cè)谖业膭?chuàng)作脈絡(luò)中都是一以貫之的,不管是以雕塑、繪畫、影像,還是公共項(xiàng)目的方式呈現(xiàn)。

20、盧征遠(yuǎn)《精神病人》(天堂) 樹脂上色 等身大 2006.jpg盧征遠(yuǎn)《精神病人》(天堂) 樹脂上色 等身大 2006

21、盧征遠(yuǎn)《84天84件作品》系列 2010.jpg盧征遠(yuǎn)《84天84件作品》系列 2010

22、盧征遠(yuǎn) 《合作公社》尺寸可變 2019年全國(guó)美展.jpg23、盧征遠(yuǎn) 《合作公社》尺寸可變 2019年全國(guó)美展.jpg

盧征遠(yuǎn) 《合作公社》尺寸可變 2019年全國(guó)美展

此次展覽呈現(xiàn)了您這幾年對(duì)雕塑,尤其是它的公共性以及觀眾體驗(yàn)、互動(dòng)方面的思考和實(shí)踐,這其中潛藏了雕塑觀念之變,請(qǐng)您談?wù)勥@個(gè)問題,以及您在雕塑公共性、觀眾體驗(yàn)及互動(dòng)方面的思考和實(shí)踐?

盧征遠(yuǎn):這種變化可以理解為從關(guān)注雕塑的觀念,轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注雕塑的感念。我覺得雕塑是距離生命感知最近的一種藝術(shù)手法。相較于其他藝術(shù)媒介,雕塑更強(qiáng)調(diào)空間性和實(shí)體性,這種空間性和實(shí)體性強(qiáng)調(diào)的并不是“物”本身,而是帶有生命經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)。所以體驗(yàn)和互動(dòng)只是一種手段,更重要的是提出一種感念。感念較之于觀念更加不確定,會(huì)融合各種各樣的感受,將每個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)都接納,這本身就體現(xiàn)了一種開放性,而這種開創(chuàng)性就是公共藝術(shù)的非常必要的前提。所以藝術(shù)說到底應(yīng)該是對(duì)于每個(gè)人自身的回望,為人們提供一次自我體察和生命體察的相遇。

盧征遠(yuǎn)個(gè)展“雙重肖像”展覽現(xiàn)場(chǎng)

從您早期的寫實(shí)雕塑,到其后的繪畫作品《XXX》、攝影作品《謊言》、裝置作品《彼岸》等,您一直是一位不斷嘗試突破的藝術(shù)家,并且十分關(guān)注其藝術(shù)創(chuàng)作的實(shí)驗(yàn)性及其不確定性,此次展覽更是引入計(jì)算機(jī)編程、交互技術(shù)以及聲光電等科技方式與媒材,并與心理療愈專業(yè)的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行跨學(xué)科的合作,在您看來,實(shí)驗(yàn)性對(duì)藝術(shù)家意味著什么?未來,您是否有計(jì)劃進(jìn)行更多的實(shí)驗(yàn)性探索?

盧征遠(yuǎn):實(shí)驗(yàn)性是藝術(shù)的生命,讓藝術(shù)家的創(chuàng)作保持活力。所以并不是我有怎樣的計(jì)劃去做實(shí)驗(yàn)性的探索,而是藝術(shù)家本身最核心的工作之一就是不斷地實(shí)驗(yàn),以達(dá)到新的可能性。比如像我原來一些作品,《XXX》是對(duì)既有美術(shù)史傳統(tǒng)的反思,《謊言》是從視覺的真?zhèn)谓嵌冗M(jìn)行再組重編,《彼岸》是對(duì)藝術(shù)角色切換的反思。這些所謂的實(shí)驗(yàn),都需要對(duì)現(xiàn)實(shí)保持敏感,并對(duì)現(xiàn)實(shí)不斷地激活和重塑。

26、盧征遠(yuǎn) 《XXX》 布面油畫 尺寸不定 2008.jpg盧征遠(yuǎn) 《XXX》 布面油畫 尺寸不定 2008

27、盧征遠(yuǎn) 《謊言》 攝影 150x120cm 2009.jpg盧征遠(yuǎn) 《謊言》 攝影 150x120cm 2009

28、盧征遠(yuǎn)《彼岸》 煙霧、燈管、水泥管、鋼 尺寸可變 2014.jpg

29、盧征遠(yuǎn)《彼岸》 煙霧、燈管、水泥管、鋼 尺寸可變 2014.jpg

盧征遠(yuǎn)《彼岸》 煙霧、燈管、水泥管、鋼 尺寸可變 2014

從《精神病院》(《天堂》)您就開始關(guān)注人的精神世界,此次展覽更是以沉浸式的呈現(xiàn),關(guān)注到情感與精神性的交流,您似乎對(duì)人的精神性特別關(guān)注,它是您創(chuàng)作的核心嗎?

盧征遠(yuǎn):對(duì)人的精神性的關(guān)注不僅是我創(chuàng)作的核心,我覺得某種程度上也是藝術(shù)的核心,如果沒有對(duì)人的精神性的投射,藝術(shù)本身就不存在了。我創(chuàng)作的《精神病院》里面的精神性問題,可能更多指的是具體的病理性的概念,是神經(jīng)學(xué)科意義上的,當(dāng)然它也會(huì)影射到更廣闊的問題,比如形而上的、人的意識(shí)層面的精神性。

我們關(guān)注到您此次展出的作品是疫情期間的創(chuàng)作,它們向當(dāng)代藝術(shù)提出了關(guān)于生命、命運(yùn)、自我拯救與心理釋解等新的主題。疫情期間,一些聲音直指“藝術(shù)無為”,您怎么看待這個(gè)問題?藝術(shù)家在觀眾與藝術(shù)作品之間扮演了何種角色?

盧征遠(yuǎn):其實(shí)所謂的“藝術(shù)無為”很難去簡(jiǎn)單定義。因?yàn)椤盁o為”可能也是一種意義。從功能性的角度,藝術(shù)在某種層面可能是去功能化的,但是這主要指的是實(shí)用的功能化。而從更廣泛的角度來說,如果精神的洗禮也是功能的話,那么藝術(shù)肯定是有功能的。所以關(guān)于“藝術(shù)無為”的話題應(yīng)該是一種辯證的討論。總體上說,如果讓我對(duì)未來的藝術(shù)有所期待的話,我覺得未來藝術(shù)的“非功能化”可能反而不會(huì)是一種趨勢(shì)。從我自己的藝術(shù)教育背景來說,似乎藝術(shù)應(yīng)該要無用,是脫離現(xiàn)實(shí)世界的某種存在。但是我覺得觸碰到公共性之后,當(dāng)代藝術(shù)和當(dāng)代設(shè)計(jì)的邊界將會(huì)越來越模糊。對(duì)于這種融合,我自己是有所期待的,因?yàn)槲也幌攵x藝術(shù),我希望懸置在我的成長(zhǎng)土壤中曾經(jīng)被告知的有關(guān)藝術(shù)的定義,這樣才可能創(chuàng)造出新的概念,而不是抱著原有的概念進(jìn)行創(chuàng)造。

盧征遠(yuǎn)個(gè)展“雙重肖像”展覽現(xiàn)場(chǎng)

此次展覽,您的導(dǎo)師隋建國(guó)老師說,“在某種意義上說,他(盧征遠(yuǎn))代表了青年雕塑家的一個(gè)維度?!蹦趺纯磳?dǎo)師的這句評(píng)價(jià)?從整體來看,當(dāng)下的青年雕塑家的創(chuàng)作生態(tài)與現(xiàn)狀如何?

盧征遠(yuǎn):當(dāng)下藝術(shù)家的創(chuàng)作生態(tài)在整體上我還是比較樂觀的。我認(rèn)為藝術(shù)的創(chuàng)造力還有藝術(shù)家的角色,在今天的影響力一定會(huì)越來越大,這并非是從市場(chǎng)或者展覽的機(jī)會(huì)的角度來談的,而是從人的主體性的角度考慮的?,F(xiàn)在每個(gè)人的認(rèn)知系統(tǒng)越來越趨向于獨(dú)立,加上我們用于交流傳播的媒介越來越扁平化和網(wǎng)絡(luò)化,這就決定了每個(gè)個(gè)體的獨(dú)立和覺醒,而這種覺醒一定是需要藝術(shù)的,也就是說,藝術(shù)如今越來越接近一種生命體驗(yàn)、生命體察的東西。而當(dāng)我們不是把藝術(shù)作為某種媒介或者形式的時(shí)候,當(dāng)每個(gè)人都開始去體察和覺察自我的時(shí)候,其實(shí)藝術(shù)就變得無處不在了。

盧征遠(yuǎn)個(gè)展“雙重肖像”展覽現(xiàn)場(chǎng)

圖/主辦方提供

展覽信息

展覽海報(bào).jpg展覽:關(guān)系重塑:雙重肖像——盧征遠(yuǎn)個(gè)展

時(shí)間:2022年1月4日-2月28日

地址:四川美術(shù)學(xué)院美術(shù)館