EN

“做更好的人——新一代的工作方法”亮相798山中天藝術(shù)中心

時(shí)間: 2021.6.24

01 展覽現(xiàn)場(chǎng).jpg

“做更好的人——新一代的工作方法”

“一種新的現(xiàn)象正在發(fā)生,他們?cè)诓煌念I(lǐng)域,以從未有過(guò)的方式動(dòng)搖了過(guò)去的傳統(tǒng)?!?在山中天藝術(shù)中心的最新展覽“做更好的人——新一代的工作方法”中,策展人崔燦燦如是寫(xiě)道。此次展覽中,13位來(lái)自藝術(shù)、設(shè)計(jì)、建筑等不同領(lǐng)域的青年創(chuàng)作者,以各自豐富多樣的作品詮釋了展覽的主題。

崔燦燦將“新一代的工作方法”描述為近幾年在藝術(shù)、建筑和設(shè)計(jì)領(lǐng)域中,最具代表的新一代的藝術(shù)家所呈現(xiàn)的新藝術(shù)現(xiàn)象,以及帶來(lái)的新工作、新身份、新方向、新生活的變化。他強(qiáng)調(diào),這個(gè)現(xiàn)象以工作方法的改變展開(kāi),使這些青年創(chuàng)作者打破了過(guò)去的工作范圍和方法,藝術(shù)家不再只做藝術(shù),建筑師不再只蓋房子,設(shè)計(jì)師不再是平面上的規(guī)劃,他們有著廣泛的興趣和更多元的工作,這些工作并無(wú)主次,也無(wú)本職和愛(ài)好,藝術(shù)和非藝術(shù)之分。

02 繪造社.jpg

繪造社,《京師全圖》,2021

03 梁琛.jpg

梁琛,《空間催眠02》,2021

展覽第一部分兩組建筑師的作品占據(jù)了場(chǎng)館中最大的空間。繪造社與雪城大學(xué)建筑學(xué)院合作的《京師全圖》將清代文獻(xiàn)改造成一個(gè)巨大的沙盤(pán),在其中連接著歷史與未來(lái)的形象。對(duì)他們來(lái)說(shuō),模型和繪圖不僅是建筑設(shè)計(jì)中的一道工序,其本身就蘊(yùn)含著獨(dú)立的潛能。梁琛的燈光裝置雖然體積不大,卻以光線直接介入整個(gè)場(chǎng)館的空間,讓我們想起那個(gè)“用燭光填滿整個(gè)房間”的哲思故事——裝置柔和的光線也讓人想起火柴和蠟燭,這些光線常常被用于催眠,而梁琛恰恰將自己的創(chuàng)作稱為“空間催眠”——通過(guò)一系列動(dòng)態(tài)燈光的引導(dǎo),形成一個(gè)整體的、緩慢的光的場(chǎng)域,揭示山中天藝術(shù)中心建筑空間內(nèi)在的豐富性。

04 陳天灼.jpg

陳天灼,展覽空間,2021

05 趙趙.jpg

趙趙,《櫥窗》,2021

第二部分的藝術(shù)家們也彼此形成了呼應(yīng)。陳天灼的作品由手稿,影像,NFT等素材構(gòu)成,同時(shí)還加上DJ演出,整個(gè)派對(duì)式的無(wú)序空間凸顯的是作者藝術(shù)家、導(dǎo)演、DJ的多元身份和氣質(zhì),他無(wú)條件地吸收這一切。另一邊,趙趙營(yíng)造的博物館式空間則讓人不禁肅靜。玻璃柜中從棉花、古董到方便面、名牌鞋包的各種并置看似荒誕,卻展現(xiàn)了作者對(duì)工作和自我的剖析和隱喻。葛宇路和何翔宇的作品都是對(duì)行為的記錄,他們?cè)谶@些行動(dòng)中嘗試攪動(dòng)公共生活中的身份邊界,通過(guò)具體的微觀行動(dòng)探討今天文化境況中的危機(jī)和可能性。 

06 葛宇路.jpg

葛宇路,《假日時(shí)光》,2021

屏幕截圖 2021-06-24 143549.jpg

何翔宇,《August 27th》,2016

新的工作讓新一代擁有更多的新身份,他們像是一個(gè)連接器、中轉(zhuǎn)站或是文化綜合體,一切資源,好玩的事物,都成為他們跨越的工具,也都是他們的舞臺(tái)和戰(zhàn)場(chǎng)。新身份也帶來(lái)了新生活,他們生活在流動(dòng)的世界,工作和生活不再分明,收藏舊物和新潮;經(jīng)營(yíng)空間、潮牌和人設(shè);組織活動(dòng)、策劃展覽、不分晝夜地醞釀運(yùn)動(dòng)、鏈接、party。他們可能是DJ、導(dǎo)演、紋身師、人群里的中心,無(wú)法單一定義的身份創(chuàng)造了截然不同的新生活。

08 梅數(shù)植.jpg

梅數(shù)植,《文字出口》,2021

09 周軼倫.jpg

周軼倫,《米開(kāi)朗基羅的禮物》,2020-2021

10 李燎.jpg

李燎,《做更好的人》,2019

第三部分的創(chuàng)作者們都聚焦于藝術(shù)的這種聯(lián)結(jié)能力。梅數(shù)植的作品將對(duì)漢字的體驗(yàn)從“閱讀”引向“觀看”,挖掘中文符號(hào)的獨(dú)特魅力。周軼倫的目光則指向一件西方經(jīng)典作品,同時(shí)狂野的涂鴉和銷(xiāo)售文化衫的行為,使他的作品充滿時(shí)空與品位之間的差異。與兩位設(shè)計(jì)師的建設(shè)理想不同,李燎的作品里更多的是反諷。能不能用服從來(lái)反抗庸俗文化?通過(guò)戲謔的方式,他為“中產(chǎn)階級(jí)文化批判”這一老生常談的主題注入新內(nèi)容。

11 朱砂.jpg

朱砂,《口頭設(shè)計(jì)》,2021

12 王子耕.jpg

王子耕,《1994年》,2021

新的生活帶來(lái)了新的方向,新一代沒(méi)有必須達(dá)到的地方,不再有彼岸和此岸的劃分,也因此獲得了更廣闊的土地。他們理性,但不是清教徒,隨時(shí)可以動(dòng)搖;感性、隨機(jī)、時(shí)刻放飛和漂移,卻又不乏策略。他們有著相同的方法,卻沒(méi)有相同的價(jià)值、興趣。思想從不一致,也無(wú)太多交集。他們是真正擺脫了集體主義和運(yùn)動(dòng)熱情的新一代人,他們的口音既不是西方思潮的產(chǎn)物,又不是中國(guó)的本土現(xiàn)實(shí),他們是混雜了各種口音,真正成長(zhǎng)于國(guó)際化的新一代。

13 倪有魚(yú).jpg

倪有魚(yú),《空間多米諾》,2021

14 童文敏.jpg

童文敏,《放風(fēng)》,2016

也許正是因?yàn)槿绱?,在最后一個(gè)部分,幾位創(chuàng)作者之間的共性已經(jīng)難以把握,而這反過(guò)來(lái)也意味著沒(méi)有絕對(duì)的差異將他們區(qū)分開(kāi)——事實(shí)上,同展廳空間一樣,展覽每個(gè)部分之間都不是界線分明的——就像對(duì)設(shè)計(jì)師和策展人朱砂來(lái)說(shuō),共同在場(chǎng)的這一事實(shí)本身就具有意義。王子耕體量巨大的裝置如同一個(gè)封閉的房間,同時(shí)又像一個(gè)玩具。這個(gè)機(jī)關(guān)與幻覺(jué)構(gòu)成的空間將觀眾引向作者的童年,以及一個(gè)孩子對(duì)父親的記憶,跨越不同時(shí)間、不同主體,傳遞著哀悼與新生的力量。倪有魚(yú)和童文敏的作品同樣來(lái)自個(gè)體經(jīng)驗(yàn)。倪有魚(yú)的作品類(lèi)型和他的收藏一樣豐富,白盒子式的展陳空間也正貼合作品中若隱若現(xiàn)的歷史指涉要求的專注。童文敏的行為影像在一個(gè)更日?;拈w樓中播放,坐在小窗邊的書(shū)桌前,我們也仿佛更貼近了作者試圖用簡(jiǎn)單的動(dòng)作捕捉的詩(shī)意。

崔燦燦總結(jié)道,在這些新的工作方法中,新一代以自己作為方法,不是陳詞濫調(diào)地自我表達(dá),而是創(chuàng)造自己,實(shí)驗(yàn)自己,設(shè)計(jì)自己,發(fā)明自己。他們的藝術(shù)不過(guò)是自己的某種樣子,作品不過(guò)是生活里的某個(gè)片段。于是,藝術(shù)成了人的周邊,這些新工作、新身份、新方向和新生活,創(chuàng)造了他們所從事的全新的工作:藝術(shù)不是去改變藝術(shù),而是去改變?nèi)?。什么是人的定義,人的存在,創(chuàng)造人的可能,做更好的人。

文、編丨羅逸飛

圖片致謝展覽方

15.jpg

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)(從左至右)梁琛 梅數(shù)植 李涵(繪造社) 童文敏 趙趙 崔燦燦

16.jpg

策展人崔燦燦介紹展覽內(nèi)容

展覽現(xiàn)場(chǎng)


展覽信息

微信圖片_20210624144411.jpg

“做更好的人”——新一代的工作方法 

新工作、新身份、新方向、新生活

策展人:崔燦燦

藝術(shù)家:陳天灼、繪造社、葛宇路、何翔宇、李燎、梁琛、梅數(shù)植、倪有魚(yú)、童文敏、王子耕、趙趙、周軼倫、朱砂

展覽時(shí)間:2021.6.20-2021.09.07

主辦機(jī)構(gòu):山中天藝術(shù)中心

協(xié)辦機(jī)構(gòu):十點(diǎn)睡覺(jué)藝術(shù)空間

展覽地點(diǎn):山中天藝術(shù)中心

北京市朝陽(yáng)區(qū)798藝術(shù)區(qū)南門(mén)萬(wàn)紅里甲31號(hào)