EN

CAFA薦展丨“傳統(tǒng)的復(fù)活":尋覓中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的另一條線索

時(shí)間: 2020.9.27

微信圖片_20200925182604.jpg2020這一年,無(wú)數(shù)復(fù)雜關(guān)系圍繞在我們的身邊:全球化與反全球化,國(guó)際主義與民粹意識(shí),自由主義與保守主義......尤其是處在特殊的“后疫情”時(shí)期,人們對(duì)于文化的歷史情景、現(xiàn)實(shí)使命,以及未來(lái)走向的反思與構(gòu)建等課題,投入了最關(guān)切的目光。我們立足當(dāng)下不斷回望歷史,也試圖在傳統(tǒng)中找尋藝術(shù)線索。

“傳統(tǒng)的復(fù)活——中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的另一條線索”2020年9月26日在松美術(shù)館正式面向公眾開(kāi)放。展覽由松美術(shù)館、華誼兄弟藝術(shù)主辦,美博文化、美的歷程美學(xué)生活學(xué)院、藝文立方協(xié)辦,匯集了不同年代的45位/組,94件精選作品,呈現(xiàn)出20世紀(jì)幾個(gè)重要?dú)v史時(shí)期與階段的作品,何桂彥擔(dān)任策展人。在如此龐大體量的展品群中,“傳統(tǒng)”經(jīng)由現(xiàn)代的轉(zhuǎn)換又會(huì)呈現(xiàn)什么樣的面貌?踏入青色依舊的“松”間,展開(kāi)一場(chǎng)與傳統(tǒng)的邂逅。

器物/實(shí)踐/倫理/精神:“四位一體”的傳統(tǒng)

倘若從文化生態(tài)學(xué)的角度考慮,傳統(tǒng)是“四位一體”的,它體現(xiàn)在物理形態(tài)的器物層面,體現(xiàn)在實(shí)踐與交往的身體層面,體現(xiàn)在倫理與規(guī)范的制度層面,體現(xiàn)在審美與氣質(zhì)的精神層面,由此構(gòu)筑了一個(gè)廣義的邊界。然而,從歷時(shí)性的發(fā)展來(lái)看,所謂的傳統(tǒng),都有一個(gè)時(shí)間的維度,并且,在與“當(dāng)下”所形成的張力中,不斷注入新的內(nèi)涵。當(dāng)然,就藝術(shù)創(chuàng)作來(lái)說(shuō),藝術(shù)家所面對(duì)的傳統(tǒng)更多是體現(xiàn)在視覺(jué)——文化領(lǐng)域,既包含藝術(shù)本體范疇的形式與語(yǔ)言,也體現(xiàn)為審美與精神層面的追求。

常玉  《鏡前母與子》  布面油畫(huà)  55cmx46 cm  1930年代.JPG

常玉《鏡前母與子》布面油畫(huà),55x46 cm,1930年代,松美術(shù)館展廳

追溯中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展,2009年前后,美術(shù)界曾掀起一波“回歸傳統(tǒng)”的浪潮?!皞鹘y(tǒng)”重新引起大家的普遍關(guān)注,一方面是在全球化的語(yǔ)境下,伴隨著中國(guó)的崛起,我們需要重新去審視一個(gè)民族國(guó)家應(yīng)具有的文化身份與文化主體性問(wèn)題。同時(shí),它也能與新的歷史時(shí)期國(guó)家的文化發(fā)展戰(zhàn)略契合。

另一方面,當(dāng)代藝術(shù)尋求向傳統(tǒng)的回歸與轉(zhuǎn)換,深層次的原因,還在于1990以來(lái),中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)秉承的藝術(shù)史敘事話語(yǔ)出現(xiàn)了內(nèi)在的危機(jī)。面對(duì)這種危機(jī),不但需要對(duì)過(guò)去40多年當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展進(jìn)程,及其各個(gè)時(shí)期的文化與藝術(shù)訴求進(jìn)行反思與檢審,而且要逐漸從1990年代中后期由西方標(biāo)準(zhǔn)和“后殖民”趣味所支配的當(dāng)代藝術(shù)的范式中出走,重新建構(gòu)當(dāng)代藝術(shù)的評(píng)價(jià)尺度與價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。

本次展覽討論的“傳統(tǒng)的復(fù)活”中的“傳統(tǒng)”至少有三個(gè)重要的時(shí)間與文化維度。第一個(gè)部分可以看作是“老傳統(tǒng)”,即中國(guó)古典時(shí)期的文化傳統(tǒng)。就藝術(shù)領(lǐng)域來(lái)說(shuō),主要以宋元明清的文人畫(huà)和山水畫(huà)為代表。第二個(gè)時(shí)期是1840年至1930年代末期,即在西方現(xiàn)代文化的沖擊與中國(guó)本土文化追求現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的過(guò)程中所形成的藝術(shù)傳統(tǒng),代表性的有19世紀(jì)中后期的“海派”和其后的“嶺南畫(huà)派”,以及以1930年代上海的“決瀾社”為代表的現(xiàn)代藝術(shù)思潮等。第三個(gè)傳統(tǒng)是新中國(guó)建立以來(lái),形成的集合了社會(huì)改造、思想運(yùn)動(dòng)、民族國(guó)家的文化訴求等為一體的視覺(jué)文化傳統(tǒng)。

故此,本次展覽中所說(shuō)的“傳統(tǒng)”有著廣泛的外延,既有歷時(shí)性的沉淀,也有共時(shí)性的交融。然而,對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作來(lái)說(shuō),“傳統(tǒng)的復(fù)活”希望呈現(xiàn)的是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的另一條發(fā)展路徑,即立足中國(guó)自身的歷史與文化情景,從本土文化的立場(chǎng),呈現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)與傳統(tǒng)的聯(lián)系,以及如何為傳統(tǒng)注入新的內(nèi)涵。

徐冰《新英文書(shū)法—漁父》 35x282cm,墨、宣紙,2012年.jpg徐冰《新英文書(shū)法—漁父》 35x282cm,墨、宣紙,2012年

展望《假山石 No.146》,不銹鋼,高206,2011年.jpg

展望《假山石 No.146》,不銹鋼,高206cm,2011年

“英文方塊字書(shū)法”是徐冰設(shè)計(jì)的形似中文,實(shí)為英文的新書(shū)寫(xiě)形式。它將中國(guó)的書(shū)法藝術(shù)和英文的字母書(shū)寫(xiě)交織,衍生出新的文字語(yǔ)言概念,觀眾閱讀時(shí)的那種阻滯、懷疑、困惑在這件作品中經(jīng)由“思維頓悟”而得以釋然。面對(duì)“英文方塊字書(shū)法”,我們現(xiàn)有的知識(shí)概念不工作,我們必須找到一個(gè)新的概念的支撐點(diǎn),找回思維認(rèn)知的原點(diǎn)。西方也由此多了一種東方形式的書(shū)法文化。這件作品的起因是語(yǔ)言及文化的沖突,但事實(shí)上,真正的要說(shuō)的事情并非只是文化交流、溝通、東西合璧這等問(wèn)題。藝術(shù)家真正的興趣是通過(guò)作品向人們提示一種新的,思考的角度,對(duì)人的固有思維方式有所改變。

中國(guó)人在造園中用真山石來(lái)堆積山景,民間稱這些“真山”為“假山”——藝術(shù)家展望把這個(gè)現(xiàn)象作為一個(gè)思考的對(duì)象并創(chuàng)作了一系列的《假山石》。用不銹鋼拷貝了真實(shí)的石頭,并拋光成鏡面,此時(shí)真實(shí)的“假”似乎比真實(shí)本身更有魅力。不銹鋼是當(dāng)代社會(huì)對(duì)合金技術(shù)的又一項(xiàng)發(fā)明,它可以使金屬做到“永不生銹”,這種不符合自然規(guī)律的愿望正好滿足了現(xiàn)代人的追求,這個(gè)自古存在的邏輯矛盾如今融化在被拋成鏡面光亮的美妙的反射中,可謂既人工又自然、既傳統(tǒng)又現(xiàn)代。

劉慶和 《石舫》160x368cm,紙本水墨,2020年.JPG劉慶和《石舫》紙本水墨,160×368厘米,2020年

馮海濤《鵲華如是》紙本水墨,150×190厘米,2014年.jpg馮海濤《鵲華如是》紙本水墨,150×190厘米,2014年

劉慶和本次展出作品《石舫》,如評(píng)論家殷雙喜的評(píng)論:“劉慶和對(duì)中國(guó)畫(huà)中遠(yuǎn)離生活真實(shí),一成不變的套路樣式不屑一顧。他將自己的工作概括為在力所能及的范圍內(nèi)關(guān)注當(dāng)下生活,以水墨的感覺(jué)、思維和生活方式,突出人和生命這一永恒主題。他不描繪具體的城市生活場(chǎng)景和事件,而是著重于表達(dá)城市生活的無(wú)聊、無(wú)奈和空虛。作為一個(gè)優(yōu)秀的當(dāng)代人物畫(huà)家,他知道試圖全面細(xì)致地描繪現(xiàn)代人的精神生活是不現(xiàn)實(shí)的夢(mèng)想,但他可以從某一個(gè)性化的角度按捺激情,靜觀現(xiàn)代城市生活潮流中的泳者。由此,在意識(shí)到繪畫(huà)對(duì)于精微表達(dá)現(xiàn)代人的心理變化的局限的同時(shí),他投入更大的熱情,觀測(cè)隱遁在現(xiàn)代人的面部后面的無(wú)盡思緒和個(gè)人化的私密取向,揭開(kāi)舉目可見(jiàn)的忙碌與悠閑,將那埋伏在人的內(nèi)心深處的靈魂軌跡呈現(xiàn)給我們?!?nbsp;

馮海濤借以《鵲華如是》表達(dá)了他的感受“松樹(shù)在中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)中一直是作為主賓的存在,而遠(yuǎn)山則是他遙望的君王。唐宋以降,主山從“大山”向“遠(yuǎn)山”一路退去,但總還是通過(guò)地平線的抬升保持一種高冷的姿態(tài)。古人的松在山澗,在月下,在險(xiǎn)峰,而今天,筆直的隔離欄、狗尾巴草是他經(jīng)常的陪伴。松樹(shù)之間的遠(yuǎn)山是鵲華,是趙孟頫的,也是我的?!?/p>

羅中立《重讀美術(shù)史-中國(guó)山水畫(huà)》布面油畫(huà)150cmx130cm .jpg羅中立《重讀美術(shù)史-中國(guó)山水畫(huà)》布面油畫(huà),150×130厘米,2009-2010年

徐累《霓石-聚》  絹本,153cm×266cm,2015年.JPG 徐累《霓石-聚》絹本,153cm×266cm,2015年

羅中立《重讀美術(shù)史-中國(guó)山水畫(huà)》的基本做法是用“黑底彩線”對(duì)某一作品進(jìn)行整體重構(gòu)。畫(huà)面上縱橫交織的各種直線、曲線、波浪線,盡管包含著羅中立長(zhǎng)期速寫(xiě)的積累,但看起來(lái)卻像是隨意的涂鴉,仿佛抽空了線條作為繪畫(huà)造型手段所要求的技術(shù)含量。徐累作品《霓石》中的石之實(shí),虹之虛,虛中有實(shí),實(shí)中有虛,虛實(shí)相間形成了自然的互信關(guān)系,繼而再分別以“聚”“散”形態(tài),論證“成住壞空”的哲學(xué)根源?!渡缴仙健芬噪[與現(xiàn)的對(duì)位,一造山水史觀為當(dāng)代視角,它的復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu),呈現(xiàn)出幻相與實(shí)感的辯證法,同時(shí)也充滿詩(shī)意。而這些智趣的圖像,可以通過(guò)《如夢(mèng)令》中鋼索上左右搖擺的白馬作為總結(jié),在沉著應(yīng)變中處世不驚,既是中庸之道的平和,同時(shí)也是古代與現(xiàn)代、東方與西方、虛擬與現(xiàn)實(shí)之間,我們所需要兼容并守而立于不倒的一種文化姿態(tài)。

鄔建安 《劍龍》 水彩紙鏤刻,水彩、丙烯,浸蜂蠟,棉線縫綴于背絹宣紙,180cmx150cm,2020年,?鄔建安,2020.jpg鄔建安 《劍龍》 水彩紙鏤刻,水彩、丙烯,浸蜂蠟,棉線縫綴于背絹宣紙,180cmx150cm,2020年,?鄔建安,2020

尹朝陽(yáng)《光明頂》布面油畫(huà),100x180cm,2018年.png

尹朝陽(yáng)《光明頂》布面油畫(huà),100x180cm,2018年

鄔建安參加展覽的兩件新作來(lái)自“化身”系列。該系列作品元素全部來(lái)自其2011年創(chuàng)作的大型裝置作品《七層殼》。在《七層殼》中,鄔建安創(chuàng)造了186種不同的形象,這些形象有的出自中國(guó)早期高深莫測(cè)的地理文獻(xiàn)《山海經(jīng)》,鄔建安為這些稀奇古怪、流亡他鄉(xiāng)的怪獸“畫(huà)像”,同時(shí),把它們與他創(chuàng)作的諷刺漫畫(huà)、對(duì)俚語(yǔ)的形象化、基督教、佛教和印度神話中的各種元素、涂鴉、T恤衫、卡通等形象匯合在一起。

尹朝陽(yáng)筆下風(fēng)景具備強(qiáng)大的視覺(jué)沖擊力,本次展出作品如《光明頂》“其恣肆濃烈,奇幻凝重既與他早年的‘青春殘酷繪畫(huà)情承一脈’,又以勇于挑戰(zhàn),毫不媚俗的告別之姿另辟天地。這種主觀性風(fēng)景遠(yuǎn)非個(gè)人主義式的任性產(chǎn)物,它的獲得和傳達(dá)極為艱難與不易:它依賴對(duì)傳統(tǒng)的汲取和對(duì)當(dāng)下的思索,又要與它們拉開(kāi)距離,在兩者之間占據(jù)一個(gè)幾乎不可能的懸浮位置,表達(dá)著一種超越性的渴望?!?/p>

武藝《莫高窟九層樓》布面油畫(huà),50×40厘米,2010年.png

武藝《莫高窟九層樓》布面油畫(huà),50×40厘米,2010年

徐華翎《花園4》絹本水色,31.5× 36.5厘米,2019年.png

徐華翎《花園4》絹本水色,31.5× 36.5厘米,2019年

武藝展出作品《莫高窟九層樓》,如朱朱在《逍遙游》評(píng)論“敦煌安靜而濃烈的學(xué)術(shù)氛圍吸引著武藝,他的油畫(huà)有相當(dāng)一部分描繪了這里的研究、工作與學(xué)習(xí)人員,這里的環(huán)境以及相關(guān)的場(chǎng)所設(shè)施系統(tǒng)。如果將這些稱之為敦煌的內(nèi)景,那么,沙漠里的道路、火車與行者則是他描繪的外景。這些構(gòu)成了敦煌的日常世界,也構(gòu)成了他看待敦煌的視角,即使將壁畫(huà)當(dāng)作表現(xiàn)對(duì)象時(shí),他也會(huì)忍不住地畫(huà)出洞窟的現(xiàn)有面貌。 ”

徐華翎展出作品來(lái)自2019年的《花園》系列,延續(xù)了此前《之·········間》雙層作品系列對(duì)待視覺(jué)資源的開(kāi)放態(tài)度。兩層圖像的結(jié)合,使畫(huà)面彌漫著朦朧微妙的不真實(shí)感?;蛘钩峄驐⒌暮c如同靜物般散落的骨骼局部的疊加,為觀者提供了誤讀的可能性。正如批評(píng)家杭春曉所言:“徐華翎在運(yùn)用視覺(jué)資源組成畫(huà)面時(shí),目的不是為了某種明確的表達(dá),而是一種模糊化的視覺(jué)體驗(yàn)?!?nbsp;

 1.jpg

王振飛&王鹿鳴《圓-2號(hào)》350×500×500cm,竹、金屬,2020,松美術(shù)館展廳

 史金淞,《萬(wàn)壑松風(fēng)》,現(xiàn)場(chǎng)裝置,尺寸可變,2018年,攝影:Dai Ruoying ,松美術(shù)館展廳.jpg史金淞《萬(wàn)壑松風(fēng)》,現(xiàn)場(chǎng)裝置,尺寸可變,2018年,松美術(shù)館展廳,攝影師:Dai Ruoying

展廳的裝置作品有著非常強(qiáng)烈的尺度感和張力。王振飛和王鹿鳴的作品一直以數(shù)學(xué)為主線,持續(xù)關(guān)注抽象的數(shù)理邏輯與具象的真實(shí)世界之間的多層面聯(lián)系?!皥A-2號(hào)” 的由來(lái),基于阿布洛尼墊圈(apollonian gasket), 一個(gè)極其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐昝缊A鋪砌規(guī)則,理論上講在一個(gè)大圓里可以容納無(wú)限多個(gè)三三相切的圓。裝置使用竹子作為主要材料,竹子的韌性導(dǎo)致整體形狀產(chǎn)生了拓?fù)涞葍r(jià)變化,形成了連續(xù)柔和的曲面,這時(shí)圓已經(jīng)不是圓形,抽象的數(shù)學(xué)邏輯在加入了材料屬性后呈現(xiàn)出真實(shí)的物理世界。

天井空間中展出史金淞《萬(wàn)壑松風(fēng)》,2005年藝術(shù)家有感于工作室外的松樹(shù)被砍伐,他收集不同樹(shù)木的軀干,經(jīng)過(guò)加工拼接成“松樹(shù)”形態(tài),創(chuàng)作了“松系列”,紀(jì)念曾存在生命中的松樹(shù),也是藝術(shù)家個(gè)人精神救贖。十余年間,全國(guó)出現(xiàn)了大量盜版“松系列”,遍布網(wǎng)絡(luò)銷售甚至博覽會(huì),年產(chǎn)數(shù)千棵(甚至出口海外),產(chǎn)值上億人民幣。史金淞作為一個(gè)文化生產(chǎn)者,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)持開(kāi)放態(tài)度,在放任與維權(quán)這兩種常見(jiàn)的處理盜版的途徑之外,史金淞試圖以文化生產(chǎn)者的角色尋求第三條道路,他決定以“松系列”被廣泛盜版為契機(jī),開(kāi)展一個(gè)藝術(shù)項(xiàng)目。史金淞團(tuán)隊(duì)到深圳、東莞、桂林、福建等地的山寨廠進(jìn)行考察,拍攝山寨生產(chǎn)紀(jì)錄片,并與廠商進(jìn)行深入的溝通交流,最后購(gòu)買與租借了一批山寨版松樹(shù),布置了一個(gè)幾乎全由山寨品構(gòu)成的“個(gè)展”。透過(guò)愈演愈烈的山寨現(xiàn)象可以看到“復(fù)制文化”背后的當(dāng)代政經(jīng)與文化。

劉建華《跡象》 瓷,尺寸可變,2011年.JPG劉建華《跡象》 瓷,尺寸可變,2011年

譚勛《24.2平方米—No.2》 御窯金磚 280 × 800 cm 2012-2020年.jpg譚勛《24.2m2—No.2》 御窯金磚 280 × 800 cm 2012-2020年

劉建華《跡象》放大后的墨滴印跡如人的心靈思考痕跡,當(dāng)人們踏入這個(gè)安靜的空間中,人在現(xiàn)實(shí)中太多的心理沖撞能在此凝固。作品運(yùn)用了中國(guó)自唐代確立的傳統(tǒng)美學(xué)概念屋漏痕的形式,而墨在中國(guó)文化中,代表所有顏色,具有很強(qiáng)的藝術(shù)形式和美學(xué)高度。自然中的印跡及客觀發(fā)展規(guī)律總能給人的內(nèi)心帶來(lái)強(qiáng)有力的沖擊、震撼。我們卻熟視無(wú)睹。藝術(shù)家希望以此來(lái)讓觀者思考在現(xiàn)實(shí)中矛盾的對(duì)立,和現(xiàn)實(shí)與幻想之間的困惑?!白T勛《24.2m2—No.2》,依然,是山。深淺不一的灰磚,沿著地面整齊地平鋪開(kāi)來(lái),擺放成巨大的矩形,非常完形的極少主義氣質(zhì),單純但不單調(diào),簡(jiǎn)潔但不乏味,形上但不寒冷,相反,有遼闊的呼吸。其中有我們的文化歷史和根源,有我們的精神氣度和境界。在今天這個(gè)彌漫著功利主義的時(shí)代,還有誰(shuí),能保持那種形而上的高度,行走在那種海盡天是岸,山絕我為峰,自笑一聲天地驚的精神海拔上?像藥山惟嚴(yán)或理查德·朗?!?/p>

展覽現(xiàn)場(chǎng)


展覽以“傳統(tǒng)的復(fù)活”為題,不僅旨在反映藝術(shù)創(chuàng)作中所體現(xiàn)的中國(guó)傳統(tǒng)文化精髓,反映時(shí)代的文化精神與審美氣質(zhì),并且立足當(dāng)下和現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境,也著力呈現(xiàn)藝術(shù)家們對(duì)當(dāng)代人的精神境遇與文化追求的不斷反思,由此借以提倡在傳統(tǒng)與當(dāng)代的“互文”語(yǔ)境中,讓傳統(tǒng)綻放,生成新的文化價(jià)值。據(jù)悉,展覽將持續(xù)至2021年2月21日。


編/張譯之

圖片資料致謝主辦方


海報(bào).jpg

傳統(tǒng)的復(fù)活:中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的另一條線索

策展人:  何桂彥

主辦機(jī)構(gòu):松美術(shù)館、華誼兄弟藝術(shù)

展覽協(xié)辦:美博文化、美的歷程美學(xué)生活學(xué)院、藝文立方

展覽時(shí)間:2020年9月26日——2021年2月21日

展覽地點(diǎn):松美術(shù)館

詳細(xì)地址:北京市順義區(qū)格拉斯路


參展藝術(shù)家(按年齡排序)

常玉、林風(fēng)眠、吳冠中、朱德群、趙無(wú)極、羅中立、劉丹、曾小俊、谷文達(dá)、徐冰、蔡國(guó)強(qiáng)、李象群、劉慶和、劉建華、展望、封巖、冷軍、徐累、邵帆、武藝、朱偉、姜吉安、史金淞、尹朝陽(yáng)、魏青吉、張見(jiàn)、高茜、秦艾、譚軍、彭薇、譚勛、徐華翎、許靜、王牧羽、馮海濤、杭春暉、潘汶汛、吳笛笛、王振飛&王鹿鳴、鄔建安、王濛莎、馬靈麗、于瑜、栗玉瑩、任力翰