EN

袁運生:生命的能量

時間: 2023.10.7

我畫畫,常常源自瞬間感悟,而這種感悟正是進(jìn)入狀態(tài)才生發(fā),因此我十分珍視狀態(tài)的把握。

中國傳統(tǒng)文化,它在各個歷史時期的重要文化遺存,對我來說,是無盡的寶藏,是藝術(shù)精神和語言的源頭活水。它也許是來自中國人的生命理想和思維方式。

我們失去與它的關(guān)連,便失去自信,因為它是根。

藝術(shù)的發(fā)展來自生命和生活的需要。一個人又常常需要某種意義上的反叛精神,但這種反叛總有歸復(fù)的內(nèi)在需要。

……

——袁運生 2000年

在“縱浪大化——袁運生與壁畫夢”入口處,袁運生的兩幅自畫像與一段隨筆摘錄展開了他在母校中央美術(shù)學(xué)院的首次回顧性大型展覽。此次選擇的兩幅自畫像,一幅作于1975年袁運生被分配至長春市工人文化宮從事宣傳工作期間,該作完成于當(dāng)時他所住的一間15平米的逼仄小房間之中。畫面中,經(jīng)歷過幾番運動與風(fēng)波的袁運生已不如求學(xué)期間那張自畫像(1962年)所表現(xiàn)出的銳氣逼人,但對小幅畫作用筆用色的精準(zhǔn)控制以及出色的形象塑造能力,讓畫中人目光之中不減的赤忱與堅定得以清晰傳遞。

而另一幅首次亮相、作于上世紀(jì)80年代的自畫像顯示出了藝術(shù)家彼時對立體主義風(fēng)格技法的興趣與實踐:及肩的頭發(fā)已經(jīng)成為“袁運生”的標(biāo)志性造型,在塊面的切割與拼接中,立于中西文化、古典與現(xiàn)代藝術(shù)之交的袁運生在不停地自我“解構(gòu)”和“重組”著,而不變的仍舊是那足以穿透畫布的有力目光。

1-自畫像-28×35cm--布面油彩--1975-藝術(shù)家自藏.jpg《自畫像》28×35cm,布面油彩,1975,藝術(shù)家自藏

2-自畫像168×92cm-布面油彩-1980年代-藝術(shù)家自藏.jpg

《自畫像》168×92cm,布面油彩,1980年代,藝術(shù)家自藏

較之于近幾年對袁運生藝術(shù)歷程與思想投以關(guān)注的數(shù)個展覽,譬如2022年上海龍美術(shù)館呈現(xiàn)的“袁運生的歷程”對藝術(shù)家長達(dá)70年的藝術(shù)歷程進(jìn)行的全面梳理,2023年“‘回到南通’——袁運生藝術(shù)展”對其藝術(shù)生命的萌發(fā)之地——家鄉(xiāng)南通的著墨,以及此前站臺中國等機構(gòu)對袁運生藝術(shù)不同階段的切面研究,此次“縱浪大化——袁運生與壁畫夢”立足于藝術(shù)家與美術(shù)學(xué)院的關(guān)系,以求學(xué)、從教、作品捐贈、收藏研究等不同階段與母校的互動為契機和切入點,串聯(lián)起袁運生的藝術(shù)之路。

圍繞“壁畫夢”的主旨,展覽以袁運生不同階段的九幅壁畫:《水鄉(xiāng)的記憶》《潑水節(jié)——生命的贊歌》《紅+藍(lán)+黃=白?——關(guān)于中國的兩個神話故事》《世事萬變不拘》《紙醉金迷》《夫子琴思》《縱浪大化》《夸父逐日》《共工觸不周山、女媧補天》為關(guān)鍵節(jié)點,在四個篇章中納入同時期的其他藝術(shù)創(chuàng)作,共同組成了袁運生獨有的藝術(shù)面貌。而在藝術(shù)家個人的藝術(shù)求索之路上,個人的命運與抉擇匯于時代的洪流,由此,展覽在關(guān)注袁運生對壁畫的鐘情與堅守之外,亦關(guān)懷著同時代一批藝術(shù)先驅(qū)者的“壁畫之夢”【1】。

“縱浪大化——袁運生與壁畫夢”展覽現(xiàn)場

 

“兩個幽靈”:壁畫夢的萌發(fā)與生長

“1958年,我進(jìn)入董希文老師的工作室,就開始做壁畫之夢?!?/p>

1980年,《美術(shù)研究》刊載《壁畫之夢》一文,袁運生對自己的第一次壁畫實踐《潑水節(jié)——生命的贊歌》進(jìn)行了創(chuàng)作前緣、選題原因及畫面細(xì)節(jié)處理的回溯,亦對彼時引起廣泛爭議的“人體”和“夸張的變形”等問題進(jìn)行了回應(yīng)。在明確“畫潑水節(jié),為的是表現(xiàn)人們對自由和幸福未來的追求與向往”的創(chuàng)作愿景的同時,袁運生亦闡明了自己對壁畫藝術(shù)的體悟與理解,其中尤為關(guān)注壁畫與建筑藝術(shù)二者間相互依存的整體性空間關(guān)系和綜合性對話關(guān)系,提出壁畫的空間處理應(yīng)當(dāng)是“平面的、裝飾的”【2】。

7 潑水節(jié)——生命的贊歌-色彩稿第一稿33.9×198.jpg潑水節(jié)——生命的贊歌,色彩稿第一稿,33.9×198cm

8 戲199×188cm 布面油彩1980藝術(shù)家自藏.jpg戲,199×188cm,布面油彩,1980年,藝術(shù)家自藏

而在此文的開篇,袁運生尋到了自己壁畫之夢的萌發(fā)點,即于1958年進(jìn)入董希文工作室。事實上,早在1956年,隨著“墨西哥全國造型藝術(shù)陣線油畫版畫展覽”的引介和墨西哥壁畫運動三杰之一西蓋羅斯(David Alfaro Siqueiros)在北京的演講,墨西哥壁畫藝術(shù)已深刻影響了一批中國藝術(shù)家與藝術(shù)學(xué)子。

1962年,結(jié)束了雙橋農(nóng)場的兩年勞動改造,袁運生正式開始了畢業(yè)創(chuàng)作的構(gòu)思,在回憶中,“兩個幽靈”——敦煌與陳老蓮的博古葉子,縈繞在他這一階段的腦海中,蘇州郊區(qū)的甪直鎮(zhèn)成為了消化理解和付諸實踐的絕佳之地。在這個有著濃厚的江南水鄉(xiāng)特色的小鎮(zhèn)中,婦女的衣著、延伸至水面的石塊、熱鬧叫賣的市場無一不涌動著古老文化延續(xù)至今的生活氣息,在這里,兩個多月的寫生讓袁運生積累了大量鮮活的創(chuàng)作素材,而此前數(shù)月的白描經(jīng)歷則讓他能夠在巴掌大小的棉紙上自然流淌出這些熱鬧非常的素材,并迅速將其組織成一張完整的畫面,第一張壁畫稿《水鄉(xiāng)的記憶》由此誕生。

9 水鄉(xiāng)的記憶243×245cm-1962-布面油彩-2021年藝術(shù)家捐贈中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館.jpg水鄉(xiāng)的記憶,243×245cm,布面油彩,1962年,2021年藝術(shù)家捐贈中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館

水鄉(xiāng)的記憶 創(chuàng)作素材展覽現(xiàn)場

《水鄉(xiāng)的記憶》從取材、技法到成稿都受到了導(dǎo)師董希文的高度認(rèn)可,但同時也因不符合主流的社會主義現(xiàn)實主義創(chuàng)作范式而遭致批判,且對該作品的爭論隨即從美術(shù)學(xué)院內(nèi)畢業(yè)作品的評判發(fā)展至社會層面的關(guān)注和批判。2021年中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館“一段記憶的修復(fù)——袁運生《水鄉(xiāng)的記憶》作品史研究”給予了這件作品從創(chuàng)作始末、爭論批判、流離失卻,最后回歸學(xué)院的完整敘事【3】,這一部分亦構(gòu)成了此次展覽的第一章節(jié)“初試壁畫”,用以引入袁運生對壁畫藝術(shù)的熱忱與堅守緣起于何。

12 延安寫生白描長卷--81×450cm紙本墨筆-1974-藝術(shù)家自藏.jpg延安寫生白描長卷,81×450cm,紙本墨筆,1974年,藝術(shù)家自藏

13-龍門石窟寫生75×77cm紙本墨筆1974藝術(shù)家自藏.jpg龍門石窟寫生,75×77cm,紙本墨筆,1974年,藝術(shù)家自藏

在接續(xù)展開的“壁畫夢與中國魂”這一章節(jié)中,袁運生1974年赴延安、龍門石窟等地白描寫生,1978年赴西雙版納及臨滄傣族地區(qū)寫生,以及《潑水節(jié)——生命的贊歌》創(chuàng)作與爭議始末等內(nèi)容被具體呈現(xiàn)。在長達(dá)4.5米的《延安寫生白描長卷》中,歲末冬季黃河之水破冰而出、奔流不息的壯闊之景讓南宋馬遠(yuǎn)《水圖》中居于具象與抽象間的“奇妙空間”真實出現(xiàn)在了眼前,袁運生深感“作白描兩日尚未盡興”;而在西雙版納及臨滄傣族地區(qū)繁密濃郁的植物群,單純、質(zhì)樸而熱情的居民則更令他興奮——無論人或景,都在這里展現(xiàn)出了旺盛的生命力,這些躍動著的生命能量迸發(fā)于袁運生豐富的線條世界中,傳達(dá)著這個民族善良而熱烈的靈魂與能量。

14 傣族村寨一28×79cm 鋼筆1978 藝術(shù)家自藏.jpg傣族村寨一,28×79cm,鋼筆,1978年,藝術(shù)家自藏

15 云南風(fēng)景之一28×109cm 紙本鋼筆1978藝術(shù)家自藏.jpg云南風(fēng)景之一,28×109cm,紙本鋼筆,1978年,藝術(shù)家自藏

16 云南白描人物之一 95×64cm 紙本墨筆1978藝術(shù)家自藏.jpg云南白描人物之一,95×64cm,紙本墨筆,1978年藝術(shù)家自藏

過往的種種際遇造就了《潑水節(jié)——生命的贊歌》的誕生,除此之外,袁運生也敏銳地捕捉到了中國傳統(tǒng)的白描線條在造型塑造和節(jié)奏表述之下所蘊含的萬千氣象,這為其隨后進(jìn)一步辨析色彩與線條、抽象與具象、東方與西方等具體問題奠定了基礎(chǔ)。


去國十四年:色彩與線條

“藝術(shù)的抽象性,首先是線條的抽象性。這正是東方藝術(shù)的特征。獨立的線在世界上是不存在的?!?/p>

1982年,袁運生以美國新聞總署“國際訪問學(xué)者項目”訪問藝術(shù)家的身份去往美國,此后十四年間,他立于西方的文化土壤之上,接觸西方、認(rèn)識西方。書本和想象中的彼岸來到了腳下,中國反而只能眺望與遠(yuǎn)觀,距離的改變塑造了全新的視野,中、西方藝術(shù)的“時差”讓袁運生對于線條與色彩的理解更進(jìn)一步,在東方與西方、現(xiàn)代與傳統(tǒng)之間,他試圖尋找到一條擁抱差異的中間之路。

17 1982年袁運生與德庫寧在紐約長島東漢普頓3.jpg1982年,袁運生與德庫寧在紐約長島東漢普頓

18 1983袁運生和喬治·西格爾與西格爾的雕塑“大屠殺”的一部分-uschinaarts.png1983年,袁運生和喬治·西格爾與西格爾的雕塑“大屠殺”的一部分

在美期間,袁運生拜訪了包括勞申伯格(Robert Rauschenberg)、德庫寧(Willem de Kooning)、賈斯珀(Jasper John)、西格爾(George Segal))等美國著名當(dāng)代藝術(shù)家,由此得以近距離接觸西方當(dāng)代文化與現(xiàn)代藝術(shù)的思想和語言。“國際化”與“民族化”在袁運生這里從不是非此即彼的對立關(guān)系——并不抵觸西方藝術(shù)思潮的洗禮,亦從不回避從中國帶去的思想與經(jīng)驗,袁運生在創(chuàng)作中廣泛地接納、吸收與消化,由此不斷調(diào)整與重塑著自己的視野。

19 1984年8月在紐約曼哈頓跳蚤市場(攝影:王瑞).jpg1984年8月,袁運生在紐約曼哈頓跳蚤市場(攝影:王瑞),圖片致謝站臺中國 

在赴美之前,袁運生的兩篇文章《油畫民族化嗎?》(1981)與《魂兮歸來 西北之行感懷》(1982)以不同的方向和案例對“現(xiàn)代藝術(shù)”與“民族文化”進(jìn)行了深刻的思辨。在《油畫民族化嗎?》中,他真切地感受到了“油畫民族化”成為了一種口號,被僵硬地捆綁為一種現(xiàn)成的樣式,這早已偏離了董希文先生最初提出油畫民族風(fēng)格構(gòu)想的藝術(shù)訴求。以鳳翔泥塑為例,袁運生看到了真正的民族文化與民間藝術(shù)在造型塑造、色彩力量、精神傳遞等維度的自由表達(dá),而這種“自由”能讓創(chuàng)作者從精神層面突破既定范式與某種口號,由此抵達(dá)寬容而豐富的“現(xiàn)代”。

敦煌137x67cm  紙本墨筆1981 藝術(shù)家自藏.jpg

敦煌,137x67cm  紙本墨筆,1981年,藝術(shù)家自藏

在西北考察之行中,袁運生終于實地造訪了魂縈夢繞的敦煌,在考察歸來寫就的《魂兮歸來 西北之行感懷》一文中,他以霍去病將將軍墓石刻與北魏塑像為例,辨析了對契斯恰柯夫素描單一而僵化的理解,以及作為切中“真正素描”本質(zhì)的中國白描是如何將創(chuàng)作者所見、所感、所想融匯于單純簡潔的“線”的運用之中。

22-哈佛大學(xué)壁畫《人類寓言》草圖系列之咚咚鏘51×76cm紙本硬筆1985藝術(shù)家自藏.jpg哈佛大學(xué)壁畫《人類寓言》草圖系列之咚咚鏘,51×76cm,紙本硬筆,1985年,藝術(shù)家自藏

23-哈佛大學(xué)壁畫《人類寓言》草圖系列之宿51×76cm紙本硬筆1985藝術(shù)家自藏.jpg哈佛大學(xué)壁畫《人類寓言》草圖系列之宿,51×76cm,紙本硬筆,1985年,藝術(shù)家自藏

24-哈佛大學(xué)壁畫《人類寓言》草圖系列之生命51×76cm紙本硬筆1985藝術(shù)家自藏.jpg哈佛大學(xué)壁畫《人類寓言》草圖系列之生命,51×76cm,紙本硬筆,1985年,藝術(shù)家自藏

“線”的運用與研究頻繁出現(xiàn)在袁運生不同時期的諸多作品中,且不拘于筆墨媒材。展覽第三章節(jié)“躁動的中國心”中,哈佛大學(xué)壁畫《人類寓言》系列草圖呈現(xiàn)出1985年前后,袁運生對超現(xiàn)實主義和立體主義等西方思潮和語言的興趣,同時,他持續(xù)性地對單純的“線”如何塑造渾厚寬廣的形、如何注入生命勃發(fā)的能量展開了研究。在這些渾厚凝練的線條堆積而成的形體中,漢代石刻對氣的凝聚、對肌筋擴張之力的傳遞,甚至呼吸間的細(xì)微響動,以及北魏塑像的整體意識與精確的分寸層次拿捏,都可從中窺見一二,而隨后的絲質(zhì)掛毯壁畫《世事萬變不拘》(1986)和絲質(zhì)掛毯《人類寓言》(1996)都僅以線條與素描就完整了巨幅的畫面。

25-哈佛大學(xué)壁畫《人類寓言》草圖系列之演變51×76cm紙本硬筆1985藝術(shù)家自藏.jpg哈佛大學(xué)壁畫《人類寓言》草圖系列之演變,51×76cm,紙本硬筆,1985年,藝術(shù)家自藏

26--哈佛大學(xué)壁畫《人類寓言》草圖系列之熱情的女人51×76cm紙本硬筆1985藝術(shù)家自藏.jpg哈佛大學(xué)壁畫《人類寓言》草圖系列之熱情的女人,51×76cm,紙本硬筆,1985年,藝術(shù)家自藏

27 世事萬變不拘210×1100cm絲織壁掛1986藝術(shù)家自藏.png世事萬變不拘,210×1100cm,絲織壁掛,1986年,藝術(shù)家自藏

在《殉道者》(1981)、《內(nèi)觀》(1980年代)、《面壁者》(1987)、《舞者》(1990)等作品中,油畫與丙烯顏料也融入了這種表達(dá)之下,寥寥數(shù)筆而成的線條在黑白灰的層次控制下,與畫布空間構(gòu)成了頗具韌勁的張力,生命的強度與能量活躍于“線”的體塊和空間塑造之中。 28-面壁者189×181-布面油畫1987藝術(shù)家自藏.jpg

面壁者,189×181cm,布面油畫,1987年,藝術(shù)家自藏

29-內(nèi)觀174×187cm紙本水墨1980年代--藝術(shù)家自藏.jpg內(nèi)觀,174×187cm,紙本水墨,1980年代,藝術(shù)家自藏

30 行路174×192cm紙本水墨1990-2016藝術(shù)家自藏.jpg行路,174×192cm,紙本水墨,1990-2016年,藝術(shù)家自藏

在創(chuàng)作塔夫茨大學(xué)壁畫《紅+藍(lán)+黃=白?——關(guān)于中國兩個神話故事》(1983)時,色彩與線條的組合直觀反應(yīng)了創(chuàng)作者當(dāng)下的經(jīng)歷,是作畫當(dāng)下內(nèi)心矛盾、欲望與沮喪等復(fù)雜情緒的實時體現(xiàn)與轉(zhuǎn)譯。而如《眼睛(紀(jì)念林琳)》(1991)中所表現(xiàn)的極具感染力的憤怒與悲痛,色彩成為了袁運生作品中情感表達(dá)的重要組成部分。在1996年完成的《紙醉金迷》中,表現(xiàn)主義凌厲的造型語言結(jié)合了鮮亮渾厚的油彩,挑動著觀者的視覺神經(jīng),清晰而有力地傳遞著涌動的情緒與堆疊的欲望。畫中的人們在紙醉金迷的世界中歡愉與沉淪,而畫面之下又似乎潛藏著瘋狂與痛苦地?zé)o聲吶喊。

31眼睛(紀(jì)念林琳)240x360cm板面油彩1991中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館藏.jpg眼睛(紀(jì)念林琳),240x360cm。板面油彩,1991年,中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館藏

32 紙醉金迷182×640cm布面油彩1995藝術(shù)家自藏.jpg紙醉金迷,182×640cm,布面油彩,1995年,藝術(shù)家自藏


突破視點:一筆至萬物

“石濤曾準(zhǔn)確表達(dá)了中國畫家對藝術(shù)的獨特的態(tài)度……從第一筆開始,直到’萬物’,筆筆相生,成為有機的構(gòu)造。”

因一直展現(xiàn)出對巨幅作品的興趣與極佳掌控力,袁運生對處于關(guān)系中的“線”與“色彩”的鉆研似乎進(jìn)一步結(jié)合了身體的行動與韻律,創(chuàng)作者與表現(xiàn)對象的關(guān)系不再是直接的模擬或再現(xiàn),也不由抽象或具象的風(fēng)格稱謂所縛,突破固定視點的觀察與塑造之法,畫面是經(jīng)由創(chuàng)作者身體轉(zhuǎn)動、視線流轉(zhuǎn),感知與消化周遭環(huán)境與過往經(jīng)歷后的“心象”所成。石濤的“一畫論”在此得到了極好的詮釋,一筆之下的線條是一切造型的生成基礎(chǔ),亦是萬物生息、綿長運轉(zhuǎn)的底線。

33 共工觸不周山、女媧補天(大興機場壁畫)300×2000cm 布面炭筆2019藝術(shù)家自藏.jpg共工觸不周山、女媧補天(大興機場壁畫),300×2000cm,布面炭筆,2019年,藝術(shù)家自藏

34 始祖像200×180cm布面油彩2009藝術(shù)家自藏.jpg始祖像,200×180cm,布面油彩,2009年,藝術(shù)家自藏

而在題材上,除了對少數(shù)民族熱烈而質(zhì)樸的民族色彩與精神的興趣,民間神話和傳說故事也頻繁出現(xiàn)于袁運生的壁畫創(chuàng)作中。他對此類題材的吸收并不停留在古老的時代,而往往結(jié)合當(dāng)下語境賦予其新解,譬如,他看到的是共工對理想主義與希望的破壞帶給了人間深重的苦難,女媧對分崩離析的世界的修補與對苦難傷痛的彌合,以及萬戶飛天與夸父逐日中,古往今來人們對真理、光明,以及理想的、萬物和諧共生的世界的追逐與向往。神話與傳說往往溯源著世界與人類的誕生與毀滅,因而它們既是民族文化的生動遺存,亦是可以超越語言與文化壁壘的普世存在,在與面向大眾的壁畫藝術(shù)相結(jié)合時,袁運生找到了一種詮釋并關(guān)懷人類共同命運,甚至萬物共同命運的獨特語言。

自1996年回國以來,袁運生對現(xiàn)代語言與藝術(shù)精神的探索進(jìn)一步回歸了東方和中國的民族文化與藝術(shù)語言之中,并逐漸將個人藝術(shù)語言的探索與其在中央美院油畫系的教育實踐相結(jié)合。袁運生早年間對“素描”、“造型”和“民族化”的見解在隨后的藝術(shù)教育教學(xué)改革中付諸實現(xiàn):通過多番實地考察、比對與遴選,袁運生提出將中國古代青銅器、雕刻、書法、繪畫中的經(jīng)典作品作為藝術(shù)基礎(chǔ)教育的教材,成立中國傳統(tǒng)造型研究中心,希望由此構(gòu)建出中國自己的造型體系。然而,盡管強調(diào)民族文化根脈對當(dāng)代創(chuàng)作的重要意義,但袁運生同樣警惕于成為任何文化的附庸,在他看來,一味地交出話語權(quán)而失去自主的意志,同樣不利于開放與發(fā)展。

35 縱浪大化(大)300x1800cm布面水墨20112023年藝術(shù)家捐贈中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館.jpg縱浪大化,600x1800cm,布面水墨,2011年,2023年藝術(shù)家捐贈中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館 

2011年,74歲的袁運生完成了他至今為止尺幅最大的壁畫《縱浪大化》,題取自陶淵明名句“縱浪大化中,不喜亦不懼。應(yīng)盡便須盡,無復(fù)獨多慮?!闭紦?jù)著展廳中央高墻的這幅巨型壁畫,依然是由純粹而自由的線所構(gòu)成,在由遠(yuǎn)及近、由下至上細(xì)細(xì)看過后,馬遠(yuǎn)《水圖》中涌動著的奇妙生命力,《延安寫生白描長卷》中黃河之水破冰而出的磅礴氣勢似乎都瞬間來到了眼前,畫面中縱浪而來的是技法錘煉所成的松弛的線,也是藝術(shù)家面對顛沛的命運沉浮,不喜亦不懼的人生態(tài)度與巨大生命能量。

36.png袁運生在“縱浪大化——袁運生與壁畫夢”展覽現(xiàn)場

單純以年代和時期來歸納袁運生的創(chuàng)作無疑是困難的,他在同一時期的作品也往往呈現(xiàn)出極為豐富的面貌。從壁畫之夢沿襲而來的對宏大題材、巨型尺幅和民族元素的青睞使他的畫面中有更多自由探索的可能性,而對造型和色彩的堅實掌控,對不同時代、文化與思潮敏銳的思辨與判斷能力,則是思想與情志得以自由游弋于畫布之上的根本前提。生長于一個矛盾的時代之中,袁運生是一個無比鮮活的藝術(shù)家,他面對藝術(shù)本質(zhì)殉道者般赤忱而熱烈的精神,面對人生跌宕起伏時“應(yīng)盡便須盡”的豁達(dá),正是此次展覽試圖向觀眾,尤其是年輕一代藝術(shù)學(xué)子所傳遞的【4】。

據(jù)悉,此次展覽將持續(xù)至10月15日。

“縱浪大化——袁運生與壁畫夢”展覽現(xiàn)場 

文|周緯萌

視頻、現(xiàn)場圖|李迪

除特殊標(biāo)注外作品圖及相關(guān)資料致謝主辦方

注釋:

【1】【4】整理自藝訊網(wǎng)在展覽現(xiàn)場對展覽策展人李垚辰的采訪。

【2】袁運生《壁畫之夢》,原載于《美術(shù)研究》1980年第1期。

【3】詳見《袁運生:魂兮歸來,走中國自己的路》,中央美院藝訊網(wǎng),2021年。


展覽信息:

縱浪大化  海報.png縱浪大化——袁運生與壁畫夢

主辦:中央美術(shù)學(xué)院

承辦:中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館、中央美術(shù)學(xué)院油畫系

展覽時間:2023年9月15日–2022年10月15日

展覽地點:中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館3層B展廳