EN

與乾隆“對話”,15位國內(nèi)外當代藝術(shù)家探討中國哲學里的遞歸性

時間: 2024.8.14

《是一是二圖》,原為《乾隆皇帝是一是二圖軸》,又名《弘歷鑒古圖》,顧名思義,這是一副乾隆皇帝鑒賞古物時的“寫真”,流傳至今共有五幅,可見乾隆帝對于此主題的鐘意。整體畫面布局依循傳為宋畫《二我圖》的構(gòu)圖:乾隆皇帝半跏趺坐于床榻上,旁邊童子表現(xiàn)出服侍的姿態(tài),周圍有法輪蓋罐、新莽嘉量等奇珍異寶環(huán)繞。但最引人注目的,是畫中屏風上懸掛的乾隆本人的肖像畫,與榻上的乾隆皇帝呈鏡像對稱。畫面右上方有乾隆御題:“是一是二,不即不離,儒可墨可,何慮何思?!焙螢橐欢亢螢樘搶??在泰康美術(shù)館舉辦的群展“是一是二:鏡象與幻化”中,策展人楊紫在研習中國哲學時似乎找到了答案。清,丁觀鵬,《是一是二圖》軸.jpg清,丁觀鵬,《是一是二圖》軸

在本次由泰康美術(shù)館舉辦的首個不以泰康收藏為主的群展“是一是二:鏡象與幻化”中,展覽精心取舍了國內(nèi)外當代藝術(shù)家的作品,聚焦于現(xiàn)代性高速發(fā)展所帶來的人的疏離以及意義匱乏等問題,呈現(xiàn)出不同地區(qū)藝術(shù)家以此為原點的出走和回歸。同時,根據(jù)《是一是二圖》中隱喻的遞歸邏輯,策展人將作品重新排布,使之形成自然的應和關系,讓觀眾穿梭其間,尋找從一個原點到另一個原點的聯(lián)系,從而將遞歸概念視覺化,引導觀眾感受循環(huán)的激活,體會自然世界向精神世界的遞歸。

在接受采訪時,楊紫向藝訊網(wǎng)分享了將本次展覽“是一是二:鏡象與幻化”聚焦于乾隆和《是一是二圖》的原因,他認為相較于西方哲學用革命來改變認知,中國哲學的“變”更強調(diào)一種遞歸性,而清代的《是一是二圖》中乾隆與鏡象的關系讓他看到了遞歸概念視覺化的無限可能?!斑f歸”是一種通過重復將問題分解為相似子問題來解決的方法,其本質(zhì)是遞進與回歸,有一首童謠可以很好地闡釋這個概念:

“從前有座山,山里有個廟,廟里有個老和尚和小和尚,老和尚給小和尚講故事,講的什么故事呢?從前有座山,山里有個廟……”

這首童謠看似是循環(huán)往復,但講述者的語調(diào)和心理逐漸會發(fā)生變化,此山非彼山,此廟非彼廟,時過境遷,舊的原點在消失的同時,新的原點緊隨其后,忒修斯之船始終在此岸與彼岸間徘徊。這種遞歸過程還可理解為陰陽對立的統(tǒng)一,存在于是非有無中的第三者。然而,無論聚合還是排斥,總會向整體的自我回歸。對立的兩極在無盡地轉(zhuǎn)換中達到和諧與平衡,這一變化與循環(huán)過程,即鏡像再現(xiàn)和自我遞歸的象征。1“是一是二:鏡象與幻化”展覽現(xiàn)場.jpg

2 “是一是二:鏡象與幻化”展覽現(xiàn)場.jpg“是一是二:鏡象與幻化”展覽現(xiàn)場


鏡中:自我的重構(gòu)

在本次展覽中,藝術(shù)家們通過各種藝術(shù)形式和媒介,探索了遞歸概念的豐富內(nèi)涵。對于來自巴厘島的I GAK Murniasih而言,遞歸式的追問從自我發(fā)生,她以粗獷而富有生命力的線條傳達了意識中的自我肖像,將人體與動物、植物等形體進行抽象融合,直面欲望本源,描繪出飽含生命力的自在女性身體。畫面中張揚的睫毛、碩果般的乳房和夸張的高跟鞋作為一種理念式的“圖像”,展現(xiàn)了藝術(shù)家對個體內(nèi)在的深入探索。I Gusti Ayu Kadek Murniasih,孤獨的心,1995,50x35cm,布面丙烯.jpg

I Gusti Ayu Kadek Murniasih,孤獨的心,1995,50x35cm,布面丙烯I Gusti Ayu Kadek Murniasih,假睫毛,2004,86x60cm,布面丙烯.jpgI Gusti Ayu Kadek Murniasih,假睫毛,2004,86x60cm,布面丙烯

來自越南的Mia Ta同樣通過畫作來自由表達與紀念自己的情感。“杏仁核”是大腦內(nèi)與情緒和記憶相關的人體組織,在以此為命名的系列中,Mia Ta記錄了她的個體經(jīng)驗,進行了留存時間的嘗試。畫面中常出現(xiàn)的毛發(fā)作為一種柔韌而飄逸同時又富有生命力的意象,承載了她細碎繁密的回憶。在另一系列中,Mia Ta更加地敞開,她將自我孕育在斷尾的蜥蜴、蝴蝶和植物甚至宇宙之中,隱含著她內(nèi)心對異體的幻想、失落與希望等交織復雜的私密情緒。Mai Ta,我已厭倦死亡,2021,12.7x17.9cm,紙本水彩,裱于木板.jpgMai Ta,我已厭倦死亡,2021,12.7x17.9cm,紙本水彩,裱于木板Mai Ta,命運,2022,12.7x17.9cm,紙本水彩,裱于木板.jpgMai Ta,命運,2022,12.7x17.9cm,紙本水彩,裱于木板

而中國藝術(shù)家張聯(lián)在構(gòu)建自我時,將自己視為與集體和自然界若即若離的一部分,同時又與不同的歷史背景交融在一起。她的作品包羅萬象,不同時間地點文化背景的人物在她筆下得到了很好的安置和排布,美人的五官詼諧地出現(xiàn)荷葉上、葫蘆上和鏡子里等意想不到的地方,作為創(chuàng)作者內(nèi)心映射的同時也審視著觀眾。同樣來自中國的藝術(shù)家王旭,以一個大骨頭模型還原了他的學生時代記憶,觀眾在回首間仿佛坐在了十六年前雕塑教室的第一排。他以精湛的記憶在照片與實物、平面與立體之間創(chuàng)造出一種“真實與偉大”的視覺經(jīng)驗。張聯(lián),神廟,2022,170x270cm,布面油畫.jpg張聯(lián),神廟,2022,170x270cm,布面油畫張聯(lián),猴女王,2022,60x50cm,布面油畫.jpg張聯(lián),猴女王,2022,60x50cm,布面油畫王旭,大頭骨在滿是一年級學生的F109教室,2008,尺寸可變,樹脂、金屬、油性漆.jpg王旭,大頭骨在滿是一年級學生的F109教室,2008,尺寸可變,樹脂、金屬、油性漆


觀望:以鏡看世界

如果說王旭還原的是他個人的記憶,那童義欣可以說是為他自己的雕塑作品拍攝了一部回憶錄,他通過三間工作室視角高低的切換和焦距遠近的頻繁變化,強調(diào)空間與作品互哺的關系。人類文化與自然始終保持動態(tài)平衡的連接,而雕塑在這樣有機的生態(tài)環(huán)境中被賦予生命活力。童義欣,石化海的形成,2022,12’18”,高清具聲影像.jpg童義欣,石化海的形成,2022,12’18”,高清具聲影像

鏡子是實現(xiàn)現(xiàn)實之“我”的再現(xiàn)與理念之“我”的構(gòu)建的重要媒介。對魯大東而言,鏡子還是書法循環(huán)的一種載體,它作為遞歸的各個“原點”之間相似性的喻體,通過反射和折射,展示了自我和外界的多重關系,書寫過程即是對藝術(shù)創(chuàng)作中的遞歸過程的展示。魯大東,魯大東現(xiàn)場書寫表演,2024.jpg魯大東,魯大東現(xiàn)場書寫表演,2024

在生活中,他人就是自己的一面鏡子,李子勛以超現(xiàn)實手法搭起一座愛情殿堂,探索矛盾美學觀,以動態(tài)的平衡裝置來展示兩性交往期間微妙而不定的心理變化,呈現(xiàn)出對立統(tǒng)一的周而復始的狀態(tài)。Jesper just通過核磁共振技術(shù)捕捉正在念白的演員的腦部活動,客觀地審視了人類的情感。他認為情感是文化的產(chǎn)物,人們學習社會習俗,社交時得體表達情感,讓情感可供他人解讀。李子勛,愛情殿堂,1999,360 cm×360 cm×185 cm.jpg李子勛,愛情殿堂,1999,360 cm×360 cm×185 cm 丙烯顏料、噴漆、木材、塑膠、金屬、燈、馬達、機械裝置、金魚Jesper just,恐懼之間,2023,16’,單頻影像.jpgJesper just,恐懼之間,2023,16’,單頻影像

科技的進步與情感和人類社會文化總是密不可分的,周滔也敏銳地捕捉到了這一點。在他的《大數(shù)據(jù)之軸》紀錄片中,數(shù)據(jù)中心并不是他的主要拍攝對象,他從山區(qū)里的當?shù)厝苏归_影像敘事,挖掘了個人與空間的關系。唐永祥則專注于周遭的環(huán)境,他將日常隨手拍攝的圖像平鋪于畫布,再以抽象的線條和色塊覆蓋,覆蓋是對于遺忘的模仿,在反復的回憶中,延伸出新的空間與細節(jié),使人重新認識所繪之物。在石青的《白糖記》中,以糖為原點,通過影像展開對于晚明現(xiàn)代性萌芽的描繪和演繹。在消費主義和戲曲儒學的爭論中,個人價值與意義逐漸崛起。這種遞歸式的探索,使人們在現(xiàn)代性中重新認識自己,通過新的鏡象和自我反思,探索自我與社會的關系。周滔,大數(shù)據(jù)之軸,2024,57 ’34’’,.jpg周滔,大數(shù)據(jù)之軸,2024,57 ’34’’,單頻4K高清影像(16:9,彩色,有聲) 本作品由地形實踐工作室和維他命藝術(shù)空間出品,M Art Foundation聯(lián)合制作。圖片由藝術(shù)家和維他命藝術(shù)空間惠允唐永祥,中間是一棵樹 上面有一群人 下面有一些腳.jpg唐永祥,中間是一棵樹 上面有一群人 下面有一些腳,2024,300x200cm,布面油畫 圖片由藝術(shù)家和魔金石空間提供石青,白糖記.jpg石青,白糖記,2020,26’,單頻影像


破鏡:在重復中重圓

遞歸的形式還會以富有意趣的形式展現(xiàn)。唐菡的影像作品《無限容器》試圖將厚重的石頭轉(zhuǎn)譯成輕盈的物質(zhì)抽真空,她將石頭裝箱的收藏過程編輯成無縫的回環(huán)場景,并把石頭的圖像抽空,使之成為承載底圖的負形邊框。這種處理手法不僅賦予石頭新的意義,還通過循環(huán)播放的方式實現(xiàn)了視覺上的遞歸。余友涵的作品融合了東方審美符號和西方現(xiàn)代表達方式,他精心排布點線面,引導觀者視線在畫面上游走,用點與線的浮動、循環(huán)象征物質(zhì)與精神世界的交織,呈現(xiàn)出余友涵對于宇宙運動自發(fā)和自由的理解——動中有靜,靜中有動。唐菡,無限容器,2021,7’50”,單頻影像.jpg唐菡,無限容器,2021,7’50”,單頻影像、彩色、有聲、循環(huán)余友涵,抽象1988-1,1988,160.6x132cm.jpg余友涵,抽象1988-1,1988,160.6x132cm,布面丙烯余友涵,沂蒙山18,2005,148x122cm,布面丙烯.jpg余友涵,沂蒙山18,2005,148x122cm,布面丙烯

作為一位擁有金融行業(yè)背景的藝術(shù)家,佩恩恩在呈現(xiàn)遞歸概念時有著截然不同的思路。在《衍生宴》作品中,他制作了兩張湖形的和一張蟬形的桌子,兼具用餐和賭博兩種功能,配合12 道仿真菜品置于水閘之上,環(huán)繞在桌子周圍。資本主義世界在佩恩恩眼中是一個“衍生學”世界,對未來的虛幻投機承諾支撐起瀕臨崩潰的金融系統(tǒng),仿真食物祭壇或許正是藝術(shù)家對于藝術(shù)市場一些濫竽充數(shù)、華而不實的亂象的戲謔,對“永遠增長”神話的質(zhì)疑。佩恩恩,翡翠羽衣(薄衣銅錢王瓜·拌·海葡萄.jpg佩恩恩,翡翠羽衣(薄衣銅錢王瓜·拌·海葡萄),木質(zhì)水閘100x30x84cm,褶皺盤、明影青釉德化白瓷菩薩像(仿)、黃瓜、海葡萄佩恩恩,生生不息(煙燻·牛蛙.jpg佩恩恩,生生不息(煙燻·牛蛙),木質(zhì)水閘100x30x84cm,鐵質(zhì)宣德鼎式爐(仿)、牛蛙佩恩恩,腥膻之鮮(膾·炙·魚羊),木質(zhì)水閘.jpg佩恩恩,腥膻之鮮(膾·炙·魚羊),木質(zhì)水閘100x30x84cm,龍龜仙鶴燭臺、遼代蓮花高腳古錫燭臺(仿)、羊排(仿)、老虎斑(仿)

詹蕤也試圖成為一個“攪局者”,讓藝術(shù)進入更廣闊的自然世界。他關注個性化的、有限的小數(shù)據(jù),使用多樣的手段來轉(zhuǎn)譯,在這一過程中拓展了藝術(shù)的邊界。作品《天氣與彩色紙》中,他使用折紙的方法來記錄天氣,化大為小。這既揭開了超越性事物蠱惑人心的神秘面紗,又提出了對于現(xiàn)代性個體精神的質(zhì)疑,其本質(zhì)上仍是與遞歸概念遙相呼應。詹蕤,天氣—141.96克鎘紅,收藏級噴墨打印.jpg詹蕤,天氣—141.96克鎘紅,收藏級噴墨打印,裱于鋁塑板,169×120 cm,2021詹蕤,天氣—162.24克湛藍,收藏級噴墨打印.jpg詹蕤,天氣—162.24克湛藍,收藏級噴墨打印,裱于鋁塑板,169×120 cm,2021

遞歸哲理不僅蘊含在十五位藝術(shù)家的以上作品中,策展人在展線設計上也進行了巧妙地排布來應和這一概念。策展團隊充分利用美術(shù)館內(nèi)近乎平均分隔的兩層空間結(jié)構(gòu),將一些藝術(shù)家的系列作品拆散后重新組合,再將這些組合重復展示于不同的展廳中。觀眾在觀展過程中,會在不同的空間內(nèi)看到相似的作品組合,在上樓和下樓中重復著相同的路徑,配合展場的由明到暗再由暗到明的燈光設計,光影變化使觀眾感受到一種“重蹈覆轍”的體驗,仿佛經(jīng)歷了一次又一次“似曾相識”的錯覺。“是一是二:鏡像與幻化”展覽現(xiàn)場.jpg“是一是二:鏡像與幻化”展覽現(xiàn)場

在這樣的場域中,遞歸的體驗得到不斷強化,策展人在做導覽培訓時強調(diào)要為觀眾留出開放的空間,消弭觀眾與作品間的隔閡。展覽因此期望有著不同背景的觀眾都能在鏡中看見自己,看見他人,最終擁有破鏡的力量。

據(jù)悉,展覽將持續(xù)至7月31日。

文/金枝

圖文資料來自主辦方

展覽信息:“是一是二:鏡象與幻化”.jpg“是一是二:鏡象與幻化”

展期:2024年6月15日至2024年7月31日

展覽地點:泰康美術(shù)館