EN

CAFA研討丨溯源、反思與對話:中國水印木刻教學的歷史與未來

時間: 2021.7.5

圖1“回流與匯流” 論壇現(xiàn)場的副本.jpg

“回流與匯流——中國水印木刻教學的歷史”論壇

2021年6月26日,“第四代:圖像與媒介——中國水印木刻青年計劃 · 2021年度展”于亞洲藝術(shù)中心(北京)開幕,展覽由段少鋒擔任策展人,展出十位藝術(shù)家程國亮、顧亦鳴、黃洋、連卓奇、梁業(yè)健、石磊、王巖、游宇、庾武鋒、張曉鋒共計四十余件水印木刻作品。

本次參展的十位藝術(shù)家皆為當下各大美術(shù)學院水印木刻教學的中堅力量,這一共同身份的背后是學院派傳統(tǒng)經(jīng)過一代代承續(xù)之后所形成的文脈或譜系[1],然而,為何他們會被定位為“第四代”?“第四代”又在何種意義上連接著水印木刻教學的歷史與未來?

作為首屆水印木刻青年計劃年度展覽的延伸活動,2021年6月25日下午,以“回流與匯流”為主題的學術(shù)研討會在中央美術(shù)學院研究生院報告廳舉行,本次研討會從展覽關(guān)于“第四代”教學群體的定位與呈現(xiàn)思路出發(fā),回溯了在中國“木刻”到“版畫”概念的演變及學院內(nèi)版畫教學的歷史,同時結(jié)合當下青年美術(shù)的特點,重思水印木刻的技術(shù)、創(chuàng)作觀念在新時代語境中的變化與意義。

在討論過程中,圍繞中國水印木刻發(fā)展中的“代際”爭議、圖像生產(chǎn)與媒介特性、教學實踐經(jīng)驗三大話題,與會的五位學者、藝術(shù)家——中央美術(shù)學院教授陳琦、曹慶暉、殷雙喜與中國美術(shù)學院教授方利民、南京藝術(shù)學院教授張放從各自的研究與教學經(jīng)驗出發(fā)進行了多角度的對話。本場會議由策展人段少鋒擔任主持。

第四代:圖像與媒介——中國水印木刻青年計劃·2021年度展 展覽現(xiàn)場

圖4 “回流與匯流” 論壇現(xiàn)場.jpg

“回流與匯流” 論壇現(xiàn)場

01“代際”爭議

本次展覽的策展人段少鋒以時代背景作為重要線索來定位“第四代”水印木刻版畫教師與藝術(shù)家群體:一方面經(jīng)濟與科技的發(fā)展為新一代藝術(shù)家提供了能量充足的社會現(xiàn)場,另一方面國家文化政策所倡導(dǎo)的“傳統(tǒng)活化與藝術(shù)科技交融”帶來了新的機遇與挑戰(zhàn)[2],這些因素反映出,目前活躍在教學一線的版畫系教師面對著與前輩們不同的境況。

圖5 中央美術(shù)學院教授 曹慶暉.jpg

中央美術(shù)學院教授 曹慶暉

圖6 李樺 《魯迅1931年在木刻講習會》1956(圖片來自網(wǎng)絡(luò)).jpeg

李樺 《魯迅1931年在木刻講習會》1956(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

圖7 王華祥 《貴州人之三》1988(圖片來自網(wǎng)絡(luò)).jpeg

王華祥 《貴州人之三》1988(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

曹慶暉在發(fā)言中談到,“代際”的劃分首先要立足于對過往經(jīng)驗的總結(jié),就版畫這一藝術(shù)門類來說,過去的“方法”尤為關(guān)鍵,此方法并不能用慣常的“現(xiàn)實主義”之類的概念來籠統(tǒng)概括,而應(yīng)當落入具體的實踐中。從李樺的“十四種刀法”到王華祥“三十二種刻法”,我們會發(fā)現(xiàn)不同時期的藝術(shù)家皆強調(diào)“法”的重要性,這些方法代表著當時的實踐經(jīng)驗與成果。在曹慶暉看來,從前人留下的材料中梳理方法與經(jīng)驗、還原不同時期教學實踐的豐富面貌是處理“代際”問題時的重要工作之一。

圖8 中央美術(shù)學院教授 陳琦.jpg

中央美術(shù)學院教授 陳琦

基于對這些過往經(jīng)驗的考察,陳琦針對各代水印木刻教學方法作出了下述歸納:第一代聚焦于五六十年代的藝術(shù)家和教育者,他們所意圖確立的是水印木刻版畫的基本形式語言;第二代教學群體緊隨其后,在基本的樣式和技術(shù)之上尋求完善的表達系統(tǒng)和行之有效的教學方法,這一過程直至八十年代才基本完成;第三代則集中于改革開放到2000年之間,特點在于非經(jīng)驗性的、屬于個人的技術(shù)和樣式的出現(xiàn)。至于第四代,陳琦表示目前他們在藝術(shù)面貌上的共性還較為模糊,但在水印木刻的未來發(fā)展方向上所面對的問題可能是相似的。

02圖像與媒介

正如策展人段少鋒所言,身處數(shù)字化時代,無處不在的新圖像與媒介對于從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的水印木刻研究與實踐產(chǎn)生了新的影響,新一代版畫系青年教師也正在遭遇與圖像與媒介相關(guān)的新問題。

圖9中央美術(shù)學院教授 殷雙喜.jpg

中央美術(shù)學院教授 殷雙喜

殷雙喜認為,“圖像”不同于繪畫中的“形象”,相較于形象的“創(chuàng)造”,圖像的“生產(chǎn)”更能夠體現(xiàn)版畫的復(fù)數(shù)性。然而當下的各類技術(shù)使圖像生產(chǎn)脫離于物質(zhì),圖像成為了泛濫的虛擬數(shù)據(jù)。在這種狀況下,水印版畫如何生產(chǎn)出新的圖像?借由這一問題,殷雙喜指出,水印版畫教學在諸如對壓力、溫度、紙張的把握等制作技藝的傳授之外,還需要強化“圖像研究”的課程,通過建構(gòu)與時代、社會、歷史、文化相關(guān)的新的知識體系以重思圖像。

另一方面,水印版畫作為具有中國特色的版種,其媒介特性應(yīng)如何得到凸顯?對媒介的理解方式在殷雙喜看來共有兩種:“純粹”和“龐雜”,前者主張“水印”作為本體的核心地位,后者則接受不同介質(zhì)、技法的融合,而他認為無論是哪一層面的理解,關(guān)鍵始終在于“將媒介做到極致”,突出水印版畫的技術(shù)之美,這同樣是當下教學培養(yǎng)的重要方向之一。

第四代:圖像與媒介——中國水印木刻青年計劃·2021年度展 展覽現(xiàn)場

而論及“圖像”問題,曹慶暉則表示,形象的創(chuàng)造對原創(chuàng)版畫而言仍有其不可忽視的地位。原創(chuàng)版畫與印刷版畫不同,它傾向于“反圖像”的形式,換言之,它試圖引導(dǎo)圖像而非被洶涌襲來的圖像所消解。倘若僅僅在圖像之間迂回,被圖像所牽制,不將思想注入其中,則會導(dǎo)致創(chuàng)作的簡單化?;乜辞叭肆粝碌慕?jīng)典作品,這些圖像之所以深入人心自然與其特定時期的圖像來源有關(guān),但更為關(guān)鍵的是老一輩藝術(shù)家花費大量時間研究素材、深入圖像內(nèi)部的創(chuàng)作思想與方法,他們將自身放置在引導(dǎo)圖像的位置。

新時代的藝術(shù)創(chuàng)作者與圖像的關(guān)系的確發(fā)生了顛覆性的變化,對此方利民結(jié)合自身的教學經(jīng)驗回應(yīng)道,如今的青年學生獲得圖像的首要途徑是互聯(lián)網(wǎng)、電子產(chǎn)品,而不再是老一輩人隨身攜帶的速寫本,作為教學者對此不應(yīng)一昧地拒絕和批判,而是要意識到這是生長于數(shù)字媒體時代的青年特有的身份屬性。

03教學經(jīng)驗

無論是“代際”的劃分還是具體教學實踐的問題,都涉及對中國版畫教學歷史的研究,但這段進程由不同院校共同推進,從各院校教學方式的“南北差異”中,我們不難發(fā)現(xiàn)對上述諸問題的不同認識。此外,教學實踐中技法與觀念的關(guān)系問題也引發(fā)了新的討論:當下的水印木刻教學在基本技術(shù)方面如果已經(jīng)可以依靠工作室、水印木刻工廠中的技師進行傳授,那么教授又在教學中起到怎樣的作用?

圖12中國美術(shù)學院教授 方利民.jpg

中國美術(shù)學院教授 方利民

圖13 杭州國立藝專(國美前身)版畫系的創(chuàng)辦人及第一任系主任 張漾兮(圖片來自網(wǎng)絡(luò)).jpeg

杭州國立藝專(國美前身)版畫系的創(chuàng)辦人及第一任系主任 張漾兮(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

圖14 中國美術(shù)學院紫竹齋(圖片來自網(wǎng)絡(luò)).jpeg

中國美術(shù)學院紫竹齋(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

方利民回溯了中國美術(shù)學院版畫系教學歷史的兩條脈絡(luò):首先是杭州國立藝專(國美前身)版畫系的創(chuàng)辦者及第一任系主任張漾兮所主導(dǎo)的教學模式,他一方面主張木刻的革命現(xiàn)實主義精神,另一方面則強調(diào)將本土的民族傳統(tǒng)作為立足點,在教學中引入民間版畫技藝。第二條線索則是由學院建辦的“西湖藝苑”水印工廠,它保留并傳承了傳統(tǒng)水印版畫的專業(yè)技術(shù),但主要面向國畫的復(fù)制印刷,與現(xiàn)代的原創(chuàng)版畫觀念并不一致。

如今中國美院的水印版畫教學延續(xù)的是九十年代“紫竹齋”傳統(tǒng)水印工作室成立后,從中汲取經(jīng)驗并由此展開的“三段式”規(guī)范教學:首先讓學生對所有版種的基本技法和材料具備基本的認識,接下來則各自選擇不同版種的課程,這些課程皆涉及傳統(tǒng)和現(xiàn)代兩方面的教學,最后就是將專業(yè)技術(shù)運用于創(chuàng)作。

圖15南京藝術(shù)學院教授 張放.jpg

南京藝術(shù)學院教授 張放

地域性的創(chuàng)作理念和風格對南京藝術(shù)學院的版畫系教學同樣產(chǎn)生了深遠的影響,張放談到,南藝的水印課程最初是隨著江蘇水印版畫學派的發(fā)展而逐步建立起來的,其教學延續(xù)了傳統(tǒng)水印的技法與思維。但這種以技術(shù)切入版種的理念到了新一代的青年學生身上出現(xiàn)了創(chuàng)作興趣與方法之間的割裂問題,張放認為這反映出“從技法介入”到“從想法介入”轉(zhuǎn)變的重要性,南藝近年來的教學改進在于推動思維方式的轉(zhuǎn)變,學生可以基于自身的想法來選擇學習不同的版種。在張放看來,這種以創(chuàng)作觀念帶動技術(shù)的思維或許也是“第四代”的特征所在,一方面想法與方法能更緊密地結(jié)合,另一方面也拓展了水印木刻作為媒介的潛能。

圖16 本場研討會主持人、本次展覽策展人 段少鋒.jpg

本場研討會主持人、本次展覽策展人 段少鋒

圖17會議現(xiàn)場.jpg

會議現(xiàn)場

本次研討會上,不同學者、藝術(shù)家對中國現(xiàn)代版畫發(fā)展歷程、版畫教學建設(shè)史的回溯與討論,為解答“何以‘第四代’”的問題提供了多方面的路徑?,F(xiàn)代水印木刻版畫的歷史相對短暫,仍缺少知識性的梳理和系統(tǒng)化的傳播,而這些溯源性的工作無論對于未來水印木刻發(fā)展中的圖像創(chuàng)造還是媒介技術(shù)的拓展都具有承前啟后的意義,此外,我們不應(yīng)將水印木刻版畫僅僅視為一個物質(zhì)和技術(shù)層面的“版種”,而是如陳琦在研討會的總結(jié)發(fā)言中所言,“它是民族文化的一種活化的體現(xiàn)”,因此,我們應(yīng)當在前人的基礎(chǔ)之上,結(jié)合新時代的思想與方法,重尋水印木刻版畫獨特的文化魅力。

文/胡子航

責編/周緯萌

研討會現(xiàn)場圖/胡思辰,展覽現(xiàn)場致謝主辦方

注釋:

[1][2]段少峰,《第四代:生逢其時》,2021。

展覽信息

圖18 展覽海報.jpg

“第四代:圖像與媒介

——中國水印木刻青年計劃:2021年度展”

展覽時間:2021年6月26日—7月18日

展覽地點:亞洲藝術(shù)中心(北京)北京市朝陽區(qū)酒仙橋路2號大山子798藝術(shù)區(qū)(周一休館)

參展藝術(shù)家:(按姓氏拼音順序排列)

程國亮、顧亦鳴、黃洋、連卓奇、梁業(yè)健、石磊、王巖、游宇、庾武鋒、張曉鋒

學術(shù)顧問:蘇新平、曹意強、齊鳳閣

學術(shù)委員會:方利民、盛葳 、劉禮賓 、魏祥齊、馮石

出品人 : 陳琦、李宜霖

策展人: 段少鋒

展覽統(tǒng)籌: 王霖、冉云琪

學術(shù)秘書: 侯煒國

展覽設(shè)計: 東陳設(shè)計

展覽執(zhí)行:王海迪、祝拓、毛惠祚、田繪楠、張子勰、尚友錄

支持:

中國美術(shù)家協(xié)會版畫藝委會

中央美術(shù)學院教育發(fā)展基金會