EN

“洞見ART”第二季|展望:最沒用的一件事就是藝術(shù)

時(shí)間: 2023.10.21

 “洞見”第二季第6期 《展望:最沒用的一件事就是藝術(shù)》

人類文明的本質(zhì)就是一個(gè)假設(shè)的夢想。(2008)

世界是想出來的,

世界是說出來的,

世界是看出來的,

怎么想這個(gè)世界,

怎么說這個(gè)世界,

怎么看這個(gè)世界。(2020)

——展望

走進(jìn)展望位于郊區(qū)的工作室

進(jìn)門處,最引人注目的

是他用廢快遞盒為三只貓搭建的大型貓爬架

不遠(yuǎn)處放置著他在早年間

創(chuàng)作的寫實(shí)主義風(fēng)格雕塑《坐著的女孩》

IMG_5625.jpg作為中國最為重要的當(dāng)代藝術(shù)家之一

從寫實(shí)主義轉(zhuǎn)向觀念性創(chuàng)作

是他最重要的一次創(chuàng)作飛躍

無論是扭曲的“中山裝”

散發(fā)魔幻、人工感與古典氣息“假山石”

還是而后展望創(chuàng)造的各種“石頭”.....

一直以來

他都以雕塑媒介為起點(diǎn)

以改變雕塑觀念為目標(biāo)

構(gòu)造出一套自成體系的藝術(shù)觀

在中國傳統(tǒng)美學(xué)、當(dāng)代美學(xué)與現(xiàn)代性之間

通過三十余年的藝術(shù)實(shí)驗(yàn)

不斷更新著中國當(dāng)代雕塑創(chuàng)作面貌


01 從雕塑到觀念

展望愛調(diào)侃,說起他第一次起心動(dòng)念成為一位雕塑家,是因?yàn)樯倌陼r(shí),他特別羨慕阿爾巴尼亞電影《第八個(gè)是銅像》里的藝術(shù)家形象。當(dāng)他因?yàn)榭釔郛嫯嬤M(jìn)入北京工藝美校,之后又考入中央美術(shù)學(xué)院,他才意識(shí)到,成為藝術(shù)家僅僅是第一步。選擇何種媒介,何種表達(dá)方法,重要的是,選擇成為“怎樣”一位藝術(shù)家,或許才是問題的關(guān)鍵。

IMG_5628.GIF

如今看來,展望每一步的選擇,每一次雕塑觀念的革新,其實(shí)都源于他在創(chuàng)作的不同時(shí)期,圍繞“藝術(shù)是什么”展開的認(rèn)知、思考和后續(xù)以雕塑為媒介進(jìn)行的一次又一次實(shí)驗(yàn)。

在北京工藝美校就讀期間,展望與大多數(shù)科班出身的雕塑家一樣,接觸到大量蘇派和西方傳統(tǒng)的雕塑技法,喜歡上羅丹(Auguste Rodin)和亨利·摩爾((Henry Spencer Moore),以及一批前蘇聯(lián)與前南斯拉夫雕塑家,又因工藝美校的教學(xué)傳統(tǒng),他又同時(shí)接受了系統(tǒng)性的中國傳統(tǒng)雕塑訓(xùn)練。在展望學(xué)習(xí)雕塑入門之初,便身處于兩條雕塑軌跡交織出的參照系與張力之中,但“什么是藝術(shù)”“什么是雕塑”的問題尚未被提出,也就不會(huì)得到回答。

IMG_5629.jpg然而真正實(shí)現(xiàn)——以展望自己的口吻——實(shí)現(xiàn)從“匠人”到“藝術(shù)家”的轉(zhuǎn)向,要以兩件同時(shí)發(fā)生在1993至1994年間的作品作為重要節(jié)點(diǎn)。

1988年,他從中央美術(shù)學(xué)院雕塑系畢業(yè),在80年代末至90年代初期,他仍遵循著寫實(shí)主義訓(xùn)練,完成了《坐著的女孩》、《失重的女人》等“超寫實(shí)系列”雕塑創(chuàng)作——直到“中山裝”系列的創(chuàng)作計(jì)劃在1993年末開始出現(xiàn)在藝術(shù)家的心里。此時(shí)起,展望在一年間完成了完成雕塑材料語言的實(shí)驗(yàn)性突破。

90年代中期,經(jīng)由創(chuàng)作“中山裝”系列,展望自覺他終于擺脫了于學(xué)生時(shí)代受到各種藝術(shù)因素的影響,該系列也意味著他在材料與觀念,在西方現(xiàn)代與中國傳統(tǒng)之間,在歷史與個(gè)人經(jīng)驗(yàn)之間,尋找到了介入雕塑的方法與支撐點(diǎn)。

一如批評(píng)家朱其的判斷,展望以創(chuàng)作于1994年的“中山裝”系列雕塑《誘惑》,“塑造了一個(gè)信仰和人文精神荒原化的寓言性場景,”幾乎帶有預(yù)言性質(zhì)地揭示出90年代中期受到商業(yè)化沖擊并趨于解構(gòu)的中國現(xiàn)代政治文化內(nèi)在形態(tài)。[1]

展望,《中山裝》,1994-2002年

推進(jìn)他形成觀念思考的另一件重要作品,是幾乎與“中山裝”系列同步進(jìn)行的《清洗廢墟》。1993年下半年,在“拆除文化街區(qū),改造為商業(yè)街”口號(hào)的引領(lǐng)之下,藝術(shù)家熟悉的王府井街區(qū),正面臨一場大規(guī)模的改造工程,惋惜之余,“無能為力”成為了某種全新的藝術(shù)家“生產(chǎn)”行動(dòng)介入社會(huì)的動(dòng)力。

《“九四”廢墟清洗計(jì)劃實(shí)施方案及結(jié)果》一文,詳細(xì)交待了他采用的清洗方法,清洗工具則包括:刷子、洗滌靈、各色油漆、內(nèi)墻涂料等。在“清洗”后,他在新崛起的新東安商場前留下了一件用不銹鋼板制作的假山石。

展望也在“94廢墟清洗計(jì)劃”的自述中,寫下激發(fā)他以原東安市場廢墟為場景創(chuàng)作《清洗廢墟》的藝術(shù)動(dòng)機(jī)——“但藝術(shù)總有自己的角度······由于藝術(shù)的精神屬性,注定它不可能在行為上對(duì)社會(huì)起作用,它所偏重表達(dá)的是:人在劇烈動(dòng)蕩的社會(huì)變遷中容易忽視的獨(dú)立精神價(jià)值······”藝術(shù)唯一存在的理由,“也許就是因?yàn)樗o人帶來的不同角度的感受,在另一種角度下,人們可能會(huì)重新評(píng)估一切?!?nbsp;IMG_5640.JPG

展望,《清洗廢墟》,1994年

從1994年開始,展望更加關(guān)注創(chuàng)作與社會(huì)現(xiàn)場的互動(dòng),近似的思路在其后的《公海浮石》(2000年)、《鑲長城》(2001)、《都市盆景》(2003)等等作品中發(fā)揚(yáng)光大,藝術(shù)家不斷向外尋找,繼而確立了一種新的當(dāng)代雕塑創(chuàng)作路徑,即在某種意義上,觀念先行的創(chuàng)作態(tài)度。

一批持有近似藝術(shù)觀點(diǎn)的雕塑家因而集結(jié)?;叵氚宋逍鲁睍r(shí)期,先鋒藝術(shù)群體的創(chuàng)作似乎總是以繪畫為主,以雕塑為媒介介入當(dāng)代藝術(shù)者寥寥。1994年,展望、隋建國、姜杰、張永見、傅中望用一次“五人展”完成了雕塑領(lǐng)域的突破。通過行動(dòng)集體亮出年輕一代的雕塑“意見”——雖離開傳統(tǒng)但不是全面跟隨西方,他們試圖創(chuàng)作一種新的當(dāng)代雕塑藝術(shù)——這也讓“五人展”成為雕塑真正介入八五文化運(yùn)動(dòng)的首個(gè)重要展覽??缭竭^1994年,展望開始意識(shí)到“自己是一個(gè)藝術(shù)家”了。

IMG_5646.JPG展覽“雕塑1994”簽名海報(bào)

IMG_5647.JPG90年代的雕塑藝術(shù)家與批評(píng)家在展覽現(xiàn)場,自左:展望、張永見、姜杰、于凡、殷雙喜、傅中望、隋建國


02 尋找觀念中的“石頭”

2010年之后,展望對(duì)材料的興趣推進(jìn)到了新的方向,他開始對(duì)雕塑家手中握著的石頭,產(chǎn)生了新的好奇、看法與隨之而來的“觀點(diǎn)”。

“我老用石頭,但我從來沒問過石頭是怎么來的?!碑?dāng)展望提出了一個(gè)新的問題,它便引導(dǎo)藝術(shù)家進(jìn)入了另外一個(gè)世界,其中包含石頭的外部、內(nèi)部與基本元素,也有風(fēng)、水、火、電和幾乎所有“創(chuàng)世”所需的自然元素。

IMG_5648.JPG展望,《假山石》系列創(chuàng)作草稿,1994-1996年

如若說,1995年開始的著名的“假山石”系列,靈感來源于中國古典造園系統(tǒng)中以假山比擬真山(即自然)的傳統(tǒng),實(shí)為以“假”代“真”。如游戲般用計(jì)算機(jī)技術(shù)制造的“真正的假石頭”,散發(fā)交織著人工感、魔幻感與閃耀誘惑的光澤,指向現(xiàn)實(shí)無可回避的真相——現(xiàn)代性與拜物。

IMG_5649.JPG那么,展望以“假”代“真”的嘗試以后,尤其在進(jìn)入21世紀(jì)10年代后,各種性質(zhì)的“石頭”成為一條他以材料介入觀念的重要?jiǎng)?chuàng)作線索。

比如他打造了一個(gè)名為“素園造石機(jī)”的裝置,能在一小時(shí)內(nèi),制造自然條件下上億年才能形成的太湖石,當(dāng)人們向機(jī)器內(nèi)部觀看的時(shí)候,能看到另外一片天地——壓縮了1億年的風(fēng)、水、火、電。借由機(jī)器,人類的時(shí)間觀念與自然觀念產(chǎn)生著“翻天覆地”的認(rèn)知改變。

IMG_5650.JPG展望,《素園造石機(jī)·1小時(shí)等于1億年》,2010年

比如他在山東費(fèi)縣組織了一個(gè)小隊(duì),去做一件外界看來毫無現(xiàn)實(shí)意義的事情——吊起一塊巨石并在空中爆破,高速攝影機(jī)將爆炸這一帶有定向寓意的“生命”原初瞬間以6個(gè)方位進(jìn)行記錄。又用他標(biāo)志性的不銹鋼復(fù)制爆炸制造的7000多塊碎石片,“以假亂真”般地還原出這一“開天辟地”式的現(xiàn)場。

比如他的近年新作“有限/無限”,仍以太湖石為原型,觀念卻深抵組成石頭與世界萬物的基本微粒,試圖借用古希臘哲學(xué)家德謨克利特的原子論,探討世界本源與理論上之“無限”的概念。

在展望看來,雕塑家與哲學(xué)家的工作有些相像。雕是減法,塑是加法,雕塑也就意味著改變物質(zhì)的原有形態(tài)。雕塑也不具備實(shí)用性,用展望自己的話說——“沒用才是雕塑”。進(jìn)一步推論,在后現(xiàn)代語境中,雕塑甚至已不存在,那為什么人們還在創(chuàng)作雕塑?

IMG_5658.GIF

跟隨日趨系統(tǒng)性的思考,展望在他的藝術(shù)實(shí)驗(yàn)中,走向了觀念主義藝術(shù),就像他在最初思考“成為怎樣一種藝術(shù)家”的過程令他意識(shí)到,“在觀念藝術(shù)出現(xiàn)之前,所有藝術(shù)家都在前人固定的模式里工作,就像在如來佛的掌心里,孫悟空永遠(yuǎn)跳不出去。”正因如此,觀念藝術(shù)讓人能跳到外邊,它既是顛覆,也是解放。


03 “別太把藝術(shù)當(dāng)真”

展望曾經(jīng)以數(shù)篇論文闡述其藝術(shù)創(chuàng)作理念的形成與思考,他意識(shí)到雕塑行至當(dāng)代,其自身的高技藝屬性,卻往往讓它在“面對(duì)社會(huì)文化呈封閉狀態(tài)”,當(dāng)代雕塑的種種變革,更多來自觀念藝術(shù)家、裝置藝術(shù)家與行為藝術(shù)家的推動(dòng)。[2]

20世紀(jì)60至70年代觀念藝術(shù)誕生,以“去物質(zhì)化”為口號(hào),顛覆了過往的藝術(shù)形式,至此,丹托在《藝術(shù)的終結(jié)》與中國的老莊哲學(xué)在藝術(shù)存在與否的結(jié)論上似乎達(dá)成了某種共鳴。

IMG_5659.jpg“這也是我最想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)看法,千萬不要把藝術(shù)當(dāng)真,藝術(shù)就是個(gè)假玩意兒,是虛擬的。當(dāng)下的藝術(shù)之所以存在,正因?yàn)樗摕o縹緲,既不真實(shí),也不實(shí)在。它在人類社會(huì)所有的職業(yè)里邊,最沒用的一件事就是藝術(shù)。”但并不意味著它沒有價(jià)值,“它不實(shí)在,不真實(shí),全是假的,但很多人卻用一輩子的生命,玩這個(gè)‘虛假’的游戲,那么認(rèn)真地探討這種不存在的事?!?/p>

IMG_5660.JPG“我的宇宙”展覽現(xiàn)場,2011年

展望同樣意識(shí)到,只要藝術(shù)家的腦海中還有藝術(shù)這回事,新藝術(shù)的前提也就不復(fù)存在?!八囆g(shù)”的終結(jié),也同樣意味著解放和自由。“藝術(shù)家這個(gè)職業(yè)比所有職業(yè)都自由,只要自己感到高興了、愉快了,覺得有意思?!?/p>

IMG_5661.jpg回顧人類文明的發(fā)展史,都是觀念改變導(dǎo)致事物的變化。展望總能想起在他從央美畢業(yè)時(shí),同學(xué)和他所持有的三種不同觀念,最終導(dǎo)致了三種不同的道路:

“我的一個(gè)同學(xué)認(rèn)為,得先掙錢,沒錢搞不了藝術(shù)。這就是觀念,導(dǎo)致他畢業(yè)以后真的去掙錢了,沒有做藝術(shù)。另一位同學(xué)認(rèn)為,必須名留青史才做藝術(shù),結(jié)果他最終一件藝術(shù)品也沒做出來。我當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)是,無論有錢沒錢,如果想做藝術(shù),就必須一直做,其次,不一定做最好的作品,把當(dāng)時(shí)的想法做出來就可以。大概是我的這種觀念,讓我能一直做下去?!?/p>

在展望這里,“藝術(shù)的真實(shí)”在觀念藝術(shù)出現(xiàn)以后,就算不至于成為新藝術(shù)出現(xiàn)的絆腳石,它也至少是一個(gè)偽命題,畢竟在當(dāng)代的時(shí)空觀中,真實(shí)早已變幻莫測,如同藝術(shù)家在《真實(shí)的藝術(shù)觀?》一文中對(duì)于真實(shí)與虛構(gòu)曾給出的詳細(xì)辨析——

“或者真實(shí)本身就是想像出來的。如果真實(shí)幾乎就不存在,那為什么有如此之多的人非要追求所謂真實(shí)呢?虛構(gòu)的真實(shí)算不算真實(shí)?比如說,中心與邊緣,現(xiàn)代與古典,痛苦與歡樂、對(duì)抗與協(xié)調(diào)。在這些對(duì)立的詞句中,一方的存在是以另一方的假想存在為條件的,如果失去了假想對(duì)象,一切‘真實(shí)的狀態(tài)’也就不存在了。所以,自古以來,以假促真,以真造假一直是人們慣常玩的游戲,而這游戲既反映人間的真相,也是人們獲取自由(真正的自由)的途徑。真實(shí)并不自由,因?yàn)樗⒉淮嬖?,虛假也同樣。正是在真與假的互動(dòng)游戲中,我體會(huì)到了自由的感覺,那種既不真也不假的感覺?!盵3]

[1]  《穿和脫:中山裝是如何成為藝術(shù)的》,朱其

[2]  《“觀念性雕塑”——物質(zhì)化的觀念》,展望

[3]  《真實(shí)的藝術(shù)觀?》,展望

文 | 孟希

圖 | 藝訊網(wǎng)