EN

CAFA論壇|“益者三友”講創(chuàng)會第一輯:“古變?摩崖”武宏、黃洋創(chuàng)作談

時間: 2016.10.28

2016年10月27日星期四晚上19:00,“益者三友”講創(chuàng)會第一輯:“古變?摩崖”——武宏、黃洋創(chuàng)作談在中央美術(shù)學(xué)院圖書館一層報告廳舉行。主講人武宏、黃洋為中央美術(shù)學(xué)院版畫系青年教師,二人于不久前剛結(jié)束在中央美院教學(xué)展廳舉辦的“古變?摩崖”武宏、黃洋雙個展。本次講創(chuàng)會的策劃人與主持人為中央美術(shù)學(xué)院圖書館副館長曹慶暉教授,并邀請了中央美術(shù)學(xué)院各個不同專業(yè)的教師參與討論環(huán)節(jié)。

講座伊始,主持人曹慶暉教授首先介紹了“益者三友講創(chuàng)會”的發(fā)起目的以及提名釋義?!耙嬲呷阎v創(chuàng)會”以教師講述創(chuàng)作為中心內(nèi)容,以教師參與研討為主要形式,希望能夠搭建起一個加強(qiáng)教師創(chuàng)研交流、激發(fā)教師思想碰撞,增進(jìn)教師友好往來,為教師表達(dá)自己、了解同道、關(guān)注學(xué)術(shù)、共同發(fā)展的內(nèi)部交流的學(xué)術(shù)平臺。

講創(chuàng)會以“益者三友”為題,是引自孔子“益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益也;損者三友,友便辟,友善柔,友便佞,損矣。”講創(chuàng)會提倡陳言務(wù)去講真話,反對虛頭巴腦耍嘴皮,歡迎益友,鄙視損友。

接著,曹慶暉教授以自己與黃洋老師關(guān)于“摩崖”展覽內(nèi)容的交流為引子,引出本次講創(chuàng)會的第一位主講人黃洋。

黃洋談“摩崖”

黃洋使用侯孝賢的電影《風(fēng)柜來的人》中阿青給母親寫信,并在信紙上繞著一只蟑螂畫圈的片段引出自己在“摩崖”中的創(chuàng)作。他認(rèn)為,阿青的行為與自己的創(chuàng)作過程實質(zhì)是一致的,只是阿青是無意識的行為,而自己的創(chuàng)作是有意識的過程——自己與阿青的創(chuàng)作都是在一定的藝術(shù)形式上寄托著親情與鄉(xiāng)愁,這一行為也都深受自身童年經(jīng)歷的影響。

“摩崖”展覽分為三部分:第一部分是“研究”,藝術(shù)家通過制作墻面紋理的標(biāo)本以及一些拓片,或是將拓片進(jìn)行反向的復(fù)原,在作品題簽上進(jìn)行偽造的假“釋義”,偽造出一個對墻面花紋的偽考古的類似于學(xué)術(shù)研究的過程,而這一部分與其短片情節(jié)中父親取下墻面的花紋一段相呼應(yīng);第二部分為想象,在這一部分中藝術(shù)家將靜態(tài)的拓片以及一些形象進(jìn)行動態(tài)化的發(fā)揮與考證,如作品《古天象考》即是將太陽活動的動畫與拓片相結(jié)合,表示一種民間的日神信仰以及天文想象,而在影片中則與藝術(shù)家父親施魔法穿越回明代一段相結(jié)合,而展覽中的拓片也是來自于南京未完工的摩崖;第三部分主題是應(yīng)用,這部分的作品中更多使用一種手繪的方式來模仿墻面的紋路、模仿火與電的紋路,這一部分則與視頻中母親與姥姥談?wù)撚脡ι系募y路作糕點的紋路一段相呼應(yīng)。而展覽的最后部分循環(huán)播放的歌曲Mountain則是藝術(shù)家用文本的方式展示自己的創(chuàng)作思路,黃洋將歌詞譯為古漢語,或是擬聲為中國古漢語,來表達(dá)作品中或許難以揭示的鄉(xiāng)愁以及濃重的親情。

在自己的匯報結(jié)束時,黃洋將自己的作品比作花,而展覽則是結(jié)出的果,如植物的開花與結(jié)果一般,作品與展覽沒有必然的關(guān)聯(lián),這也是匯報結(jié)束后參會者討論的焦點之一。

武宏談“古變”

第二位主講人武宏現(xiàn)為中央美術(shù)學(xué)院版畫系副教授,負(fù)責(zé)版畫系學(xué)生靜物素描的教學(xué)工作,這一教學(xué)任務(wù)對他的個人創(chuàng)作影響產(chǎn)生了巨大的影響。在對這一課程初期的課程設(shè)計時,武宏表示,自己對課程的設(shè)計會具有更多的個人化的色彩,在教學(xué)過程中他更加注重與學(xué)生互動,希望學(xué)生能夠選擇與創(chuàng)作一些自己感興趣的內(nèi)容,教學(xué)成果可以被分為“人造物與自然物”、“襯物與布”、“形而上”、“被忽視的物”等不同的主題。

這些追求趣味性的教學(xué)過程為武宏的個人創(chuàng)作帶來很大影響,他在個人創(chuàng)作中更多地表現(xiàn)出靜物一般的形象特征。而上古神話的創(chuàng)作題材給他帶來了一種無形的原始的震撼,其展覽“古變”是以一種木板水印的方式,借助于表達(dá)上古神話中的形象,表達(dá)出藝術(shù)家個人對于世界的感受。武宏老師本人也提到,在一次展覽中,展覽的策展人曾提到的一些如叫魂、巫術(shù)等概念也給了他很大的觸動。

美院教師共同討論

在兩位主講人匯報完畢后,主持人曹慶暉教授首先對兩位主講人的作品稍作點評。關(guān)于黃洋的展覽“摩崖”背后的創(chuàng)作思想是十分豐富的,但是展覽本身的局限性無法完整地呈現(xiàn)其創(chuàng)作過程,即使是有視頻的支持,觀者也難以進(jìn)入到作品背后中藝術(shù)家努力建構(gòu)的邏輯內(nèi)去。同時,曹慶暉教授對于展覽分部分的做法也提出看法,在其看來,這種分章節(jié)的做法似乎在某種程度上破壞了展覽的內(nèi)在邏輯以及整體性。

而談及武宏的展覽“古變”,曹慶暉教授認(rèn)為,其表現(xiàn)方式及呈現(xiàn)問題與黃洋截然不同,武宏的作品更加地帶有一種表現(xiàn)靜物的色彩,其中所帶有的故事性向較之又略有不足。而這一評論也引起了在座諸位與會人的熱烈討論。

中央美院設(shè)計學(xué)院教師周博對黃洋較為熟悉,他提出問題:黃洋是從何時開始轉(zhuǎn)向?qū)ψ髌芬约吧钪械那楦胁糠郑绺缸又g的親情、鄉(xiāng)愁等方面的關(guān)注?黃洋以自己十來年的創(chuàng)作思路的變化作答:正是在學(xué)院內(nèi)較為舒適的環(huán)境使其能夠更加長久得專注于一個問題,而不僅僅是追求對獨特形式語言的應(yīng)用上,由此開始轉(zhuǎn)向?qū)τH情以及鄉(xiāng)愁的關(guān)注。

此后,黃洋提及的關(guān)于“學(xué)院內(nèi)的舒適環(huán)境與現(xiàn)今中國總體社會變遷的差異”問題更是引起周博、中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館王春辰教授、康劍飛教授等關(guān)于中國當(dāng)代文化邏輯的熱烈討論,這一討論也涉及了中央美術(shù)學(xué)院與中國美術(shù)界所需要解決的問題之間的關(guān)系討論。

最后,主持人曹慶暉教授總結(jié)了一下關(guān)于現(xiàn)今中國藝術(shù)正在面臨的問題、中國藝術(shù)與世界藝術(shù)的關(guān)系的討論,并倡導(dǎo)中國現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)應(yīng)提出有力量的問題,最終才能夠得到有力量的形式與有力量的內(nèi)容相結(jié)合的回答,以此結(jié)束了本次講創(chuàng)會。

文/賴雅芊
編/林佳斌
圖/胡思辰