EN

對話圖像:第四屆新媒體國際論壇紀要(一)

時間: 2015.11.30

2015年11月25至26日,“圖像的命運”:第四屆新媒體國際論壇于四川美術(shù)學(xué)院舉辦。本屆論壇由四川美術(shù)學(xué)院新媒體藝術(shù)系籌辦,來自國內(nèi)外的多位研究學(xué)者、新媒體藝術(shù)家集聚川美圍繞“圖像的命運”展開發(fā)言與對話。

其中,25日論壇由中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館學(xué)術(shù)部主任王春辰教授主持,主要議題包括:圖像作為一種表癥性的話語思考、圖像作為一種現(xiàn)實的黏和劑、圖像即文本,圖像即政治,多重世界與圖像空間的關(guān)系、圖像生產(chǎn)與民間社會的關(guān)聯(lián)、圖像生產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的變異與繁殖、圖像空間與社會實踐場域的錯置與延伸、圖像作為介入世界的通道與縮影。26日研討會由方振寧先生主持,于重慶合川二佛寺內(nèi)舉行。研討會在古代的場域討論新媒體與歷史、民族、宗教、民間的關(guān)系,此舉更是旨在提示中國當(dāng)代新媒體藝術(shù)的發(fā)展要回歸本土和歷史的信仰。

朱曄先生(第十屆上海雙年展策展人):《重塑城市可能的公共性策略》

當(dāng)代社會的城市塑造,在于如何塑立自身的特殊性和城市意志。朱曄先生從城市形象塑造和公共戰(zhàn)略出發(fā),分析了城市空間與社會等問題。他指出,當(dāng)代城市通過差異性來識別,這意味著城市在多種條件下被塑造。中國城市化進程中,通過差異化發(fā)展和沿海開發(fā)區(qū)、特區(qū)城市的方式,實施著差異化發(fā)展,打破了原有平衡。

朱曄先生具體列舉:一、畢爾巴鄂效應(yīng):古根海姆美術(shù)館+蓋里+持續(xù)性展覽,實現(xiàn)差異化塑造和傳播。二、深圳城市、建筑雙年展:通過品牌展覽激活城市公共空間。三、第十屆上海城市雙年展:將展覽置入日常公共、消費空間。朱曄先生談及,當(dāng)代藝術(shù)美術(shù)館需要打破美術(shù)館的邊界,更多地去和公共生活發(fā)生關(guān)系。其中,以藝術(shù)的方式激活上海最有活力的商業(yè)沿線,能建立藝術(shù)與人的更為緊密的關(guān)系。四、當(dāng)代公共藝術(shù):通過公共事件與情景,創(chuàng)造最大化的公共價值。這類公共藝術(shù)可以不分地域、人種、國界,不強調(diào)對立和沖突,而在于促進文化交流和融合,并且具有最大的傳播性和流動性。而對于城市而言,創(chuàng)造公共事件、傳播公共價值就等于傳播了城市。

Shoufay Derz女士(澳大利亞新媒體藝術(shù)家):《發(fā)光的空洞-消極詩學(xué)》

Shoufay Derz女士以《發(fā)光的空洞-消極詩學(xué)》為題,介紹了自己的作品及其背后的構(gòu)思。藝術(shù)家側(cè)重探索“光”和易逝之物的“虛無”,并對圖像的命運和消失很感興趣。同時Shoufay Derz女士更關(guān)注在場與不在場、消失和存在的之間的關(guān)聯(lián)。其作品多用詩歌、語言和圖像去表述那些無法言說的內(nèi)涵。此外,Shoufay Derz女士的作品還涉及染織,藝術(shù)家認為染織的行為具有神秘的意味。以及她以塔克拉瑪干沙漠、絲綢之路為靈感創(chuàng)作的作品。她認為,以樓蘭女郎為創(chuàng)作靈感的作品強調(diào)了圖像中顏色構(gòu)成的重要性,她希望通過作品來構(gòu)建藝術(shù)與詩歌、生命、情感、歷史之間的鏈接和意義。

方振寧先生(藝術(shù)和建筑評論家):《作為精神史的圖像----從弗里德利希到紐曼》

方振寧先生在發(fā)言中從美術(shù)史的對比案例出發(fā),通過分析弗里德里希和紐曼的繪畫,展現(xiàn)了弗里德里希與紐曼藝術(shù)間的勾連,其中涉及精神和圖像層面的關(guān)聯(lián),以及圖像與其內(nèi)涵之間復(fù)雜的關(guān)系。康德在論述“崇高”中強調(diào)精神性的意義,而弗里德里希的繪畫中正體現(xiàn)了精神性的崇高,追求神性和強調(diào)宗教的神秘,其畫面中體現(xiàn)著“廢墟”的美學(xué)內(nèi)涵。在弗里德里希的畫面中很少表現(xiàn)正面人物,基本上是背面和側(cè)面。其作品《橡樹下的修道院》、《霧海上的流浪者》、《海邊的僧侶》對一批藝術(shù)家產(chǎn)生影響。浪漫主義繪畫是一首圣歌,而弗里德里希認為對于宗教的感悟來源于自然,所以應(yīng)該把宗教歸還自然。

隨后,方振寧先生談及紐曼與弗里德里希的關(guān)系。紐曼在抽象表現(xiàn)繪畫領(lǐng)域做出了貢獻,力圖排除作品中的“繪畫性”,明確指出自己的藝術(shù)題材在最廣泛的意義上講是在創(chuàng)造神秘和人類存在的含義。紐曼把握住弗里德里希繪畫中的“暗示和隱喻”,將弗里德里希作品中“縱向”的構(gòu)圖主線提取出來,其也是色域繪畫的基本摹本。在紐曼的繪畫中,一根蘊含著崇高意味的向上的線,實際上是繼承了弗里德里希的“精神性”,其中在紐曼的繪畫中的崇高性同樣涉及到宗教、精神層面,這與弗里德里希的繪畫在內(nèi)核上也具有相似性。

Hugo Arcier 先生(法國藝術(shù)家):《Hugo Arcier, 數(shù)字世界里的藝術(shù)家》

Hugo Arcier 最初在視覺特效的行業(yè)工作,他在使用電影特效軟件的同時開始嘗試自己的藝術(shù)創(chuàng)作,其藝術(shù)作品以3D影像為主。在藝術(shù)主題方面,Hugo Arcier不斷嘗試對自然和身體的重現(xiàn)以及對“虛空”的表達。

Hugo Arcier坦言數(shù)字媒體并不是對過去的中斷,而更是對過去和藝術(shù)的延續(xù)。在其作品中表現(xiàn)電腦成像和電腦成像背后的涵義。其中作品《蛻化》,表達了對數(shù)字的消逝,電腦成像的思考。《追尋自然》系列以多種形式來共同呈現(xiàn),其中包括影像和噴繪圖像、裝置,其中在裝置中Hugo Arcier力圖實現(xiàn)虛擬建模和現(xiàn)實世界的比較。此外,Hugo Arcier還提及巴黎恐怖襲擊事件,他認為作為藝術(shù)家可以通過藝術(shù)作品有所作為:“藝術(shù)可以展示未來,藝術(shù)作品源自我們的思維,但是它可以作用于整個世界”。

Guillaume Baychellier 先生(法國藝術(shù)家):《融合之處:影像,空間和時間》

Guillaume Baychellier 先生的作品涉及圖像和影像,其主題主要討論時間、空間的概念。他認為圖像對人而言是一種延續(xù),但是圖片缺少“時間”與“空間”,于是可以采用影像的形式來彌補圖像的不足。在Guillaume Baychellier作品中經(jīng)常能看到藝術(shù)史中經(jīng)典作品的影子,比如作品vesale、Flots 等。另外,作品cluster 104涉及到地理上大小空間的對比 ;作品passage1-resonance體現(xiàn)出現(xiàn)實世界和內(nèi)心世界的區(qū)別;作品adrift則嘗試探索對不同空間的混合呈現(xiàn)。

注:發(fā)言內(nèi)容有所刪節(jié)整理

圖文/余婭