EN

宇宙心印――劉國(guó)松的藝術(shù)創(chuàng)作與思想(二)

時(shí)間: 2010.12.19

1969年7月美國(guó)宇宙飛船「阿波羅十一號(hào)」成功登陸月球,正當(dāng)舉世為此一人類壯舉歡呼之際,劉國(guó)松則創(chuàng)作了《月球漫步》(圖34)一畫來表達(dá)心中的雀躍。這件作品同樣以正圓及弧形構(gòu)成畫面,但他把代表地球的圓移至左側(cè),而在右方剪貼上一張美國(guó)《生活》雜志刊登的航天員漫步月球的照片。作者利用書法性的筆觸表現(xiàn)出洼陷不平的月球表面,并巧妙地連接上裱貼圖片中航天員的身影,加上貫穿全圖的弧線,使畫面有一氣呵成之感。同時(shí)他又配合照片中的色調(diào),把整幅作品染成紫藍(lán),更增添了畫中宇宙太空壯麗而深邃的美感。在《月球漫步》及其它的太空畫中,劉國(guó)松運(yùn)用了噴筆的新工具,因此畫面的色彩鮮艷而均勻。譬如1970年創(chuàng)作的《發(fā)紫的太陽(yáng)》(圖35),就是以噴筆施加各種明亮的壓克力顏料,特別是紅日背后天藍(lán)漸變至橙紅乃至黃綠的效果,絕非傳統(tǒng)的染色技法所能完成。至于這件作品的構(gòu)圖,則是其「太空畫」典形的上圓下弧組合,只是弧線此時(shí)已隱沒入瑰麗的色彩氛圍中。

劉國(guó)松「太空畫」時(shí)期的創(chuàng)作,可說充分發(fā)揮了其對(duì)色彩的敏銳感及想象力;他時(shí)而在對(duì)比沖突的顏色間追求和諧,有時(shí)則從類似的色調(diào)里創(chuàng)造變化。像1971年的《月之蛻變之卅八》(圖36),風(fēng)格便截然不同于《發(fā)紫的太陽(yáng)》。這件作品以橙黃雙色為基調(diào),充盈于畫面的一股暖暖柔光,讓天地相交而混融一氣;同時(shí)別出心裁的菱形結(jié)構(gòu),也把圓與孤的空間壓縮,使整體效果更為簡(jiǎn)潔有力。劉國(guó)松完成的數(shù)百?gòu)垺柑债嫛?,在畫面的處理上其?shí)各有不同的變化,因此他曾這樣說:

我的構(gòu)圖雖然基本上是一個(gè)圓一個(gè)弧,但顏色、技巧、肌理都有很大的變化;可是給觀者的感覺是重復(fù)同樣的一個(gè)東西,這是一種錯(cuò)覺,對(duì)我不了解的緣故。115

劉國(guó)松于1971年創(chuàng)作的《不朽的月亮》系列(圖37),在形式結(jié)構(gòu)上又跟前述的幾件「太空畫」有所不同,表現(xiàn)出別出心裁的一番構(gòu)思。此畫由5個(gè)方形畫面組成「十」字的結(jié)構(gòu),中間為一輪拼貼的白月,上下左右則是在大筆揮寫上添加不同的顏色以表現(xiàn)四季。根據(jù)李鑄晉的論述,劉國(guó)松于1967年加拿大蒙特婁的世界博覽會(huì)中看到一部特別的電影,該影片由數(shù)臺(tái)放映機(jī)同時(shí)投射在屏幕上,產(chǎn)生幾個(gè)不同映像并置的視覺效果,這提供了他后來創(chuàng)作組合性畫面的靈感來源。116雖然《不朽的月亮》在視覺構(gòu)成上或許受到了電影的啟發(fā),但其中的思想內(nèi)涵卻仍是沿襲中國(guó)「天圓地方」的觀念。正如此畫的標(biāo)題所示,中間圓形的月亮乃是象征永恒不滅、回環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)的「天」,而上下左右方形的四季畫面則代表時(shí)序更替、世事變易的「地」。因此在這件「太空畫」作品中,通過畫面方圓之間動(dòng)與靜、變與常的相互關(guān)系,劉國(guó)松像歷代無(wú)數(shù)詩(shī)人墨客那樣,抒發(fā)了一種「明月當(dāng)空,天上人間」的感懷。117

《不朽的月亮》中組合性畫面的處理方式,也可見于劉國(guó)松其它的「太空畫」創(chuàng)作。譬如1971年的《月蝕》(圖38)與1972年的《午夜的太陽(yáng)》(圖39),就是以中國(guó)傳統(tǒng)繪畫立軸連屏的形式組成宏偉的結(jié)構(gòu)?!对挛g》乃是由11張直幅畫面拼合而成,表現(xiàn)月亮從左右兩邊的半盈半虧遞變至正中間全蝕的過程。至于《午夜的太陽(yáng)》則是7連屏的巨作,靈感來自作者于瑞典所見落日在海平面上劃過長(zhǎng)空的白夜奇景(圖40)。118不過劉國(guó)松此時(shí)把觀日的視點(diǎn)從地面提升到太空之中,呈現(xiàn)出七輪紅日普照地球的恢弘景象。整個(gè)橫幅的畫面籠罩在橘紅光色的交混鼓蕩中,而隱晦的太陽(yáng)漸次更迭的映像,則給人一種天地蒼茫、時(shí)光流逝之感。此一時(shí)間意念的暗示,在《升起的太陽(yáng)》或《日落的印象》(圖41)等系列中變得更為明顯。這些作品都利用狹長(zhǎng)的畫面,以重迭的圓形來表現(xiàn)太陽(yáng)升落的時(shí)序,其視覺效果猶如多重曝光的照片,又頗類似于西方未來主義的繪畫手法。

在劉國(guó)松眾多的「太空畫」中,特別值得一提的是1971至72年創(chuàng)作的《一個(gè)東西南北人》(圖42)系列。此系列的標(biāo)題取自其一方印章上的文字,是他對(duì)自已人生與藝術(shù)歷程的自況之辭。119這批作品中的圓球星體,都是從一張德國(guó)博物館展覽的海報(bào)裁下拼貼而成,上有特寫處理的「一個(gè)東西南北人」的紅底白字印文。劉國(guó)松似乎藉此巧妙的剪貼手法自喻為高升的紅日,那份光耀普世的狂傲與自信可說躍然紙上。整個(gè)畫面在眩目的紅色調(diào)子烘托下,比起任何中國(guó)前代畫家的自畫像,更為強(qiáng)烈地展現(xiàn)出一種個(gè)人中心主義的豪情壯志。120或許由于過份強(qiáng)調(diào)個(gè)人的主體意識(shí),使其「太空畫」逐漸偏離了中國(guó)傳統(tǒng)中人與自然的親和關(guān)系,因此劉國(guó)松于1972年底開始重新思考其創(chuàng)作的方向。他日后回憶道:

因?yàn)楹髞淼奶债嬘鷣碛h(yuǎn)離中國(guó)傳統(tǒng),太接近西方的現(xiàn)代風(fēng)格了,這樣的發(fā)展不但不是我追求的目標(biāo),也不是我最初所能預(yù)料得到的。所以我懸崖勒馬,不愿掉進(jìn)西方現(xiàn)代繪畫的陷阱中…121

雖然劉國(guó)松此后仍繼續(xù)「太空畫」的創(chuàng)作,如1973年的《環(huán)中B》(圖43)等,然而他的主要精力己轉(zhuǎn)向新的繪畫嘗試。

(五)

劉國(guó)松「太空畫」時(shí)期的創(chuàng)作,由于相當(dāng)理性地描繪具體而實(shí)在的宇宙星體,迥然不同于早前那種富表現(xiàn)性的抽象繪畫風(fēng)格,因此他在70年代初修正了其藝術(shù)觀念,改變以往所堅(jiān)持繪畫發(fā)展的終極目標(biāo)為抽象境界的看法。他于1971年發(fā)表的一篇文章中就寫道:

我認(rèn)為無(wú)論東方或西方的美術(shù)史的發(fā)展,都走著同一的道路,那就是由工筆(寫實(shí))經(jīng)過寫意(變形)而最后達(dá)到抽象意境的自由表現(xiàn)。122

至于劉國(guó)松強(qiáng)調(diào)民族文化傳統(tǒng)重要性的基本思想立場(chǎng)卻始終如一,他認(rèn)為在中國(guó)繪畫的歷史長(zhǎng)流中,宋代梁楷等畫家的寫意風(fēng)格曾遙遙領(lǐng)先西方藝術(shù)達(dá)六百多年。劉國(guó)松并樂觀地相信,只要能溫中國(guó)傳統(tǒng)文化之故而知西方現(xiàn)代藝術(shù)之新,中國(guó)繪畫將可實(shí)現(xiàn)興滅舉廢的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化。因此他重申:

二十世紀(jì)的中國(guó),是不可能閉關(guān)自守,毫不受外來影響的。但是影響不是追隨,不是全盤接受…如果我們對(duì)我們自己的傳統(tǒng)繪畫,不要視同舊包袱那樣以求早日丟掉,并深加研究,將來我們的前途是非常光明的,也許十年二十年之后,中國(guó)的畫家再次領(lǐng)導(dǎo)世界畫壇,邁向大一統(tǒng)文化的新世界。123

正是因?yàn)閯?guó)松內(nèi)心這種強(qiáng)烈的國(guó)家觀念與民族意識(shí),使他在藝術(shù)創(chuàng)作上堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)文化的主體性,而對(duì)過分西化的作風(fēng)戒慎警惕。事實(shí)上其「太空畫」的創(chuàng)作雖然偏向西方現(xiàn)代主義所強(qiáng)調(diào)的人本位思想,但他的作品卻仍然保留著民族文化的特質(zhì),可說成功地創(chuàng)造出一種具有時(shí)代精神的中國(guó)繪畫。況且這又完全符合他一直所堅(jiān)持的「中國(guó)現(xiàn)代畫」的革新理念,60年代時(shí)他就曾借用無(wú)名氏的論點(diǎn)而多次指出:

我們要拯救中國(guó)美術(shù)文化于死亡,必須以蓬勃的「人」的實(shí)在存在為泉源,才能達(dá)到真正的空靈超脫。大膽地接受西洋近代藝術(shù)的人本位思想吧!用真正生命之火,來燃燒中國(guó)傳統(tǒng)固有的空靈飄逸。124

其實(shí)劉國(guó)松于1972年底開始改變其創(chuàng)作的方向,跟他在50年代未放棄全盤西化的態(tài)度時(shí)一樣,都是因?yàn)樯钆c工作環(huán)境轉(zhuǎn)變的客觀因素而促使他重新審視其藝術(shù)發(fā)展的問題。

1971年的秋天劉國(guó)松在李鑄晉的推薦下,前往香港中文大學(xué)新亞書院藝術(shù)系任教。他于是離開了艱苦奮斗二十多年的臺(tái)灣,到這個(gè)屬于英國(guó)殖民地的小島上開始人生的新一頁(yè)。由于劉國(guó)松在臺(tái)灣一直任職于大學(xué)建筑系,因此新的工作可讓其一圓到藝術(shù)系教書的愿望,同時(shí)他也希望藉此機(jī)會(huì)申請(qǐng)母親至香港團(tuán)聚。125香港新亞書院原為錢穆、唐君毅和張丕介等人于1949年所創(chuàng)立,建校的宗旨乃是發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化,后成為了新儒學(xué)運(yùn)動(dòng)發(fā)展的大本營(yíng)。到了1963年在香港政府的主導(dǎo)下,新亞與崇基、聯(lián)合三書院合并成立聯(lián)邦制的中文大學(xué),而原新亞藝術(shù)系則仍保留于該書院。當(dāng)劉國(guó)松赴中大新亞書院任教時(shí),雖然錢穆已離任院長(zhǎng),但仍有唐君毅和牟宗三等新儒學(xué)大師為該書院教授,而且他更與曾是筆仗對(duì)手的徐復(fù)觀成為了同事。劉國(guó)松在這種濃厚新儒家學(xué)術(shù)氣氛的熏染下,加上1972年秋天又接任藝術(shù)系系主任的職務(wù),負(fù)責(zé)執(zhí)行系內(nèi)課程的改革,其思想立場(chǎng)自然更為偏向中國(guó)傳統(tǒng)文化。他當(dāng)時(shí)于《新亞藝術(shù)》期刊上發(fā)表的文章,開篇便引用石濤的話曰:「識(shí)拘于似則不廣,故君子惟借古以開今?!?26因此難怪他于1972年底開始覺得其「太空畫」有過于西化之嫌,而意圖在創(chuàng)作上回歸傳統(tǒng)并發(fā)展新的繪畫風(fēng)格。

自1972年的年底開始,劉國(guó)松因?yàn)樗囆g(shù)系內(nèi)的行政與教學(xué)工作繁重,加上他又花費(fèi)心力在中大校外進(jìn)修部創(chuàng)辦并主持「現(xiàn)代水墨畫課程」,所以其個(gè)人藝術(shù)發(fā)展的步伐變得相當(dāng)緩慢。127而他那時(shí)候嘗試的水拓技法,乃是把墨或顏料滴入水中,取其于水面飄浮游散的效果,以紙吸附后再進(jìn)行畫面的加工處理。不過這種技巧有很大的隨機(jī)性,劉國(guó)松經(jīng)過了數(shù)年的琢磨,才逐漸掌握其中的竅門而能適度地控制浮動(dòng)于水面的墨與色。他后來談到此一新技法的困難處時(shí),說道:

這種水拓的技巧,的確很難控制,我花了很多的時(shí)間與精神,去試驗(yàn)、去研究發(fā)展。我把能夠找到的墨汁全部拿來試驗(yàn)…再加上與顏色(包括國(guó)畫、塑料及油漆顏料等)與揮發(fā)性油同時(shí)運(yùn)用,變化就非常非常多了。128

劉國(guó)松于1974年完成的《錢塘江之二》(圖44),是其「水拓畫」時(shí)期較早的作品。他以墨色自然流動(dòng)的紋路來構(gòu)成畫面的背景,而其上則裱貼了一個(gè)圓月與幾塊山石造形,呈現(xiàn)出一幕月下浪潮拍岸翻騰的壯觀景象。誠(chéng)如劉國(guó)松自己所言,他的「太空畫」要求事先的構(gòu)思布局,屬于「胸有成竹」的創(chuàng)作;而「水拓畫」則需因應(yīng)拓印出來的效果去塑造意境,所以是運(yùn)用「畫若布弈」的理論與方法。129

劉國(guó)松的「太空畫」與「水拓畫」創(chuàng)作,其實(shí)還有一個(gè)重要的區(qū)別,那就是畫面所表現(xiàn)出來「人工」與「自然」的不同意趣。他在70年代研究的水拓技法,跟60年代開發(fā)的拓印或撕紙筋方法,都是要追求一種傳統(tǒng)筆墨所無(wú)法做到的自然效果。中國(guó)藝術(shù)向來就強(qiáng)調(diào)這種「自然」的意蘊(yùn),而水墨畫的創(chuàng)作更是崇尚得之自然的美學(xué)思想。唐代王維《畫學(xué)秘訣》即云:「夫畫道之中,水墨最為上,肇自然之性,成造化之功?!?30前代不少洞鑒玄機(jī)的水墨畫家,正是為了追求這種出于自然的旨趣,遂無(wú)所不用其極地探尋各樣可行的創(chuàng)作方式,并把繪畫的規(guī)矩繩墨置諸度外。像畫史中王默的「潑墨」、郭熙的「影壁」或宋廸的「張素?cái)Α沟?,他們的?chuàng)作雖然悖于常法,但由于畫中天機(jī)自動(dòng)的藝術(shù)效果契合了自然的規(guī)律與變化,因而得到歷代畫學(xué)論著的肯定。131唐代張彥遠(yuǎn)的《歷代名畫記》即處處推重「自然」,他指出:「夫失于自然而后神,失于神而后妙,失于妙而成謹(jǐn)細(xì)。自然者,為上品之上」。132張彥遠(yuǎn)的此一論述對(duì)后來文人畫的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,宋代黃休復(fù)和明季董其昌等皆一脈相傳其美學(xué)思想,遂特別標(biāo)榜以「自然」為宗的「逸品」,并對(duì)不拘常法而得之自然的藝術(shù)創(chuàng)作推崇備至。133

劉國(guó)松深深了解中國(guó)藝術(shù)所講求「自然」的意蘊(yùn),因此他曾說道:

我最滿意水拓畫的系列作品,在比率上,它自然多,人工少…中國(guó)人講究「氣韻生動(dòng)」,人工太多便生刻板,只有自然,才能生動(dòng),也只有生動(dòng),才見氣韻。134

他更發(fā)現(xiàn)自己追求自然效果的各種創(chuàng)新技法,竟與古代「影壁」或「張素?cái)Α沟淖鳟嫹绞讲恢\而合。劉國(guó)松遂于1976年發(fā)表《談繪畫的技巧》一文,援引歷代畫史畫論中不拘常法的創(chuàng)作為例證,來支持他對(duì)水墨畫創(chuàng)新技法的倡導(dǎo)。135他甚至大膽地提出:

我們這一代的中國(guó)畫家,如欲將中國(guó)繪畫由這一牛角尖或臨摹的惡習(xí)中解放出來,就必須來一次驚天動(dòng)地的革命,革誰(shuí)的命?就是革「中鋒」的命,革「筆」的命!136

事實(shí)上不少20世紀(jì)的中國(guó)畫家正是同聲相應(yīng)地進(jìn)行這種革故鼎新的繪畫創(chuàng)作,像張大千的「潑墨潑彩」或王季遷的「紙拓山水」,如同劉國(guó)松所開發(fā)的多種半自動(dòng)性技巧一樣,都是要藉由自然偶得的痕跡來觸發(fā)靈機(jī)妙緒,再因勢(shì)利導(dǎo)地作出順乎心意的畫面處理,最后完成自然天成的作品。因此劉國(guó)松理直氣壯地表示:

一定要從傳統(tǒng)的筆墨桎梏中解放出來,如果不解放出來,中國(guó)畫發(fā)展的余地就太小了。甚么叫好筆墨?就是自然的筆墨。畫出來自然就好,不自然的就是不好的。137

水拓技法所產(chǎn)生千變?nèi)f化的自然效果,提供了劉國(guó)松源源不絕的創(chuàng)作靈感,讓他在機(jī)神湊會(huì)而畫思泉涌的狀態(tài)下,順應(yīng)自然地將心中意緒發(fā)于筆端,妙手完成恍若天工的佳作。譬如1976年的《流動(dòng)的山峰》(圖45),就是利用流變幻異的水墨紋路來妙造出云譎波詭的山水意境。畫面上那些起伏盤轉(zhuǎn)的峰巒,似乎處于盤古初開的渾沌狀態(tài),正被一股生生不息的動(dòng)力推移成形。劉國(guó)松「水拓畫」時(shí)期的不少作品,都具有這種撼人的動(dòng)感與戲劇性的張力。像1979年完成的《千層上》(圖46)與《連嶂起》(圖47)兩畫,皆由機(jī)趣無(wú)窮的水拓效果幻化出流水行云般的玄構(gòu),而呈現(xiàn)出的層巒迭嶂既富造形與肌理的變化又有結(jié)構(gòu)及空間的律動(dòng)。這兩件作品所展現(xiàn)的風(fēng)格,截然不同于其「太空畫」中常有的靜謐安穩(wěn),而是呼應(yīng)了他早期以書法性筆觸來賦予畫中山水強(qiáng)烈動(dòng)勢(shì)的繪畫手法。

到了80年代初,劉國(guó)松已能得心應(yīng)手地駕馭水拓技法,因此一幅幅遷想妙得的佳構(gòu)接連完成。如1981年的《遠(yuǎn)眺北麓河》(圖48)或《夢(mèng)游昆侖》(圖48)等作,就沒有了早期「水拓畫」中騷動(dòng)不安的映像,畫面變得柔美動(dòng)人而清麗絕倫。他因應(yīng)畫紙上偶得的水痕墨跡,隨興捕捉那儻然而來的靈感,而在心與物自然感發(fā)的剎那,透過匠心獨(dú)運(yùn)的筆墨與染色加工,繪就出不染纖塵的仙域幻境。從這兩件作品的標(biāo)題可見,他刻意把畫中超逸出塵的山水想象成中國(guó)西北部的昆侖山與北麓河,藉以表達(dá)其對(duì)祖國(guó)山河的愛慕及向往。劉國(guó)松于同一年創(chuàng)作的《歸帆》(圖50),畫中以水拓構(gòu)成的自然紋路,猶如地圖上中國(guó)南邊海岸的地形,而點(diǎn)點(diǎn)歸航的帆影則透露了作者思念家國(guó)的情懷。似乎此時(shí)他已不愿再?gòu)倪h(yuǎn)方眺望或夢(mèng)中遨游神州大地,卻是希望重回祖國(guó)以親賭其河山的秀麗風(fēng)采。

事實(shí)上正是在1981年,劉國(guó)松回中國(guó)大陸一行的愿望得到了實(shí)現(xiàn)。那一年的秋天,他應(yīng)北京中國(guó)畫研究院的邀請(qǐng),參加了該院的成立大會(huì)及相關(guān)的活動(dòng)。138他藉此機(jī)會(huì)結(jié)識(shí)了李可染、劉海粟、陸儼少、黃冑、吳冠中等畫家,并且到江南一帶觀賞當(dāng)?shù)氐暮馍缴6捎谥袊?guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)主席江豐的盛情邀約與安排,劉國(guó)松于1983年的春節(jié)期間在北京中國(guó)美術(shù)館舉行其國(guó)內(nèi)首次個(gè)展。這次展覽展出了他創(chuàng)作生涯中的重要作品,包括早一年完成的《天池》(圖51)與《白雪是白的》(圖52),皆為「水拓畫」時(shí)期的代表作。139他在《天池》一畫中以神來之筆,順應(yīng)水拓的自然痕跡妙造出一個(gè)清奇的冰雪天地;其中陵谷湖澗的相互交錯(cuò)迭映,則增添了一種迷離的氣氛,使觀者恍如置身于傳說中的瑤池仙境?!栋籽┦前椎摹吠瑯永卯嬅嫔暇К撎尥傅乃匦Ч?,表現(xiàn)其鐘愛的雪山題材。全畫純以淡墨淡彩暈染,所營(yíng)造出沖澹自然而清遠(yuǎn)高標(biāo)的意境,達(dá)到了黃休復(fù)論繪畫逸格時(shí)所謂:「筆簡(jiǎn)形具,得之自然,莫可楷模,出于意表…」140這種天真自然、清雋超逸的意趣,也可見于后來的《雪谷》(圖53)或《吹皺的山光》(圖54)等作。

劉國(guó)松在北京的展覽可說獲得了預(yù)期以外的成功,因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)施行對(duì)外開放的政策不久,國(guó)內(nèi)藝壇的環(huán)境仍是相當(dāng)保守。譬如早一年波士頓美術(shù)館收藏的一批美國(guó)繪畫,在北京與上海兩地展出時(shí),就曾因部分作品的風(fēng)格過于抽象,造成當(dāng)局的疑慮而引起了一場(chǎng)風(fēng)波。141不過劉國(guó)松的藝術(shù)創(chuàng)作,包括早期的抽象作風(fēng),卻能得到國(guó)內(nèi)美術(shù)界普遍的接受與肯定。譬如于1984年的第6屆「全國(guó)美展」中,他和李可染就同時(shí)獲得「特別獎(jiǎng)」。這主要在于其作品雖然風(fēng)格創(chuàng)新,卻沒有放棄傳統(tǒng)的水墨畫媒材,并且能契合中國(guó)藝術(shù)所強(qiáng)調(diào)「超以象外」的美學(xué)思想。無(wú)怪乎江豐在北京展覽圖錄的《序言》中稱譽(yù)道:「劉先生在藝術(shù)上別具只眼,有膽有識(shí),不甘于墨守成規(guī),他孜孜不倦地精心研究傳統(tǒng),從中理解另辟蹊徑的必要性?!?42不少國(guó)內(nèi)的前輩畫家也對(duì)劉國(guó)松的創(chuàng)作大加贊賞,像劉海粟和陸儼少都曾題詩(shī)以贈(zèng),李可染則為他的《四序山水圖卷》題寫道:「國(guó)松藝友,匠心獨(dú)具,破時(shí)空局限,將四季山川景色薈于一圖,壯觀宏偉,展卷令人神馳不已?!?43

劉國(guó)松于1983年完成的《四序山水圖卷》(圖55),是他繼60年代的《歲月不居,春夢(mèng)留痕》后的另一幅長(zhǎng)卷創(chuàng)作?!杆募旧剿沟睦L畫題材雖然古已有之,但前人皆以「四屏」或「四景」的組合形式為之,如北京故宮博物院所藏南宋劉松年《四景山水圖卷》(圖56),即是由四幅獨(dú)立的畫面表現(xiàn)春夏秋冬的不同時(shí)節(jié)。劉國(guó)松則別出心裁地于同一畫面中描繪四季的更迭,從開卷生意盎然的陽(yáng)春,經(jīng)過了草木蓊郁華滋的盛夏,順序推移至繽紛似錦的深秋及蕭散清逸的隆冬。整件作品既有四時(shí)演替的微妙變化,又能將之融會(huì)調(diào)和而達(dá)到一種詩(shī)意的境界,可說切合了古人對(duì)四季山水的藝術(shù)追求。清代石濤論四時(shí)山水即云:「滿目云山,隨時(shí)而變,以此哦之,可知畫即詩(shī)中意,詩(shī)非畫里禪乎?」144不過有美術(shù)史論者卻認(rèn)為,他的這件長(zhǎng)卷巨構(gòu),因?yàn)轱L(fēng)格趨于「真」與「似」,故不及其早期畫作那般可堪玩味。145其實(shí)當(dāng)時(shí)劉國(guó)松在畫風(fēng)上的這種轉(zhuǎn)變,主要是配合他于國(guó)內(nèi)的展覽,希望以較為寫實(shí)的作品來求取認(rèn)同,以便宣揚(yáng)其革新中國(guó)繪畫的理念。

劉國(guó)松談到他于國(guó)內(nèi)的展覽活動(dòng)時(shí)說:

大陸是中國(guó)傳統(tǒng)文化的大本營(yíng),畫家之多是中國(guó)歷史上空前的,是我宣揚(yáng)中國(guó)畫現(xiàn)代化最多對(duì)象的地方,也是最好的時(shí)機(jī)。146

他因此要求內(nèi)地主辦畫展的單位,在展出其作品期間安排公開的講座,讓他可以借機(jī)會(huì)播燃其藝術(shù)思想的火苗。自1983至86年間,劉國(guó)松有兩次大規(guī)模的全國(guó)巡回展覽,展出地點(diǎn)幾乎遍及大江南北的重要城市。他更配合畫展到當(dāng)?shù)匕l(fā)表公開演講,又受邀至各美術(shù)學(xué)院作講學(xué)或示范。這些展覽及相關(guān)的活動(dòng),帶給了大陸藝壇極大的沖擊,激發(fā)起無(wú)數(shù)藝術(shù)家創(chuàng)造意識(shí)的覺醒,特別是促使他們對(duì)傳統(tǒng)筆墨觀念的解放。因此在短短的數(shù)年間,創(chuàng)新的水墨畫技法如百花齊放。像吳冠中就改以漏斗滴彩入畫,讓他更揮灑自如地開拓其藝術(shù)的表現(xiàn)空間;而周韶華則走出傳統(tǒng)國(guó)畫的筆墨町畦,轉(zhuǎn)用油紙漬色來增強(qiáng)畫面的視覺效果。至于一些傳統(tǒng)派畫家也更弦易轍,加入了中國(guó)繪畫的革新行列,如宋文治便藉潑彩與拓墨的自然效果來妙造其畫中的山水丘壑。

為了壯大中國(guó)繪畫革新的力量,劉國(guó)松不辭勞苦地奔走于國(guó)內(nèi)各地,倡導(dǎo)所謂「現(xiàn)代水墨畫」的創(chuàng)作。他于1985年發(fā)表的《回顧過去,開創(chuàng)未來》一文中,這樣寫道:

現(xiàn)代水墨畫的領(lǐng)域還是一大片待開墾的新大陸,只要每位畫家都肯去耕耘,必能開辟出一條自己的路子,發(fā)明自己的技法,創(chuàng)造自己的風(fēng)格,一個(gè)燦爛光輝的未來,是可以預(yù)期的。建立一個(gè)二十世紀(jì)中國(guó)繪畫的新傳統(tǒng),也是指日可待的了。147

劉國(guó)松早在70年代初就開始使用「現(xiàn)代水墨畫」一詞,以強(qiáng)調(diào)中國(guó)繪畫的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化必須建立在傳統(tǒng)水墨畫的基礎(chǔ)上。148他通過個(gè)人多年的創(chuàng)作與教學(xué)實(shí)踐,歸結(jié)出有關(guān)「現(xiàn)代水墨畫」的鮮明主張,引起了國(guó)內(nèi)藝壇的激烈回響。

劉國(guó)松首先要打破傳統(tǒng)筆墨的狹隘思想,他于是提出了「筆即是點(diǎn)與線,墨即是色與面」以及「皴就是肌理」的概念。149他強(qiáng)調(diào)作為繪畫基本元素的點(diǎn)線色面與肌理,不但可以用傳統(tǒng)的筆墨皴法做到,若以現(xiàn)代水墨畫的種種創(chuàng)新技巧求之,則能達(dá)到更為豐富多采的畫面效果。由是他堅(jiān)持「革筆的命」而認(rèn)為:

筆雖然是一種很好的繪畫工具,它所能做出的點(diǎn)線面已被兩千年來的中國(guó)畫家做到了飽和,所能做到的肌理實(shí)在很有限,為何不另尋出路呢?這就是我追尋『現(xiàn)代水墨畫』的起點(diǎn)。150

此外劉國(guó)松又否定臨摹的學(xué)習(xí)方法,他指出古人的皴法只是傳統(tǒng)用筆技巧的基礎(chǔ),而創(chuàng)新的繪畫則有其本身的技法規(guī)范。因此從事現(xiàn)代水墨畫的創(chuàng)作,必須把握「先異再好」的方針,根本不需要耗費(fèi)時(shí)間精力在枯燥乏味的臨摹上。他指出:

畫畫要「先求異,再求好」。一開始就要畫的與眾不同,然后再反復(fù)的練習(xí),把它畫好來。151

劉國(guó)松更進(jìn)一步地強(qiáng)調(diào)用特殊的技法來「制作」繪畫的觀念,以徹底顛覆傳統(tǒng)筆墨所建構(gòu)的價(jià)值體系。他說:

我呼吁所有的現(xiàn)代水墨畫家,今后在題款時(shí),一律用「某某作」,現(xiàn)已到了屬于我們的一個(gè)新時(shí)代了。152

對(duì)于傳統(tǒng)國(guó)畫墨守繩規(guī)的學(xué)習(xí)與創(chuàng)作方法,劉國(guó)松一再提出批評(píng)并加以糾正。他常在其文章中引述石濤「無(wú)法而法,乃為至法」或「筆不筆,墨不墨,畫不畫,自有我在」等語(yǔ),來支持自己有關(guān)現(xiàn)代水墨畫技法革新的主張。153其實(shí)石濤這種不為成法所囿的繪畫觀,明顯是蒙受禪宗「以心印法,以法印心」的思想所影響。六祖慧能在《壇經(jīng)》中就說道:

若悟自性,亦不立菩提涅盤,亦不立解脫知見。無(wú)一法可得,方能建立萬(wàn)法…見性之人,立亦得,不立亦得,來去自由,無(wú)滯無(wú)礙,應(yīng)用隨作,應(yīng)語(yǔ)隨答,普見化身,不離自性,即得自在神通,游戲三昧,是明見性。154

這也正是劉國(guó)松所認(rèn)為藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)該追求的境界,他寫道:「

多么自由自在,整個(gè)身心融入創(chuàng)造之中,無(wú)視前人所既定的規(guī)范,縱使不是傳統(tǒng)者認(rèn)為的筆與墨,甚至你們都不承認(rèn)它是畫時(shí),他都不在乎,只要他內(nèi)心真正的需要就好了。155

而從中國(guó)畫史中可見,此一「萬(wàn)法皆在自心」的創(chuàng)作態(tài)度,在宋代的禪畫中可說發(fā)揮得淋漓盡致。譬如法常以蔗渣草結(jié)作畫,擇仁用拭盤巾畫松,智融嚼蔗折筆作坡岸巖石,子溫酒酣以手潑墨繪葡萄等不一而足。156這些各任自性而不拘常法的創(chuàng)作方式,無(wú)疑都是現(xiàn)代水墨畫技法革新的濫觴。

劉國(guó)松不遺余力地鼓吹現(xiàn)代水墨畫的創(chuàng)作,對(duì)于紙拓、撕紙筋或水拓等新技法,他總是毫無(wú)保留地傾囊以授;而在其努力推廣下,國(guó)內(nèi)藝壇掀起了一股「技法革命」的浪潮。1985年周韶華編著之《劉國(guó)松的藝術(shù)構(gòu)成》一書中,便以圖文并茂的形式介紹其現(xiàn)代水墨畫的各種創(chuàng)作方法。157此書還披露了劉國(guó)松當(dāng)時(shí)正在嘗試的「漬墨畫」技巧,其做法乃是把相迭的兩張紙弄濕而令紙間出現(xiàn)氣泡,再于氣泡邊緣加墨使之滲入紙中與水交混相融,然后待紙干透即可產(chǎn)生濃淡變化豐富的水墨肌理。1986年的《岱廟古柏仰望》(圖57),就是根據(jù)這種漬墨法所形成的自然紋路,敷上天藍(lán)與赭石兩色以呈現(xiàn)古木枝干盤桓交錯(cuò)的意象。劉國(guó)松經(jīng)過了數(shù)年的鉆研,才能稱心得意地掌握「漬墨畫」的技巧。而在發(fā)展此一新技法的期間,他仍然繼續(xù)水拓與其它早期常用的作畫方式,并且完成了兩件重要的委托作品。1581987年的《香江歲月》(圖58)為一長(zhǎng)約13米的手卷,畫面以較為寫實(shí)的風(fēng)格描繪香港明媚的海景風(fēng)光;而1989年的《源》(圖59),則是一件高達(dá)19米的直幅山水巨作,表現(xiàn)源自雪山之顛的活水傾流而下的磅礡景象。

到了80年代末,劉國(guó)松的「漬墨畫」創(chuàng)作已臻成熟,因此佳作又連連出爐。1989年完成的《巖石的靜觀》(圖60),畫中墨色層次變化之精微神妙,實(shí)非固守傳統(tǒng)筆墨者所能想見。1990年創(chuàng)作的《冰塔林》(圖61),也是水墨飽滿酣暢、質(zhì)感天趣盎然的作品。至于1992年的《夜雨紛飛》(圖62),除了在畫面上漬以墨與色的塊面肌理外,又灑上密密麻麻順?biāo)ι⒌哪c(diǎn),營(yíng)造出猶如荷塘夜雨般的詩(shī)意境界。劉國(guó)松于同一年所作的《天門》(圖63),借用了60年代《矗立》系列的構(gòu)圖,在畫面上方隱約可見碑狀的結(jié)構(gòu),其下則有類似早期書法性筆觸的自然墨痕。全畫利用淋漓淹潤(rùn)的漬墨技法,達(dá)到一種氣韻升騰、煙嵐滃郁的視覺效果,加上「天門」所隱含的深刻意涵,使造境立意猶如杜甫詩(shī)中所云:「元?dú)饬芾煺溪q濕,真宰上訴天應(yīng)泣。」159

劉國(guó)松所倡導(dǎo)的現(xiàn)代水墨畫,在90年代初已風(fēng)行于中國(guó)內(nèi)地的藝壇,然而當(dāng)時(shí)仍有不少思想保守者對(duì)之心存質(zhì)疑,批評(píng)這種創(chuàng)作只講求技巧形式而忽視內(nèi)容。他遂秉筆反駁道:

繪畫中的內(nèi)容與形式看起來似乎是兩個(gè)對(duì)立的名詞,但實(shí)際上卻為一體的兩面,根本不能分割的…繪畫的境界(或內(nèi)容)只有點(diǎn)、線、面、色彩以及肌理才能表現(xiàn),與文學(xué)用文字以載道截然不同。160

劉國(guó)松這種形式主義的藝術(shù)觀點(diǎn),早在60年代初已確立,那時(shí)他就認(rèn)為:

任何一個(gè)藝術(shù)家都在追求創(chuàng)造形式,當(dāng)畫家創(chuàng)造出一種獨(dú)特的而屬于自己的形式時(shí),這形式的本身已具備了內(nèi)容,并非一般人所認(rèn)為的內(nèi)容即畫中的形象或其表示的意義。161

當(dāng)劉國(guó)松參加1992年于深圳舉行的國(guó)際水墨畫展時(shí),又與美術(shù)批評(píng)家郎紹君為現(xiàn)代水墨畫強(qiáng)調(diào)「制作」的問題發(fā)生爭(zhēng)論。162他堅(jiān)決否定狹隘的傳統(tǒng)筆墨觀念,在該畫展的論文集中寫道:

傳統(tǒng)畫家所強(qiáng)調(diào)的「筆墨」要求,只是文人畫的基礎(chǔ),并非現(xiàn)代水墨畫家所需要的?,F(xiàn)代水墨畫家所需要的是廣義的筆墨觀念,創(chuàng)新的個(gè)人皴法以及重復(fù)地練習(xí)所奠定和建立的個(gè)人畫風(fēng)的基礎(chǔ)。163

(六)

1992年劉國(guó)松自香港中文大學(xué)退休,于耳順之齡回到臺(tái)灣定居。他除了在臺(tái)繼續(xù)出任大學(xué)教職外,仍風(fēng)塵仆仆地穿梭于海峽兩岸三地,為現(xiàn)代水墨畫的發(fā)展煞費(fèi)心力。在劉國(guó)松的倡議與協(xié)助下,臺(tái)中省立美術(shù)館(現(xiàn)更名國(guó)立臺(tái)灣美術(shù)館)于1994年成功地舉辦了「現(xiàn)代水墨畫大展」暨學(xué)術(shù)研討會(huì)。翌年他又集合一群同道畫友,成立「21世紀(jì)現(xiàn)代水墨畫會(huì)」并任會(huì)長(zhǎng)。他在《21世紀(jì)現(xiàn)代水墨畫會(huì)的重任》一文中這樣期許:

有見于下個(gè)世紀(jì)將是東亞世紀(jì)這一事實(shí),發(fā)揚(yáng)東方畫系的水墨畫,是我們中國(guó)畫家責(zé)無(wú)旁貸的歷史使命?!?1世紀(jì)現(xiàn)代水墨畫會(huì)」的同志們將肩負(fù)起這一時(shí)代重任,立志創(chuàng)造出一批偉大的作品和建立起一套完整的美學(xué),好讓西方的或世界其它地區(qū)的青年藝術(shù)家來仿效與追隨。164

劉國(guó)松離開香港這個(gè)當(dāng)時(shí)還是英國(guó)殖民地的環(huán)境,回到早年艱苦奮斗與建家立業(yè)的土地上,似乎更激發(fā)他內(nèi)心的國(guó)家意識(shí)與民族情感。

至于劉國(guó)松返臺(tái)定居后的藝術(shù)創(chuàng)作,可說是進(jìn)入了融各時(shí)期于一爐的集大成階段。譬如1993年題為《秋之記憶》(圖64)的3連屏作品,就是結(jié)合了早期的大筆觸、撕紙筋與最近發(fā)展的漬墨漬色法,而呈現(xiàn)出豐富的色彩質(zhì)感與多變的層次肌理。至于1994年的《海韻》(圖65),則在水拓的自然紋路上加色渲染,可是他放棄了80年代作品中那種縹緲玄虛的意境,轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)畫面的平面感與純粹性。到了1995年的《窗外春山窗上雨》(圖66),劉國(guó)松又再次運(yùn)用漬墨技巧。不過他在原有的漬墨效果上加添長(zhǎng)方格的結(jié)構(gòu),制造出類似馬塞克的視覺效果,因此畫中的山水景觀猶如透過一格格的玻璃窗戶映入眼簾。他這種把畫面映像分割的處理手法,也可見于1995年的《你中有我,我中有你》(圖67)。由于漬墨過程中上下相迭的兩張畫紙會(huì)有類似的墨跡效果,劉國(guó)松遂把兩紙染上不同的色調(diào),然后裁下部分畫面并交換裱貼,從而產(chǎn)生一種富趣味性的視覺形式。

在90年代中期,劉國(guó)松從這種分割畫面的處理方式,開始發(fā)展出多畫幅的組合性作品。像1995年的《星宿海:天上黃河系列之二》(圖68),就是此一新嘗試下的成品。而1996年完成的《民主魂》(圖69),則是以3幅畫面組成一個(gè)「主」字的結(jié)構(gòu)。劉國(guó)松于香港主權(quán)回歸的前一年創(chuàng)作此畫,顯然是借著哀悼在中國(guó)苦難的歷史中犧牲的無(wú)數(shù)英魂,以期望國(guó)人擺脫西方殖民主義的枷鎖而得到真正的民主自由。1998年的《山水變奏曲》(圖70),也是由多個(gè)規(guī)整的正方形畫面來構(gòu)成作品,每一張小畫猶如一個(gè)音律,結(jié)合起來便成為動(dòng)人心弦的樂章。他又利用同樣的組合手法來表現(xiàn)四季或山水的題材,像《四季系列B》(圖71),就是以4個(gè)圓形畫面代表不同的時(shí)節(jié)。

不過在劉國(guó)松這一批創(chuàng)作中,最特別的是1999年完成的兩件由三角形畫面組合成的作品,分別題為《荒謬的金字塔》(圖72)與《藝術(shù)的摩天大樓》(圖73)。這一年他從臺(tái)南藝術(shù)學(xué)院(現(xiàn)更名臺(tái)南藝術(shù)大學(xué))造形藝術(shù)研究所所長(zhǎng)職位退休,正式結(jié)束其超過半世紀(jì)為人師表的生涯,因此有感而發(fā)地利用這兩件畫作來表達(dá)個(gè)人的教學(xué)理念。劉國(guó)松否定了傳統(tǒng)國(guó)畫那種「為學(xué)如同金字塔」的教育觀,認(rèn)為過分講求基本功的訓(xùn)練,徒扼殺學(xué)生藝術(shù)創(chuàng)造力的發(fā)揮,于是他反其道而提出「學(xué)畫像摩天大樓」的主張。他這樣解釋道:

現(xiàn)代的建筑的地基是往下扎的,只求深,不求廣。地基打得愈深,大樓就建得愈高。所以現(xiàn)代的畫家,不在于甚么都會(huì)畫,而在于你畫得與別人不同。你的技法愈獨(dú)創(chuàng)、愈個(gè)人,再加上不停地重復(fù)的鍛煉,你的個(gè)人風(fēng)格就愈強(qiáng),畫得也就愈精深,地位自然建得愈高、愈出人頭地了。165

劉國(guó)松一反過往所堅(jiān)持的形式主義藝術(shù)觀,在《荒謬的金字塔》與《藝術(shù)的摩天大樓》這兩件畫作中賦予說明性的內(nèi)容。他于同年創(chuàng)作的一幅「太空畫」作品,題為《十九世紀(jì),二十世紀(jì),二十一世紀(jì)》(圖74),也是意圖要闡述其個(gè)人的一些思想觀點(diǎn)。此畫為11屏組合成的巨構(gòu),其中的星際圖像充滿了象征意涵。畫面上下兩方巨大的弧形代表歐美強(qiáng)權(quán)的西方世界,而中間重復(fù)的紅色星體則象征中國(guó)與其文化,從左邊的19世紀(jì)向右演進(jìn)至20及21世紀(jì)。由于上下方的巨大逼迫力量,紅色星體逐漸被壓縮而呈扁圓形的狀態(tài)。這隱喻了中華民族在20世紀(jì)被西方殖民主義霸權(quán)欺壓的歷史遭遇,然而正如畫中的圖像所暗示,21世紀(jì)的中國(guó)將再次恢復(fù)其國(guó)家與文化的強(qiáng)盛。劉國(guó)松于早一年所撰寫的文章中就這樣說:

20世紀(jì)又變成美國(guó)生活認(rèn)同的世紀(jì),西方文化一直以壓倒性的優(yōu)勢(shì)向全世界輸出…西方的許多專家一致看好東亞,并認(rèn)為21世紀(jì)將會(huì)是東亞的天下。更有人認(rèn)為21世紀(jì)將是中國(guó)人的世紀(jì)。166

面對(duì)所謂「中國(guó)人世紀(jì)」的來臨,劉國(guó)松認(rèn)為當(dāng)代的中國(guó)藝術(shù)家必須堅(jiān)決否定西方唯我獨(dú)尊的文化霸權(quán),因而重新探究并發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)的真正價(jià)值成為了當(dāng)務(wù)之急。他于是重申其秉持多年的觀點(diǎn):

一個(gè)多世紀(jì)以來,我國(guó)在西方列強(qiáng)船堅(jiān)炮利的欺辱之下,從歐美先進(jìn)科技的沖擊之中,頓時(shí)喪失了信心,也失去了尊嚴(yán)。一時(shí)價(jià)值觀念混亂,民族精神模糊,遂成為西洋文化的俘虜,淪為西方畫系的殖民地,我們的畫家也變成了歐美現(xiàn)代文明的拉拉隊(duì)。167

此外自90年代中期開始,臺(tái)灣藝壇受到島嶼上泛政治化的「本土意識(shí)」所影響,一再負(fù)面地理解與表述「國(guó)畫」或「水墨畫」中民族國(guó)家的意涵,同時(shí)藉由歐美現(xiàn)代藝術(shù)的國(guó)際風(fēng)格來抗拒中國(guó)的文化傳統(tǒng)。造成臺(tái)灣藝術(shù)界這種文化認(rèn)同上的偏差,除了一直以來崇洋媚外的社會(huì)風(fēng)氣外,主要還是政治上極端的意識(shí)形態(tài)所激化出來的「地方主義」從中作祟。劉國(guó)松感慨地說:

光復(fù)后,水墨畫再次回到臺(tái)灣。有些別有用心的人為了達(dá)到其政治目的,硬說它是中原繪畫不屬于本土,那么追隨模仿西洋流行風(fēng)貌的作品呢?當(dāng)然更不是了,這些仿造品曾被譏為「外國(guó)品牌,臺(tái)灣制造」。168

他堅(jiān)信「現(xiàn)代水墨畫」乃是在繼承傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上,真正屬于臺(tái)灣以至中國(guó)的「本土繪畫」。

自1999年離開教職退休后,劉國(guó)松有更多的時(shí)間創(chuàng)作以及到中國(guó)內(nèi)地活動(dòng)。他將自己在國(guó)內(nèi)各地旅游的經(jīng)歷與感受,隨心所欲地通過其獨(dú)創(chuàng)的技法與風(fēng)格來表現(xiàn),完成了數(shù)批「中國(guó)山水」的系列作品。2000年劉國(guó)松趁著去西藏講學(xué)的機(jī)會(huì),前往珠穆朗瑪峰觀賞雪山美景,但由于高山的氣壓過低,使其左耳在出藏后失去了聽覺。這次西藏之旅雖然付出很大的代價(jià),不過那里冰雪連天的絕色風(fēng)光,卻也激發(fā)他于其后數(shù)年間創(chuàng)作了幾十幅「西藏組曲」的系列畫作。其中2000年的《云樹銀根》(圖75),乃是以大筆觸與撕紙筋的技法,來描繪西藏雪嶺的雄奇壯偉;畫中布滿了細(xì)碎錯(cuò)雜的白色紋路,猶如白雪映日下銀蛇于山間群起舞動(dòng)的景象。在2002年的《云與山的游戲》(圖76)中,劉國(guó)松采用了早期作品所常見凌空俯視的角度,故景觀開闊而山勢(shì)顯得恢宏磅礡。至于2005年的《銅墻鐵壁》(圖77),滿紙遮天蓋地的山石肌理,猶如萬(wàn)丈巖壁壓面而來,叫人不得不在自然的力量下伏首臣服。同年完成的《潘波崎》(圖78),又是另一番的山水意象。他運(yùn)用了傳統(tǒng)繪畫的「深遠(yuǎn)法」,使畫中蜿蜒的溪谷與盤郁的山巒層層推延,營(yíng)造出一個(gè)深邃幽遠(yuǎn)的意境。

劉國(guó)松的這一批「西藏組曲」系列作品,雖然使用了60年代的大筆揮寫與挑抉紙筋等技巧,但畫面的處理顯得更加細(xì)膩完整。他此時(shí)放棄了早期的抽象作風(fēng),其山水圖像趨向?qū)憣?shí)而畫風(fēng)則變得剛健雄強(qiáng)。像2005年的《夜靜雪山空》(圖79)與2006年的《海螺溝冰川》(圖80),都具有撼動(dòng)心魄的氣勢(shì),并且給人一種真山實(shí)景的感覺。不過他于2004年完成的《隱加河谷》(圖81),其創(chuàng)作方法與風(fēng)格卻與其它「西藏組曲」系列的畫作有所不同。這件作品以不吸水的繪圖紙來進(jìn)行漬墨漬色,所產(chǎn)生的肌理質(zhì)感遠(yuǎn)較宣紙或棉紙來得鮮明細(xì)致,因此畫中的冰雪天地也就更加晶瑩明潔。劉國(guó)松用這種繪圖紙創(chuàng)作的「漬墨畫」,最早可見于2001年開始的「九寨溝系列」。那一年他應(yīng)邀至成都展覽,順道赴四川境內(nèi)的九寨溝旅游,竟深深地被那繽紛瑰麗的色彩世界所迷醉。他遂嘗試以各樣的技法來加以表現(xiàn),最后發(fā)現(xiàn)用繪圖紙所得到的漬墨漬色效果,可以盡顯九寨溝的璀璨色彩與奇美景致。

2001年的《藍(lán)色光波》(圖82),為「九寨溝系列」較早的一件作品。劉國(guó)松讓黑墨與藍(lán)色顏料在繪圖紙表面相混交融,待墨色干透凝漬后即有一種質(zhì)感自然而色澤亮麗的效果,再加上他鬼斧神工的筆墨潤(rùn)飾,呈現(xiàn)出一池寒水藍(lán)粼粼的美妙畫面。同一年完成的《漾》(圖83)與《漪》(圖84),都是描繪水波輕蕩下鱗光片片的五色彩池;畫中層迭的肌理與斑斕的色彩交織成一種光影晃漾的視覺美感,實(shí)可與莫奈(ClaudeMonet)晚年「荷花池系列」的作品相互輝映媲美。2004年的《雪淹五彩池》(圖85),色調(diào)的處理卻比較含蓄,而畫面更著重虛實(shí)間的對(duì)比。到了2005年的《羌寨》(圖86),劉國(guó)松則利用斑駁的漬墨漬色效果,表現(xiàn)其對(duì)四川桃坪一帶羌人村落的印象。其后的《芳草海之晨》(圖87)與《五花海的音符》(圖88),通過他巧奪天工的繪畫技巧,把九寨溝這兩處景點(diǎn)的水色光影表達(dá)得淋漓盡致。至于2006年的《吹皺一池秋水》(圖89),畫中那絲絲橙黃與紫紅,在波光掩映下蕩漾著秋天的氣息,給人一種清爽疏朗而沁入心脾的感覺。而同年的《諾布朗瀑布》(圖90),畫面則顯得繽紛熱鬧,各種色彩交互輝映于錯(cuò)綜的虛白條紋間,達(dá)到了既富抽象意味又有實(shí)景感覺的繪畫境界。

劉國(guó)松最近幾年不但去過西藏和九寨溝,還造訪了不少國(guó)內(nèi)名山勝水以吸收創(chuàng)作靈感,特別是他于2003年在上海購(gòu)置別墅后,到內(nèi)地各處旅游的次數(shù)就更加頻密。2005年的《石林之冬》(圖91),便是在其云南之旅后完成的作品。他同樣利用漬墨漬色的技法,根據(jù)一排排條柱狀的肌理與留白的空隙,妙造石林寒冬積雪的意象。同一年創(chuàng)作的《小天池》(圖92),又回到大筆觸與撕紙筋的作風(fēng),若與80年代的《天池》一畫比較,除了山水圖像變得寫實(shí)外,其繪畫風(fēng)格則更為雄健沈?qū)?。在中?guó)美術(shù)史里,不少畫家到了老年畫風(fēng)都會(huì)變得蒼健穩(wěn)重,劉國(guó)松似乎也不例外。他這種沈穩(wěn)的繪畫風(fēng)格,在2006年完成的《天子山盛夏:張家界印象九》(圖93)中可謂表露無(wú)遺。此畫為5連屏的巨作,畫中的墨色與質(zhì)感效果沈凝厚重,呈現(xiàn)的山石雄渾壯偉而草木蓊郁華滋,頗有「山靜似太古」那種天地悠悠、萬(wàn)籟俱寂的意味。

從云南石林的冬天到湖南張家界的盛夏,劉國(guó)松可說窮形盡相地表現(xiàn)了中國(guó)各地山水在不同季節(jié)的千姿百態(tài)。他又于2006年專門以四季為題,完成了兩本精致的冊(cè)頁(yè)。其中《四季冊(cè)頁(yè)A》(圖94),共有8開直幅的畫面,順序從早春晚春,經(jīng)初夏盛夏與淺秋深秋,而至前冬后冬。劉國(guó)松利用紙拓、水拓或漬墨等技法,加上色彩的巧妙搭配,來表達(dá)其對(duì)各時(shí)節(jié)的不同感受。冊(cè)中有部分畫頁(yè)保留了早期水拓與漬墨的作風(fēng),不過像兩幅春天的描繪就相當(dāng)強(qiáng)調(diào)質(zhì)實(shí)的山水造形。至于《四季冊(cè)頁(yè)B》(圖95),則由8張橫幅的小畫組成,他也是以多種技法來表現(xiàn)四序的變化。此冊(cè)的風(fēng)格略為抽象,比較接近其90年代未創(chuàng)作的「四季系列」,但他不再把各畫面以平面組合性的方式展示,改而將之裝裱成中國(guó)傳統(tǒng)的冊(cè)頁(yè)形式。

近年來劉國(guó)松仍持續(xù)進(jìn)行「太空畫」的創(chuàng)作,這主要是因?yàn)槭艿街袊?guó)航天科技發(fā)展的成就所激發(fā)。2003年的10月,「神州五號(hào)」在內(nèi)蒙古的酒泉成功發(fā)射升空,使中國(guó)成為繼美俄后第三個(gè)把人送到太空的國(guó)家。兩年后的「神州六號(hào)」又順利完成更艱巨的太空任務(wù),進(jìn)一步奠定了中國(guó)在世界航天領(lǐng)域的地位。這些偉大的成就象征中國(guó)的崛起,一時(shí)全國(guó)上下民心振奮,劉國(guó)松對(duì)此自然不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。他遂于2005年的年底,創(chuàng)作了「神州六號(hào)」的一系列畫作,以表達(dá)心中作為中國(guó)人的那份驕傲。其中的《發(fā)射》(圖96)一圖,采用其「太空畫」典型的上圓下弧構(gòu)圖,而在畫面的底部中央則裱貼上一張由計(jì)算機(jī)打印出來的圖片,顯示「神州六號(hào)」發(fā)射升空的一刻。另一幅題為《匯報(bào)》(圖97)的作品,結(jié)構(gòu)則較為復(fù)雜。畫中除了原有的圓與弧外,又于兩者間添上一個(gè)小圓形,用來分別代表太陽(yáng)、地球及月亮。而在畫面頂部的中央,拼貼了一張「神州六號(hào)」座艙內(nèi)的圖片,可見兩位宇航員正與地面基地進(jìn)行匯報(bào)。劉國(guó)松把圖片置于兩個(gè)圓球星體上,藉以象征中國(guó)人完成征服太空的壯舉。這種民族的榮耀也激起他創(chuàng)作了其它的「太空畫」,像《月之律動(dòng)》(圖98)就是在「神州六號(hào)」系列后不久完成的3連屏作品。

看到中國(guó)國(guó)力的不斷提升,劉國(guó)松更加深其對(duì)現(xiàn)代水墨畫發(fā)展的信心。他在2004的一篇文章中這樣寫道:

如果21世紀(jì)果真成為華人的世界,經(jīng)濟(jì)上去了,軍事增強(qiáng)了,政治影響力加大了,中國(guó)的文化也將會(huì)受到世界的注意與重視…我們?nèi)匀挥行判南嘈牛?jīng)有過輝煌燦爛歷史的東方畫系的水墨畫,還會(huì)再次攀登上另一高峰,不但可以與西方平起平坐,還有可能再度超前。169

劉國(guó)松認(rèn)為在這個(gè)新世紀(jì)里,歐美帝國(guó)主義的殖民侵略雖已成為歷史,但中國(guó)文化仍將持續(xù)面對(duì)西方的沖擊與挑戰(zhàn)。他一再提醒那些盲從西化的中國(guó)「前衛(wèi)」藝術(shù)家:

國(guó)際傳媒早已被西方攏斷,我們是否已被教育灌輸?shù)酶d教的調(diào)子唱,隨著歐美的拍子跳呢?我們是否也相信現(xiàn)代藝術(shù)等于西洋藝術(shù),國(guó)際繪畫等于歐美繪畫…170

劉國(guó)松指出他們向西方邯鄲學(xué)步的做法,乃是以喪失固有的文化傳統(tǒng)與民族意識(shí)為代價(jià),意圖求取所謂「國(guó)際」的認(rèn)可;如此將使中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)失其故行,無(wú)法建立自我身分的認(rèn)同,最終淪為西方所主宰的國(guó)際藝壇上無(wú)足輕重的點(diǎn)綴物。

劉國(guó)松元著中國(guó)知識(shí)分子應(yīng)有的歷史責(zé)任與文化使命,矢志不渝地倡導(dǎo)現(xiàn)代水墨畫的創(chuàng)作,以期建立一個(gè)既富民族精神又有時(shí)代意義的中國(guó)新繪畫傳統(tǒng),并進(jìn)而使之代表東方畫系來與西方藝術(shù)相抗衡。他于2005年撰寫的《東方畫系的未來》一文中就指出:

應(yīng)該從我民族文化舊傳統(tǒng)中,有認(rèn)識(shí)地去選擇保存與發(fā)揚(yáng);另一方面由西方和外來的現(xiàn)代文明表征上,有認(rèn)識(shí)地選擇吸收與消化,創(chuàng)造出一種既中國(guó)又臺(tái)灣同時(shí)又具有現(xiàn)代精神的個(gè)人風(fēng)格,建立起我們東方畫系的新傳統(tǒng),這是我們做為東方畫系的中國(guó)畫家不能推卸的責(zé)任和努力追求的目標(biāo)。171

劉國(guó)松此一己達(dá)達(dá)人的藝術(shù)主張,充分反映其內(nèi)心強(qiáng)烈的國(guó)家意識(shí)與民族情感。他像中國(guó)傳統(tǒng)的知識(shí)分子那般抱有任重道遠(yuǎn)的人生目標(biāo),并且把推廣現(xiàn)代水墨畫看成是「為往圣繼絕學(xué)」的崇高理想。

劉國(guó)松這種中國(guó)知識(shí)分子的情操,也不經(jīng)意地流露在他的一些創(chuàng)作中。譬如2006年的《汩羅江水》(圖99),表面似乎與其它「九寨溝系列」的作品相似,同樣以漬墨漬色的技法表現(xiàn)波光蕩漾的視覺效果。不過畫面左方透出水面的一塊紅色,事實(shí)上隱指投身于汩羅江中的愛國(guó)詩(shī)人屈原。作為傳統(tǒng)中國(guó)知識(shí)分子的典范,屈原胸懷著以天下為己任的偉大志向,不惜為堅(jiān)守個(gè)人的原則與理念而獻(xiàn)出生命。劉國(guó)松在80年代末曾創(chuàng)作《國(guó)魂》(圖100)一畫,就是借著哀悼這位古代的志士仁人,來表達(dá)其個(gè)人的愛國(guó)思想。這件作品以漬墨法制作出特殊的肌理效果,經(jīng)過了加墨染色的處理,畫中隱隱浮現(xiàn)出一個(gè)身披寬袖長(zhǎng)袍的屈子形象。此一孤獨(dú)身影的四周一片晦暗不明,其下仿佛有一條曲折的江水流過,而上方火紅似的天則撕裂出一道長(zhǎng)縫;他伸出一手遙指前方以示己志,構(gòu)成了一幕凄美哀絕的畫面。劉國(guó)松似乎把自己投射于畫中的人物,因此在右方的簽名旁題寫上「國(guó)魂」二字。

正如屈原之謂「路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索」,劉國(guó)松雖然已屆杖國(guó)之年,且在中國(guó)藝壇早就立下無(wú)法磨滅的歷史功績(jī);然而他仍努力不懈地在藝術(shù)道路上繼續(xù)上下求索,以期個(gè)人的繪畫創(chuàng)作能不斷推陳出新并更上層樓。同時(shí)他又苦心孤詣地推動(dòng)現(xiàn)代水墨畫的發(fā)展,致力通過傳統(tǒng)繪畫興滅舉廢的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,從而真正建立起中國(guó)甚至東方畫系的新傳統(tǒng)??v覽劉國(guó)松的整個(gè)藝術(shù)生涯,可說充分實(shí)現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)知識(shí)分子的歷史責(zé)任與文化使命。他雖然接受過西方文化的洗禮,但很早便意識(shí)到歐美帝國(guó)主義殖民思想的禍害,因此回歸到中國(guó)藝術(shù)的傳統(tǒng)中并加以探本窮源,繼而堅(jiān)定不移地發(fā)揚(yáng)現(xiàn)代水墨畫的民族精神。他的藝術(shù)創(chuàng)作以及相應(yīng)的思想行動(dòng),在在表現(xiàn)出一種不向強(qiáng)權(quán)屈服、不與濁世妥協(xié)的堅(jiān)定意志及崇高理想,可說樹立起中國(guó)知識(shí)分子藝術(shù)家的新典范。而在當(dāng)前中國(guó)面對(duì)社會(huì)文化各方面急遽轉(zhuǎn)變的時(shí)刻,其藝術(shù)成就與風(fēng)概實(shí)具有發(fā)人深省的特殊意義。

李君毅