EN

夏可君:陳琦木刻的“技進(jìn)乎道”——云水的詩意與天籟之音

文:夏可君    圖:夏可君    時(shí)間: 2013.10.12

木刻版畫在二十世紀(jì)中國現(xiàn)代乃至當(dāng)代藝術(shù)的成就,無疑都是最高的,從魯迅先生提倡木刻版畫,推崇珂勒惠支對(duì)死亡恐懼以及受難精神的表現(xiàn),一開始就把版畫置于相當(dāng)高的現(xiàn)代性憂郁與崇高層面上,到后來延安時(shí)期的木刻版畫,在通俗故事性與線條的細(xì)膩上生動(dòng)活潑,直到解放后的版畫成為宣傳畫的附庸,到了1980年代,木刻版畫何去何從成為問題,是繼續(xù)按照西方表現(xiàn)主義,象征主義,乃至于當(dāng)代政治波普的形式,還是回到與傳統(tǒng)水墨的關(guān)系上?并且重新激活木刻水印獨(dú)有的魅力?但不再僅僅限于復(fù)制,而是發(fā)揮自己獨(dú)有的語言與材質(zhì)魅力,面對(duì)此困難,我們看到了陳琦通過木刻水印上的一系列獨(dú)特而持久的努力,做出了卓越的貢獻(xiàn)。

幾十塊雕版,以其厚度,繁多性的套疊,經(jīng)過很多遍艱苦地工序,但這又絕不僅僅是一門工藝,而是面對(duì)著水墨的一個(gè)危機(jī):即當(dāng)下中國的水墨,無論是所謂傳統(tǒng)的水墨還是學(xué)習(xí)西方藝術(shù)形式的實(shí)驗(yàn)水墨,似乎都沒有認(rèn)識(shí)到,我們當(dāng)下的墨與紙已經(jīng)沒有明代以來的那種質(zhì)地了,沒有生宣那種細(xì)膩而吸納的柔韌性了,它過于松弛粗糙,體現(xiàn)不了筆觸的那種細(xì)膩性,而木刻水印因?yàn)槟绢^紋理的細(xì)密性,以及多塊雕版的反復(fù)套印與疊加,就可以帶給水墨一種新的質(zhì)地,陳琦的作品就是面對(duì)這個(gè)內(nèi)在的危機(jī)而生發(fā)出來,他的作品帶來了前所未有的那種微妙豐富性的變化,一層層的水紋邊緣,以及不斷暈化開來的那種“色暈”,白中透灰的那種質(zhì)地,有著黑白的陰陽之聲韻的韻律,異常甜美。通過制作性,以及藝術(shù)家視覺的反復(fù)調(diào)節(jié),木刻水印帶來的觸感,那種流動(dòng)的波紋,層層婉轉(zhuǎn),如同玉帶,水紋之間彼此似乎還在應(yīng)合著,有著曼妙之音回響在畫面上!如此豐富的墨色對(duì)比,激活了水墨的靈性。

既然是木刻水印,而且與時(shí)間性相關(guān),陳琦就在形式上自覺回到了水紋。 水,水紋,一直是一種音調(diào),一種音韻學(xué)意義上的流動(dòng)節(jié)奏,是自然在塑造自身的節(jié)奏。中國水墨畫,尤其是山水畫,在北宋與南宋,其實(shí)一開始就是以水法展開的,在北宋的雪景圖上都有所呈現(xiàn),而在南宋的馬遠(yuǎn)那里變得明確,“水紋”得到了最為充分的展現(xiàn),水紋要畫出來,因此有著線條的要求,也有著水紋展開時(shí)的韻律,使線更為富有詩意的韻度,單純就有以水紋展開的,這也是對(duì)書法線條的進(jìn)一步豐富,擺脫了字形與語義的束縛,是更為靈動(dòng)的形式。其中最為著名的是馬遠(yuǎn)的《水圖》,共有十二段,除個(gè)別畫幅有少許巖岸,其它并無任何別的景色,畫家完全集中于對(duì)水之不同姿態(tài)的描寫,力求傳達(dá)出不同的意境,通過對(duì)水之細(xì)致入微的觀察,畫家以獨(dú)特的筆墨創(chuàng)作出不同的水紋形態(tài),而且對(duì)應(yīng)于不同的主題,顯然,馬遠(yuǎn)在畫水時(shí),考慮了水在變化運(yùn)動(dòng)中的不同特性。

這體現(xiàn)為對(duì)水性之自然景色以及各種自然狀態(tài)的表現(xiàn)。首先是水的流動(dòng)性,水之流動(dòng)是不定型的,因此不能以界畫手法來畫,水之流動(dòng)本身就是不規(guī)則的。其次,水之流動(dòng)性有著形式,水紋與水波就是水之最為基本的形態(tài)。再其次,水之為元素性,也有著其它元素的律動(dòng),比如大地的震動(dòng),風(fēng)氣的卷動(dòng),因此,畫面上有著受到風(fēng)吹氣的浪頭,還有著山巒一般的起伏。最后,水的元素性在情態(tài)上是柔和與柔軟的,是與生命柔和輕快的情態(tài)相應(yīng)的情調(diào)或形式。

陳琦的《時(shí)間簡譜》系列,就是要回到水性的元素性流動(dòng),是云水,是有著生命痕跡的流動(dòng)性,把時(shí)時(shí)更新的水紋與古老的云虛紋結(jié)合,讓傳統(tǒng)的云虛紋更為具有拓變與流變的趨勢(shì),更為生動(dòng)。陳琦發(fā)明的這個(gè)形式,把流水的時(shí)間性,生命細(xì)胞的繁衍,擺蕩的韻律,生動(dòng)地呈現(xiàn)出來。因此不僅僅是水紋,還有著生命細(xì)胞的誕生與生長,激活水墨與生命發(fā)育之間的關(guān)系,也體現(xiàn)出一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)家獨(dú)特的思考。那一彎彎還在震蕩的水紋,還在蔓延,還在婉轉(zhuǎn)變形,還在傾訴,如同一個(gè)個(gè)樂段,這來自于陳琦對(duì)音樂的敏感性,而且墨線邊緣細(xì)微的色差,有著無盡的余味!

水紋的生長乃是胎兒在母腹中的原初記憶,水之輕微的震蕩或波動(dòng)就是與肉身融合的最初的搖籃曲,對(duì)此天然之歌的記憶與重復(fù),是我們身體皮膚一般的銘文。對(duì)此水紋的書寫,就是一次次的水紋之頌,激發(fā)了水墨最初的情性,那細(xì)密的紋理就是此心緒的隱秘記錄,就是進(jìn)入了水的物質(zhì)性想象之中,生命被孕育,生命感受到水的震蕩,生命即在水的震蕩之中生長。水性,最好地體現(xiàn)了中國智慧的柔韌性:在變化無常之中,在無定型之中,卻需要被賦予最為生動(dòng)而細(xì)微的節(jié)律,而且讓此節(jié)律保持變化,無形而有形,僅僅是柔順的中介,超越生與死,這是東方的“水性”,不同于巴什拉所言的西方的水性的句法(在生命-死亡-水性三者之間結(jié)合的句法),中國文化的水感的句法一直保持在有形與無形之間,具體表現(xiàn)為:水紋的波動(dòng)節(jié)律與流散的余韻之間的張力

水性的水墨藝術(shù),在句法上,有著多樣性,尤其與宣紙的結(jié)合后。在“水法”上體現(xiàn)為:流暢性,可塑性或伸縮性,滲透性。與“墨法”結(jié)合就帶來了:細(xì)微的層次感,罩染性與滲染性。與“筆法”結(jié)合,則需要逆反而行之,面對(duì)水的“潤-滑-暢”,則需要“枯-滯-澀”,形成細(xì)微變化的筆痕張力。

但是進(jìn)入現(xiàn)代性的水墨,如何重新賦予水性以新的經(jīng)驗(yàn)?考驗(yàn)一個(gè)當(dāng)代水墨畫家的尺度就在于:你是否對(duì)水性或者墨性的材質(zhì)有著自身獨(dú)特的體會(huì)(水之“味道”),是否對(duì)水性在平面上的重新展現(xiàn)有著自己獨(dú)特的方式(水平之“道理”:平面本身的褶皺化),是否可以在畫面上展開新的富有張力的形式(水之“勢(shì)道”:水紋展開的姿勢(shì))。

顯然,陳琦的作品帶來新的水的質(zhì)感,波紋形式流變的生動(dòng)性,作品尺寸上的巨大,大海一般的波濤在暗中涌動(dòng),這是時(shí)間的銘刻,是時(shí)間的歌詠,最好地激活了傳統(tǒng)的布白之術(shù),讓這些“間白”更為生動(dòng)地流變,仿佛在詩意地歌唱!

但是,陳琦的作品也帶來了一種荒寒與苦澀的當(dāng)代感,這是進(jìn)入德里達(dá)所言的荒漠中的荒漠,似乎水印木刻上留下的印痕僅僅是沙漠上的那種反光,但卻被深深烙印下來,陳琦的作品讓水墨具有了另一種質(zhì)地,即一種灼熱燃燒后的質(zhì)地,似乎是沙漠的沙粒被時(shí)光燒灼之后,經(jīng)過了瞬間的冷卻,挽留了某種消失的瞬間,那些閃爍的白光,在沙漠上宛若消逝者的足印。這是白色的虛托邦!這是中國水墨帶來的新境界。

因此,在精神上,陳琦的作品不僅僅喚醒了水紋躍動(dòng)的詩意,還把我們帶往一種荒漠化的無限寂寥的境界,那是在濕潤與干燥之間的對(duì)比,尤其面對(duì)了現(xiàn)代性的荒漠與無意義,但是,在干燥的苦澀上,卻有著一種內(nèi)在凜冽的精神聚集在畫面上,似乎那是燃燒的灰燼被收集起來,或者就是經(jīng)過太陽灼燒過的沙粒,閃著自身的光芒,有著呼吸的顆粒與存在感,這也是水性對(duì)火性元素的接納,陳琦的作品接納了異質(zhì)性的元素,因此在水墨的“氣感”之中帶入了明亮灼熱的“光感”!加強(qiáng)了水墨的表現(xiàn)力。

早期陳琦的木刻作品,就有著對(duì)自然季節(jié)以及音樂的強(qiáng)烈敏感,《春分》,《大雪》與《小寒》這些以時(shí)令命名的作品,就敏感到了自然性的重要性,木刻與水印,其實(shí)在材質(zhì)與精神上都要向著自然性還原,盡管木刻有著硬朗感,但向著自然的還原帶來的是畫面上的那種冷感,把傳統(tǒng)水性的氣化與水性帶往一種固體,但余留了空寒的余味,畫面上的幽然與潔凈,給形式性分割化的語言帶來了內(nèi)在沉靜的品質(zhì),聚集了自然的蕭瑟清氣,體現(xiàn)出一個(gè)南方藝術(shù)家細(xì)膩深沉的情感,這也是中國文化空寒意境的再造。

對(duì)這種冷寂之音的傾聽,也體現(xiàn)了陳琦對(duì)音樂的敏感,《琴》系列就是如此,那些中國樂器通過木刻水印帶來的韻味,絲毫不亞于琴弦之音,反而有著一種古意,絲線之音縈繞在畫面上,似乎永遠(yuǎn)不會(huì)散去,余音一直縈繞其間,水墨的那種細(xì)微的層次變化,同時(shí)呈現(xiàn)了五音體系的和聲,其淡淡的余味卻讓人迷醉,在減去聲音之余,琴音似乎更為平淡地回響在畫面上,把所有的想象與體味都留給了觀看者。

陳琦也還制作出了白色與黑色的手制書作品,看起來是傳統(tǒng)冊(cè)頁的方式,其實(shí)是利用了鏤空的雕刻原理,讓一頁頁250克意大利絨紙紙經(jīng)過不同的刻板之后,有著各種不同的“空洞化”形式,有的如同小提琴上的竅孔,有的如同蟲洞,但每一頁上這些形式都在變化,每一頁打開都是一個(gè)世界,有時(shí)還如同天體一般的音樂在回響!從早年作品開始,陳琦對(duì)樂器以及音樂的表現(xiàn)就尤為自覺,現(xiàn)在這些流變的形式都有著一種音韻感!而且在我們的閱讀與展開之中,似乎是時(shí)間自身在留下了它的影子,在光線下,影子投射在白色鏤空的圖像上,讓這些圖像獲得了另一種生命,那是當(dāng)代物理學(xué)所夢(mèng)想的“白色的蟲洞”?時(shí)間在這里有著圓形,橢圓形,線形,呈現(xiàn)不同的音樂形式與旋律,每一頁都是有著自身的旋律,那是水紋音韻的繼續(xù)回響。

中國當(dāng)代藝術(shù)最為重要的突破不再僅僅是技術(shù)問題,甚至也不僅僅是藝術(shù)問題,木刻作為一種有著深厚傳統(tǒng)的技術(shù)已經(jīng)被很好地繼承了,而且隨著與西方其它版畫藝術(shù)的對(duì)比,尤其是對(duì)當(dāng)代視覺經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)之后,中國當(dāng)代藝術(shù)迫切需要的是走向“技進(jìn)乎道”的“道術(shù)”的層次,木刻水印有著中國精神之道的轉(zhuǎn)化,這個(gè)“道”的層面,就是自然化的中國精神。

當(dāng)陳琦做出極為富有實(shí)驗(yàn)性的《云立方》的作品時(shí),對(duì)自然性的這種詩意回歸就更為當(dāng)代了,以水墨通透性的原理,讓自然的光線進(jìn)入一個(gè)透明質(zhì)地的空間,留下云影的變化,也是把傳統(tǒng)煙云與丘壑的通透性轉(zhuǎn)換出來,但是接納了西方的光影變化,光影在輕盈地流瀉,變化萬千,來自天際,有著天光云影共徘徊的詩意景象!陳琦還使之帶有一種跳躍的音符一般的旋律流動(dòng)感,與《時(shí)間簡譜》的音符形式相似,但這是自然的音籟,是天籟之音!既與之前相關(guān)但更為美妙,并這是讓自然來為,讓自然參與作品的實(shí)現(xiàn)過程,把立體的技術(shù)與自然性的微妙變化完好地結(jié)合起來,這是一種新的藝術(shù)形式的生成:即技術(shù)空間制作性與自然的元素的變化性的結(jié)合,這是來自中國文化最為美妙的貢獻(xiàn)。