2018年12月28日，由松美術(shù)館和華誼兄弟藝術(shù)公司主辦的“UNFREEZE/不是藝博會(huì)”在松美術(shù)館開(kāi)幕。參展藝術(shù)家和團(tuán)隊(duì)有白蕾、杜雨青、大飛、馮琳、葛宇路、古師承、光波、黃靜遠(yuǎn)、胡偉、胡尹萍、繪畫(huà)藝術(shù)壞蛋店、九口走召、劉興贊、羅婧、雷鳴、李燎、明希&王美瑤&畢卓異、屏幕間、孫一鈿、童垚&DED藝術(shù)水平有限公司、譚英杰&劉日立、謝晨亮、徐壽熙、葉甫納、張?jiān)品宓取?/P>
“UNFREEZE ARTISTS FAIR”是對(duì)以“FRIEZE ART FAIR”為代表的傳統(tǒng)藝博會(huì)的一次“解凍”，是藝術(shù)家在重重困境中，自行組織、策劃的藝博會(huì)。與傳統(tǒng)畫(huà)架或墻面不同，馬廄的隔間成為藝博會(huì)天然展位。藝術(shù)家在這個(gè)寒冬，用他們的才智與熱情，在希望中點(diǎn)燃生活的火焰，加入到這場(chǎng)奪回物質(zhì)生活的行動(dòng)中。這場(chǎng)行動(dòng)無(wú)關(guān)貧賤，而是關(guān)乎生活的尊嚴(yán)：要奪回對(duì)物質(zhì)生活領(lǐng)域的自主權(quán)，或者說(shuō)，以藝術(shù)的方式，使得個(gè)體的生活介入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之中。
策展人解析
這是一個(gè)藝術(shù)家的博覽會(huì)，不是藝術(shù)品的博覽會(huì)，藝術(shù)家的在場(chǎng)，他與觀眾直接的關(guān)系，構(gòu)成了藝博會(huì)核心經(jīng)濟(jì)。三天藝博會(huì)期間，藝術(shù)家對(duì)馬廄空間享有完全主導(dǎo)權(quán)（包括施工布展和自我展示、推廣一系列活動(dòng)的自主權(quán)），展會(huì)期間所有收益歸藝術(shù)家本人所有。
一開(kāi)始，我們希望把 “UNFREEZE /不是藝博會(huì)”做成一個(gè)輕松但嚴(yán)肅的藝術(shù)項(xiàng)目，推動(dòng)藝術(shù)家反思今天的經(jīng)濟(jì)生活。有意思的是，藝術(shù)家對(duì)于這樣一個(gè)主題充滿了質(zhì)疑和糾結(jié)：一方面，直接談?wù)摻?jīng)濟(jì)問(wèn)題，仍使得一部分藝術(shù)家感到不適和難堪；另一方面，則是失去了作為藝術(shù)物的中介而直接面對(duì)市場(chǎng)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
項(xiàng)目方案隨著我們的爭(zhēng)論一改再改。20個(gè)展位，收到30多位藝術(shù)家的方案，其中不乏當(dāng)今極具創(chuàng)造力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的藝術(shù)家。我們不禁思考，是什么促使這些藝術(shù)家在低溫和經(jīng)費(fèi)不足的雙重考驗(yàn)下，自行加入我們的行動(dòng)。
可能經(jīng)濟(jì)環(huán)境的漸凍使每一個(gè)人都感同身受，而近些年我們所目睹的資本對(duì)藝術(shù)造成的種種沖擊，導(dǎo)致了很多藝術(shù)家不約而同的開(kāi)始思考資本和藝術(shù)之間的關(guān)系問(wèn)題?！癠NFREEZE/不是藝博會(huì)”正是在這種語(yǔ)境下的一個(gè)事件的生產(chǎn)——它并不呈現(xiàn)正確性，而是可能性。它是藝術(shù)家展開(kāi)的一次行業(yè)聯(lián)盟，是個(gè)體思考的一次集中展示。這樣一次藝術(shù)家面對(duì)面的直接協(xié)作與競(jìng)爭(zhēng)，或許激起了藝術(shù)家的創(chuàng)作欲望和靈感。
“UNFREEZE ARTISTS FAIR”是對(duì)以“FRIEZE ART FAIR”為代表的傳統(tǒng)藝博會(huì)的一次“解凍”，是藝術(shù)家在重重困境中，自行組織、策劃的藝博會(huì)。與傳統(tǒng)畫(huà)架或墻面不同，馬廄的隔間成為藝博會(huì)天然展位。藝術(shù)家在這個(gè)寒冬，用他們的才智與熱情，在希望中點(diǎn)燃生活的火焰，加入到這場(chǎng)奪回物質(zhì)生活的行動(dòng)中。這場(chǎng)行動(dòng)無(wú)關(guān)貧賤，而是關(guān)乎生活的尊嚴(yán)：要奪回對(duì)物質(zhì)生活領(lǐng)域的自主權(quán)，或者說(shuō)，以藝術(shù)的方式，使得個(gè)體的生活介入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之中。
今天“藝術(shù)自治”不僅意味著藝術(shù)家對(duì)精神與藝術(shù)世界的自我管理，必須還意味著對(duì)物質(zhì)生活的自我安排。如果說(shuō)全球資本主義在今天無(wú)孔不入，早已滲透到藝術(shù)家的工作室，甚至創(chuàng)作的每一個(gè)環(huán)節(jié)，物質(zhì)的、經(jīng)濟(jì)的生活與精神生活之間的界限已經(jīng)堙沒(méi)于其中，那么我們?cè)俅握務(wù)摗八囆g(shù)自治”，必須在填平這一物質(zhì)與精神之間溝壑的基礎(chǔ)上，再來(lái)界定藝術(shù)家自由。
我們鼓勵(lì)藝術(shù)家重新進(jìn)入藝博會(huì)生產(chǎn)關(guān)系建立批判性，而不是在已有的資本主義分工里去工作?！八囆g(shù)家的經(jīng)濟(jì)”不再僅僅是與畫(huà)廊等進(jìn)行的單方面的經(jīng)濟(jì)合作，而是藝術(shù)家親自組織起來(lái)，以競(jìng)爭(zhēng)為動(dòng)力，共同面對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)?！八囆g(shù)家的博覽會(huì)”意味著無(wú)數(shù)更加微觀的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合性構(gòu)成，意味著藝術(shù)家依靠自己的智慧，建立某種同物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)之間的聯(lián)系，避免被動(dòng)性，爭(zhēng)取對(duì)物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)生活的主動(dòng)權(quán)。
展覽前言
1、這是一個(gè)藝術(shù)家的博覽會(huì)，不是藝術(shù)品的博覽會(huì)。藝術(shù)家的在場(chǎng)，他與觀眾的直接關(guān)系，構(gòu)成了藝博會(huì)經(jīng)濟(jì)核心；
2、這是一場(chǎng)對(duì)藝博會(huì)的反叛與解凍。去除對(duì)商品物的展示與銷(xiāo)售，邀請(qǐng)觀眾與藝術(shù)家一道踏上發(fā)現(xiàn)冒險(xiǎn)之旅；
3、這是一次藝術(shù)家的行業(yè)聯(lián)盟，一場(chǎng)在競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作中構(gòu)成的短暫行動(dòng)，以創(chuàng)造為名，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性的探索和干預(yù)；
4、這是一次重啟空間、藝術(shù)家、觀眾關(guān)系的嘗試，它呈現(xiàn)的不是正確性，而是可能性。在“不是藝博會(huì)”中，重思各自在藝術(shù)經(jīng)濟(jì)中的角色；
5、這是一場(chǎng)對(duì)藝術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的嚴(yán)肅思考，任何表演和象征都會(huì)顯得做作和多余。藝術(shù)家真誠(chéng)的面對(duì)經(jīng)濟(jì)生活，才有真正面對(duì)它的勇氣；
6、這是一次對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行的延展和開(kāi)拓。我們期待一種靈活而富于創(chuàng)造力的藝術(shù)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，此作為對(duì)種種經(jīng)濟(jì)癥候做出反思與評(píng)論的契機(jī)。
展覽信息
展覽名稱(chēng)：UNFREEZE/不是藝博會(huì)
展覽日期：12/28 - 12/30
展覽地點(diǎn)：松美術(shù)館東區(qū) 北京市順義區(qū)格拉斯路
策展人：錢(qián)宇
出品人：王端
主辦方：松美術(shù)館 華誼兄弟藝術(shù)公司
贊助鳴謝：瑞士森德
藝術(shù)家：白蕾、杜雨青、大飛、馮琳、葛宇路、古師承、光波、黃靜遠(yuǎn)、胡偉、胡尹萍、繪畫(huà)藝術(shù)壞蛋店、九口走召、劉興贊、羅婧、雷鳴、李燎、明希&王美瑤&畢卓異、屏幕間、孫一鈿、童垚&DED藝術(shù)水平有限公司、譚英杰&劉日立、謝晨亮、徐壽熙、葉甫納、張?jiān)品?/P>
